Я не считаю тИЦ самым главным. Более того о _тематическом индексе цитирования Яндекса_ я не упоминал. Я говорил о индексе цитирования и подразумевал цитируемость вообще. Не забываем, что в Яндексе используется взвешенный индекс цитирования (ВиЦ) который напрямую влияет на ранжируемость сайта.
Обосновываю. Для того чтобы успешно заниматься SEO, нужно четко себе представлять, что такое цитируемость, что такое поисковый индекс, что такое ссылочная масса, как передается ссылочный вес, как составлять анкор лист и т.д., и т.п.
На этом нужно подробно останавливаться и раскладывать по полочкам, а не просто, - "больше качественных ссылок и вы в ТОПе". Важно понимать общий механизм, тогда проще будет регулировать последствия и результаты.
Нет, вы не ошибаетесь. Действительно тИЦ участвует только в ранжировании сайтов Яндекс каталога. Но, конечно, факторов, влияющих на результаты сайта в поисковой выдаче, гораздо больше. Хотя бы о их основной части нужно вспомнить, описать и дать некоторые рекомендации.. если вы хотите составить добротное руководство для начинающих оптимизаторов.
Я желаю вам удачи в вашем начинании.
Тема и не очень конкретна. Если автору хочется написать хороший инструктаж по SEO, то, конечно, тему нужно прорабатывать гораздо глубже и серьезнее.
Коэффициент? У вас есть методика его измерить?
Я бы сказал, что это статья-руководство. Но над содержанием я бы еще поработал..
Вам дали ссылку на раздел, где можно найти подобные предложения.
Как вариант, если остро стоит вопрос быстрой индесации - ищите предложения по размещению статей на новостных сайтах и крупных порталах, - они индексируются чаще.
У меня для вас есть предложение, но об этом в личку.
Приходит 900 писем с просьбой разместить обратку?
Или _точно_ что все они "белые"?
Нет самого главного. Нет ничего ни про индекс цитирования, ни про PR, ни про ссылочные ранжирование, ни про релевантность, при про передачу ссылочного веса (факторы, которые на это влияют). Это базисные понятия.
Господа, не обольщайтесь кол-вом писем. Наверняка 90% из них требуют обратку в каком-либо виде и на практике через месяц - полтора ссылки слетят.
Было бы неплохо если авторегистраторы взяли бы за правило в тексте своего предложения указывать какой нулевой проект был "прокачан" каталогами, чтобы по бэкам посмотреть действительную полезность предложения.
Cам довольно долго морочился с базами, то те, то эти.. потом когда увидел реальный выхлоп (в Яндекс Веб мастере), понял, что не оправдывает оно себя вообще.
Да, возможно. Не стоит увлекаться таким кол-вом.
Попробуйте переориентировать свой бюджет в сторону приобретения недорогих морд.
Вы не к теме, внешние ссылки смотрим по Гугл Веб мастер.
link: действительно никакой объективной информации не дает.
Яхо тут совершенно непричем.
anthony_ добавил 11.03.2008 в 17:19
Говорить о глюках можно бесконечно, здесь нужно выходить на какие-то логические обобщения.
Я уже говорил, внешние ссылки (бэки) пропали у нескольких сайтов, запросы, как следствие, упали..
За ситуацией буду следить, если удаление страниц каталога что-то даст, отпишу.
Начинайте работать со статьями.
Прошла неделя, ситуация не изменилась 😕
Буду удалять из индекса страницы с каталогом.
Вывод следующий - с каталогом ссылок разгоняться нельзя. Санкция, видимо, потому, что кол-во страниц каталога со ссылками в разы превышают кол-во страниц сайта.
