АГС-40

serdget
На сайте с 24.01.2012
Offline
84
#941
87793:
А позвольте спросить - почему та внутренняя перелинковка, которую Вы зовёте глупой, перелинковкой с Вашей точки зрения не является? 😕

И - какая перелинковка, на Ваш взгляд, заслуживает того, чтобы носить гордое название :) перелинковки?

Может он про облако тегов?

Смешные запросы (http://intersnet.ru/publ/internet/smeshnye_zaprosy_v_yandex_i_google/41-1-0-127) в поисковых системах.
E7
На сайте с 10.10.2013
Offline
8
ed7
#942

вы еще тот же сайт обсуждаете?

это нельзя назвать дублями, так как дубли - это аналогичные страницы под разными урлами, а там под каждым тегом разный набор статей, облако пс может квалифицировать как исскуственное наращивание кол-ва страниц, или, если теги - это ключевые запросы, и они встречаются на каждой странице - загасить за переспам. Но это все конечно елементарщина, я не знаю зачем вы это обсуждаете.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#943

Тему про АГС превратили в обсуждение отдельного сайта.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#944
murvuz:
У Вас 1 сайт на продвижении/в сапе?

На продвижении - не один, конечно :).

Несколько.

А вот в сапе - ни одного :p.

murvuz:
Сайты конкурентов смотрите?

Я даже вряд ли смогу ответить на вопрос, кто есть мои конкуренты 😂.

Наше дело правое - не мешать левому!
murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#945
ed7:

это нельзя назвать дублями, так как дубли - это аналогичные страницы под разными урлами, а там под каждым тегом разный набор статей

Круто, чё! 😂

---------- Добавлено 11.11.2013 в 02:37 ----------

87793:

Я даже вряд ли смогу ответить на вопрос, кто есть мои конкуренты 😂.

Продвигаете ведь по определенным ключам? Значит конкуренты все, кто в ТОП-20 по вашим ключам (как минимум основным). Если чисто НЧ, то стоит ТОП по СЧ и ВЧ смотреть, для анализа. Разве нет?

---------- Добавлено 11.11.2013 в 02:39 ----------

serdget:
Может он про облако тегов?

Облако тегов стремно к внутренней перелинковке как к таковой относить. Очень шаткий кластер.

А один из примеров, что я имел в виду на этих 2-х страницах.

" А не спеть ли нам песню? О любвииии..."
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#946
murvuz:

Облако тегов стремно к внутренней перелинковке как к таковой относить. Очень шаткий кластер.

Несколько простых истин:

1. Облако тегов - это для людей.

2. Яндекс не любит облако тегов, не делайте его.

3. Если хотите сделать для своих посетителей облако тегов, выводите его через ajax.

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#947
dlyanachalas:
Несколько простых истин:

1. Облако тегов - это для людей.
2. Яндекс не любит облако тегов, не делайте его.
3. Если хотите сделать для своих посетителей облако тегов, выводите его через ajax.

Несколько простых истин:

1. Облако тегов может быть для людей? Нет. Если список тегов изначально для этого и создается - действительно для упрощения поиска пользователем структурированного контента, который нельзя отнести к более крупному кластеру как раздел. Но и он закрывается в роботсе.

2. Кто мешает делать? Делайте. Если это реально сделано для того, чтобы задержать юзера на сайте. Вообще облако тегов очень стремная штука, т.к. очень часто херачится автоматом. Лучше просто список тегов ручных, для юзеров. Но все равно закрытых.

dlyanachalas, Вы мне ликбез решили провести? 🍿

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#948
murvuz:
Несколько простых истин:
1. Облако тегов может быть для людей? Нет. Если список тегов изначально для этого и создается - действительно для упрощения поиска пользователем структурированного контента, который нельзя отнести к более крупному кластеру как раздел. Но и он закрывается в роботсе.

Как не для людей? Посетитель приходит на сайт и видит, что там интересного есть. Меню не всегда помогает, т.к. его структурирует автор сайта, а облако отражает статистические данные (наиболее популярные тэги).

Я часто пользуюсь таким инструментом на сайтах.

За каким фигом Яндекс использует эти облака в ранжировании и за них банит - непонятно :)

2. Кто мешает делать? Делайте. Если это реально сделано для того, чтобы задержать юзера на сайте. Вообще облако тегов очень стремная штука, т.к. очень часто херачится автоматом. Лучше просто список тегов ручных, для юзеров. Но все равно закрытых.

Весь смысл этого облака в том, что оно "херачится автоматом". См. выше.

В общем, как всегда, делаем сайты для людей по стандартам роботов :)

murvuz:
dlyanachalas, Вы мне ликбез решили провести? 🍿

Почему вам? Тут про это облако тегов уже несколько страниц пишут. Я всем написал :)

Надеюсь, вас это не оскорбило?

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#949
dlyanachalas:
Как не для людей? Посетитель приходит на сайт и видит, что там интересного есть. Меню не всегда помогает, т.к. его структурирует автор сайта, а облако отражает статистические данные (наиболее популярные тэги).
Я часто пользуюсь таким инструментом на сайтах.

Ну когда хренова туча тегов крутится-вертится, кому это удобно? Пользователям?

Очень удобно когда штук двести тегов крутится, когда на это облако непосредственно наводишь.

Или же когда 2-3 тега указано непосредственно под постом/статьей?

dlyanachalas:

За каким фигом Яндекс использует эти облака в ранжировании и за них банит - непонятно :)

У Яндекса свои причуды. И разве он все облака тегов использует в ранжировании?

Я читал Ваши посты. Вы явно не глупый человек и понимаете о чем я. Будем дальше передергивать? Так не вопрос.

dlyanachalas:

Весь смысл этого облака в том, что оно "херачится автоматом". См. выше.
В общем, как всегда, делаем сайты для людей по стандартам роботов :)

Да, в-принципе, руководство - вектор. Но разве мы не от него отталкиваемся, при его обхождении? И любой, кто начинает хитрить, разве не понимает, чем это ему может сулить?

Да и руководство - веселый набор постулатов, противоречащий зачастую практике и ответам Платонов.

dlyanachalas:


Надеюсь, вас это не оскорбило?

Я не претендую на эксклюзивность Ваших ответов именно мне.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#950
murvuz:
Ну когда хренова туча тегов крутится-вертится, кому это удобно? Пользователям?
Очень удобно когда штук двести тегов крутится, когда на это облако непосредственно наводишь.
Или же когда 2-3 тега указано непосредственно под постом/статьей?

Не, 3D крутилка - это чушь, понятно. Хотя она-то 100% для людей :D Робот ведь красоту не оценит.

Однако, за неё и не банят (по той же причине) :)

Да, в-принципе, руководство - вектор. Но разве мы не от него отталкиваемся, при его обхождении? И любой, кто начинает хитрить, разве не понимает, чем это ему может сулить?
Да и руководство - веселый набор постулатов, противоречащий зачастую практике и ответам Платонов.

Я уверен, что 90% всех стоящих облаков люди поставили потому, что это было предусмотрено в движке.

И потому, что не знали, что это "ай-яй-яй как плохо" с точки зрения Яндекса.


Я не претендую на эксклюзивность Ваших ответов именно мне.

Уже не знаю, как тут писать, чтобы никто не обижался :D Просто там был краткий итог и всё.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий