Я вас услышал. Я не претендую на право и волю вебмастера. Но есть и другая сторона вопроса. Есть несколько десятков (почти под сотню ссылок), в той логике о которой говорите вы, мне проще не делать ничего, при этом сайты вебмастеров будут ссылаться на неработающие сайты. Либо вебмастера получают доп. деньги за минимум действий и полезный сигнал для хостовых характеристик своего сайта. В вопросе урегулирования подобных ситуаций заинтересованы все.
Здесь вы ошибаетесь, мнение GGL меня интересует, потому как, я думаю, что я далеко не первый, а возможность продлить сотрудничество с сайтом и доплатить за работу в общем-то лучше, чем пустить все на самотек.
Здесь есть тонкости. Сайт не работает в настоящий момент. Но это не значит, что истории конец. Сайт может заработать или быть реанимирован в другом качестве, вариантов тут достаточно. Но в настоящий момент у меня есть надобность переориентировать былые наработки по приобретенным ссылкам.
Встает вопрос - как доплачивать? Если в частном порядке, то это уже в обход системы, а значит не имеет легитимности в изменениях, которые контролирует GGL. Если можно было бы доплатить со счета - другой вопрос. В этом вопросе я и пытаюсь для себя разобраться.
Работа вебмастера не только в том, чтобы фактически разместить, но и постоянно поддерживать размещение ссылки и ее эффективность, поэтому к тому, что он свои обязательства выполнил есть оговорка.
Я не знаю, как в кабинете Вебмастера (не продавал со своих сайтов ссылки в GGL), но со стороны оптимизатора я вижу, что ссылки стоят.
Вы знаете.. думаю, что нет. В том смысле, что если хотите монетизировать арендными, то SAPE, а если постоянными, то Миралинкс и GGL. Думаю, вопрос не в конкретной бирже, а в выборе рабочей модели, в которой удастся монетизировать сайты так, чтобы оправдать расходы на содержание и финансовый профит, чтобы тратить на это энергию и время.
Я думаю, что если вы обойдете вниманием биржи типа MainLink, Блогун и ряд других малоизвестных и слабо используемых бирж, авторы которых стараются привлечь с себе аудиторию, то не сильно потеряете.
Отчасти с вами соглашусь, но не в том, что ссылки мне надо однозначно снять, а вебмастер должен меня послать.
В этике деловых отношений есть такое понятие как лояльность к бывшему партнеру и возможности возобновления сотрудничества принято рассматривать. Заинтересованность здесь обоюдная - вебмастеру - не ссылаться на неработающие сайты, оптимизатору - оптимизировать полезные ссылочные сигналы для своих проектов. Так или иначе больше интересует мнение представителей GGL.
Позвольте, полюбопытствовать, а зачем вам из одной биржи переносить сайт в другую?
Вы набрали большую массу исходящих ссылок и есть ощущение, что из-за это вы теряете позиции в поисковиках и трафик?
Ну, хорошо, предположим.. вы снимаете код сапы идете в GGL. Там при самом удачном раскладе вы ведет активные продажи и набираете массив уже постоянных исходящих ссылок, снятие которых будет означать блокировку в бирже..
Какая сверх задача?
Здравствуйте, коллеги, такой вопрос..
В рабочем аккаунте есть ряд проектов, на которые были закуплены. Проекты по своим причинам уже не ведутся, не поддерживаются и за давностью времени они перенесены в Закрытые.
Ссылки на донорских страницах продолжают стоят, их достаточно много и было бы очень неплохо, если бы можно было старые размещения заменить на новые. Ест-но, я в разумных пределах готов доплатить за смену сайта и анкора.
Можно ли это как-то в системе сделать и если да, то как лучше провести эту процедуру.
Спасибо за ответы, но пока подожду отзывов от авторитетных пользователей.
К слову, готов разместиться за развернутый отзыв.---------- Добавлено 11.11.2016 в 15:21 ----------
В каком кол-ве по отношению к общему числу?
Пробежался по началу ветки и по концу - от рекламного "шума" в глазах слегка зарябило :)
Помнится, сам когда занимался прогонами и полуавтоматическими регистрациями на крякнутом Сабмиттере - доброе время было :)
Честно говоря, в эффективную многочисленность базы не верю, но верю в том, что время от времени полезные для размещения сайты, умеючи, можно находить.
Вопрос следующий - нет ли в качестве примера сайта, который бы прошел полный цикл размещений и в течение, скажем, нескольких месяцев значительно прибавил в поисковых характеристиках? Его демонстрация была бы лучшим объективным доказательством, что в данное ПО имеет смысл вкладывать деньги.
+ 100500 карме Миралинкса за оперативную пользовательскую поддержку.
После данного обсуждения, пару исполнителей прохрюкалось к серединя дня :) и результат налицо :)
Большое спасибо :)
Ну, добро.. :) подпись в аватарке напомнило вышеупомянутую фирму :)
Хорошо, хотя частично вполне можно было бы :)
Добро.
Нет, ahref, linkpad действительно сильно тормознутый, хотя и ahref не может похвастать завидной оперативностью, но тем не менее тенденции оценить можно.
Я хорошо понимаю о чем вы и в чем опасность конкретно для этих сайтов в связи с.. :) но околотематические СЯ по смежным НЧ и микроНЧ запросам вполне можно было бы реализовать, чтобы привлечь хотя бы какой-то трафик :)
Я к тому, что вряд ли у вас нет цели разумно увеличить финансовую привлекательность ваших ресурсов, я имел ввиду только то, что с такой посещаемости они пока не пройдут модерацию.
В общем не соглашусь с вами, потому как для того, чтобы выдерживать плотные клиентские прогоны статьями, нужно иметь либо хорошую посещаемость и хорошие поведенческие, либо возрастной сайт с большим активном пополняемой ссылочной массы. А лучше, и то, и другое.
Могу сказать, что довольно значимая часть размещающихся действительно не сильно озадачивается вопросами линк билдинга, многим достаточно формальных показателей.
Да, здесь еще бывает (не знаю как сейчас, но раньше активно был) уважаемый мною пользователем с ником Regta, ему тоже интересно многое :)
Да цель была (а иначе я бы не тратил на это время), но в настоящий момент (и последние несколько лет) я размещаюсь через Миралинкс (и эту деятельность тоже можно отследить по истории пользовательских действий на форуме), правда, все еще интересно в каком состоянии ситуация на форуме по вопросу частного размещения ссылок и статей с тех пор как я ее покинул ветку в качестве продавца.
Пожалуйста. Моим желанием было действительно побеседовать с тем, кто непосредственно практикует данный опыт. И вам искренне желаю качественногои финансового роста в данной нише.
