Это в порядке вещей в практике поисковой оптимизации.
Вы на то и специалист поисковой оптимизации, что берете на себя ответственность в оценке
донорской полезности и в прогнозе ссылочной целесообразности.
Они, наверняка, не в Яндексе. А ссылочную полезность в других поисковиках и возможный трафик на ссылочных переходах, в случае возврата денег, вебмастер вам должен подарить (включая бывший эффект и проведенную работу)?
Постарайтесь договориться о возможных переносах и в след. раз просто будьте более внимательны в возможной эффективности. За то, что вы обвинили человека в мошенничестве (тем более, что он вышел на связь и открыто пытается урегулировать конфликт), думаю, надо признать свою неправоту и принести извинения.---------- Добавлено 16.09.2013 в 16:39 ----------
Да, отвечу вам как оптимизатор. Нередко целевые статьи подкармливаю копеечным ссылочным, чтобы более уживчиво сидели в индексе.---------- Добавлено 16.09.2013 в 16:43 ----------
Тогда "двойка" вам как оптимизатору, если вы заплатили за размещение постоянной ссылки на УГ сайте.
Это как платить за вечные ссылки на сапа донорах в 10 раз больше и быть уверенным, что в соседних разделах они как-то принципиально по-другому работают :)
Некачественная услуга (которую еще надо доказать, а неиндексация, ею не является, - извините, подрядчик отдаст деньги, а статьи попадут в индекс - подрядчик в дураках?) и мошенничество - совершенно разные вещи.
Если статья фактически стоит, то услуга показана. Если же там 404 или что-то другое, или подрядчик снял ссылки, вот тогда - да, это неисполнение услуги.
А вы что ожидаете, что вам посочувствуют и массово плюнут в репу подрядчику?
Продвижение без потерь не бывает. Сеть изначально динамична среда в которой купленные ресурсы могут перестать работать как временно, так и навсегда. А вот сколько вы потратили на ссылочные ресурсы - это уже вопрос ссылочной стратегии. Не готовы мириться в с тем, что "вечные" ссылки частично или полностью могут потерять для вас эффект, гоу ту ссылочные биржи, там вас нагрузят уже другими проблемами. Только здесь за качество исполнения услуги с подрядчика можно спросить лично, а "там" будете душевничать с техподдержкой.
Частичная потеря постоянных ссылок - это норма. Советую вам не скандалить, а направить свои душевные и эмоциональные силы на выруливание ситуации и поиски новых ссылочных активов.
Не просто, вы, заголовком теме пытаетесь донести, что подрядчик - мошенник, вот это надо доказать. А что касается неиндексации, так далеко немногие ее гарантируют. Извините, заказчик может исходный материал отрерайтить 50 раз и потом понаразмещать где угодно после чего все 50 вывалятся из индекса, что ж всем 50 вебмастерам оплачивать данную авантюру.
Это на словах вроде как привлекательно, а в действительности там масса своих трудностей.
Правильно он вам ответил. Подрядчик, как правило, обеспечивает работу по размещению и по технической поддержке для _возможной_ индексации. Индексирует веб страницу поисковая система и на результат индексации может влиять масса причин.
Думаю, в своем исходном коммерческом предложении подрядчик не гарантировал вам индексацию, поэтому обвинять человека в том, что он мошенник вы, мягко говоря, неправы.
А то, что вы устроили истерику, вместо того, чтобы решать такие вопросы в частном порядке, это мы уже поняли :)
А вы с чем сравниваете? Я надеюсь, не с ценами на ссылочных биржах? :)
Впрочем, кроме этого есть и более дешевые предложения :)
Целевая рабочая ссылка с нужным вам анкором - конечно, проиндексируется. В noindex я ставлю саму баннерную кнопку со ссылкой, чтобы не задваивать ссылочный вес.
На некоторых сайтах я кнопки вообще не ставлю, так что там ничего в noindex вообще не будет.
Можно-то оно можно, но веб мастера как правило пресекают такую халяву.
Адекватные предложения - нет.
Это вы морду с ТИЦ от 500 хотите до ста рублей купить?
