Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
802
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Cep4:
anthony_, Вы чертовски правы:) Мы действительно хотим амбивалентных вещей. Корреляция, конечно, Вы правильно отметили - не проводилась.

Я рекомендую с этого начать.


Примерно 1500 уников в месяц с гугла, 9000 с яндекса. У нас даже специалиста по SEO нет.

Тогда данная ситуация хороший повод задуматься о том, что производственными задачами должны

заниматься профильные специалисты и выносить легитимные решения.


Пока знаний хватало, просто менеджеры решали вопрос. И, безусловно, это полезный повод перестроить бизнес-процессы, думать головой и хеджировать риски на будущее.

В производственном смысле это повод для четкой формализации процесса и просто менеджеры вряд ли смогу своевременно оценить серьезность рисков по SEO направлению.


План А ясен, снимать ссылки, по крайне мере плохие - в связи с этим вопрос, по каким критериям, по Вашему мнению нужно в первую очередь снимать, и какими программными средствами эти критерии можно массово установить?

Критерии есть, программные средства тоже для этого имеются. Это уже сторона детальной консультации. Для этой задачи вам действительно нужно найти хорошего специалиста и определить ему фронт работы, а здесь (на форуме), как вы понимаете у вас есть возможность проверить/уточнить/скорректировать его решения/действия.


У нас есть беки с яндекс вебмастера, хотелось бы их загнать в программу, сделать список "плохих" и добавить в черный список закупочной биржи.

Верный ход мысли. Только в ЧС загнать его мало - надо определить конкретную задачу перед SEO оптимизатором, чтобы он, по-возможности, снял эти ссылки. Точнее, опытный оптимизатор сам должен определить для себя эту задачу и поставить вас в известность о принимаемых мерах с его стороны.


Пробовали Yazzle, но так и не нашли функционал импорта.

Он там есть, опять-таки это задача оптимизатора, хотя логичнее и проще (на первом шаге) сделать импорт из Яндекс.Вебмастера и прочекать (проверить) кондицию учтенных Яндексом ссылок.


План Б, который рассматриваем после мониторинга и сотни консультаций со всеми, кто гордо или не очень относит себя к SEO деятельности, взять старый домен, закрыть от индексации яндекса домен под санкциями

Не уверен, что нужно закрыть старый домен от индексации. Вы рискуете потерять остаточный трафик. Потеря трафика - это потеря полезных поисковых и (как следствие) пользовательских метрика для сайта.


и посмотреть, в каких позициях будет новый сайт и принять решение, что продвигать в первую очередь (пока системно снимаем ссылки). Минус, мне не понятно что будет с текстами, они же уже "запомнились" яндексу, как тексты с основного сайта, чем нам это может быть чревато при такой схеме.

Для предполагаемого шага, повторюсь, вам нужен опытный SEO специалист. Он должен вести прозрачную, подотчетную работу (включая по необходимости все эти сотни консультаций, на которые вы тратите свое время).


П.С. Вы правы, когда говорите о том, что пытаемся вывернуться. Именно так.

Я просто имел дело с юристами и привык к их образу мыслей и к способам принимаемых решений.


Просто хотим исчерпать вероятность того, что есть "хитрое" решение, которое мы можем применить. Как только смиримся, что такого метода нет, безусловно, поступим именно так как Вы предложили, так как это единственный вменяемый путь.

Я очень хорошо понимаю, что вы хотите :) Я вас подвожу к мысли к необходимой систематизации и регламентации действий по SEO направлению c привлечением профильного специалиста. И сейчас, и на будущее вам это пригодится.

Я бы даже сказал, это вам необходимо, потому что рассматриваю ваш вопрос не только как узкий специалист, но и как производственник с непосредственным опытом управления IT командной (и SEO специалистами в частности).

blackcarrot:
Сам мучаюсь с вечными из ггл и пр. сапе, прогресс есть но жуууутко долго все снимают.

Вам еще везет, что снимают.. я так вообще перестал тратить на это время.

Worder_SEO:
На да, логично

Я бы уточнил - определяется не перелинковкой (потому как перелинковка это всего лишь SEO метод), а фактическими ссылочными связями.

shaperuga:

Вопрос для копирайтеров: где искать реальных заказчиков с реально большими объемами и приемливой оплатой?

В базе заданий серьезных агентств по копирайтингу в разделе Клиенты :)

Согласитесь, работать на одного человека с одной тематикой гораздо удобнее.

С таким понимание работы удобнее не работать :)

А если серьезно, то с опытом к вам придется понимание, что умение хорошо писать (что, кстати, по обилию ошибок в тексте по вам и не скажешь) и умение хорошо себя реализовывать - совершенно разные навыки и умения.

The Look:
Помощью в случае ПФ санкций будет установка новых пластиковых окон. Двойные стеклопакеты, качественная фурнитура, монтажная пена. С изготовлением и установкой окон можем помочь.

Если квартира требует ремонта, в оконных проемах щели с палец, по квартире гуляют сквозники и домочадцы без конца болеют простудными заболеваниями, то хороший ремонт и установка новых окон может решить вопрос не только со сквозняками, но также и благотворно скажется на здоровье.

---------- Добавлено 05.09.2015 в 22:20 ----------


Мне вот интересно насколько может повлиять покупка вечных ссылок на выход из под фильтра за ПФ.

На фильтр по накрутке ПФ никак не повлияет, но может повлиять на другие фильтры, которые в добавок могут загнать фильтр и "по своим статьям".

Тут важно помнить, что "вечность", кроме как на способ приобретения, больше никак ссылку и не характеризует.


В своих ответах Платоны пишут что санкции будут сняты когда не будут использоваться некорректные методы продвижения, а это не только накрутка ПФ.

Когда есть санкции, в своих ответах они не сужают причины до конкретных нарушений, они оперируют понятиями "некорректные методы продвижения".

Ссылки приходилось закупать в прежнем объеме чтобы в гугле позиции не упали

и в этом действиях потенциально могут быть деструктивные шаги для успешного ранжирования сайта.

Cep4:
Идея в том, что по собственной глупости мы оказались в этой ситуации, но по собственной вторичной глупости можем оказаться в еще худшей ситуации, чего бы не хотелось.

Тогда нужно принять для себя данность, что скорыми методами вы все равно не достигнете результатов. Вы уверены в том, что TOP-ыми запросами вы получали львиную долю трафика? Проводили аналитику по потерям трафика в корреляции с конкретными запросами? Есть эти цифры?


Но пока мы их будем осуществлять, хотелось бы это "гомеопатически", а не "хирургически" и хотелось бы выиграть время. Фактически, этот вариант сводиться к неопределенному периоду утраты трафика с поиска яндекса + потеря траста как я понимаю, так как будут сняты и вечные ссылки и ссылки с блогов. Речь о том, что даже после снятия фильтра, сайт будет в дауне скорее всего, причем не известно когда фильтр будет снят. Мы ищем варианты, например смены имя сайта на зеркало, но как я понял исследуя ответы профессионалов, это очень кратковременная мера. Но нельзя ли совместив процесс смены зеркала и последовательного снятия ссылок, получить результат, при котором фильтр не будет "передан" на зеркало?

По-моему вы хотите сами себя переиграть :) Вам конкретно указали - снимайте ссылки и продолжайте использовать белые методы продвижения. Конечно, это время, конечно, это затраты, - конечно сейчас и на предстоящие месяцы вы не будете получать того должного эффекта, который был.

Я думаю, вам нужно сосредоточится на исправлении ошибок, а не на доп. маневрах, как вывернуть ситуацию :)

Cep4:
Добрый день уважаемый профессионалы. Приятно, что есть кому задать вопрос. Тема изрядно набила оскомину всем грамотным специалистам, но у нас нет выхода, придется задавать вопрос.
.........
Что делать?

Если коротко, то

1.

Снять все неестественные ссылки, которые сможете снять,

2.

Устранить все способы накруток через агрегаторы

3.

Сформировать каналы по аутентичному рекламному трафику

и плодотворно работать над сайтом в течение нескольких месяцев.. потом следующий этап, он будет зависеть от накопленных результатов..

откровенно говоря, вопрос большой, комплексный и вариативный на перспективу долгого периода, одним постов охватить весь должны объем работы и все нюансы довольно трудно.

Благодарю за труд, но не совсем то :) Я искал именно синтаксис, разъясняющий использование параметров /+[^\.+$%

Worder_SEO:
Данный вопрос был направлен в отношении вашего сообщения "Вообще-то структура урла не определяет уровня вложенности страниц."

То есть, как я понимаю, есть какие-то различия между структурой урла и уровнем вложенности страницы?

Вам здесь надо разобраться с пониманием того, что есть умозрительная логическая структура и есть фактический уровень вложенности, которую видит пользователь и поисковый робот.

Приведем пример с книгой. Все страницы последовательны. Условно говоря страница под номером 83 имеет уровень вложенность больше 83-х, но если представить что в оглавлении есть ссылки на номера страниц, то конечные страницы из-за наличия ссылок меняют свой уровень вложенности. И если оглавление находит на второй странице и захватывает упоминание о 83-ей страницей, то уровень вложения ее меняется, условно говоря, на 3-ий.

Первая страница (название) -> Вторая (Оглавление) -> 83-ая страница.

Таким образом ссылка на "более глубокую страницу" может стоять хоть с Главной и тогда она становится 2-ым уровнем вложенности. А сквозные ссылки в Главном меню ведут все элементы меню на 2-ой уровень вложенности, хотя по структуре это может быть и не так.

Таким образом, структура сайта (древовидная логика сайта) не является подобием фактической структуры вложенности страниц и наоборот.


Вопрос возникает в связи со следующей позицией: чем выше уровень страницы, тем более эффективно ее можно продвигать, правильно?

Не факт. Главное, как вы навигационно свяжете целевые страницы и какой у них будет статический и анкорный вес.


Следовательно, может быть стоит ограничиться вообще вторым уровнем для всех страниц?

В практике SEO частенько рекомендуют использовать текстовую карту сайта со ссылками на все информационные страницы сайта (исключая служебные). Ссылку на текстовую карту сайта обычно ставят в сквозное меню, таким образом через эту карту сайта все полезные информационные страницы становятся 3-ий уровнем вложенности.


Просто, я надеюсь, что в связи с размещением интересных и полезных материалов для переводчиков (не фуфло, а реально полезные материалы) через 1-2 года на сайте может быть около 500 страниц.

Организуйте рубрикатор, добавьте доп. выводы в инф. разделы.

Будет ли плохо -- с точки зрения сео (или на иных основаниях), если все 500 страниц будут расположены на уровне 2?

Будет плохо, если вы напутаете логику уровня вложенности URL, но это надо объяснять на конкретном примере.

А кто бы доходчивым мануальчиком по синтаксису команд поделился, а то частенько к данной теме обращаюсь и приходится постоянно программистов дергать, чтобы разобрались в тонкостях вариативной адресации.

Заранее благодарю + :)

Всего: 12939