Парни, оценивайте не кол-во ссылок (в этом смысле любая ссылка с профиля на форуме сквозным способом будет дублироваться на всех страницах с постами), смотрите кол-во ссылающихся доменов.
p.s. у вас только с одного сайта http://ekb.tiu.ru 13 ссылок
http://c2n.me/3k2kEuh
Данный тип заработка уже сейчас поменял уровень вхождения в бизнес. Я думаю он останется, но не как самостоятельная отрасль в чистом виде (АГС с ней справился), а как дополнение к различным видам монетизации сайта.
Думаю, он останется. Задача Яндекса нивелировать массовый масштаб ссылочного стимулирования. Ссылочное продвижение трастовыми методами вряд ли потеряет актуальность. Другое дело, что себестоимость его круто возрастает.
Скорее не свести, а нормировать в совокупности влияния прочих факторов.
Пока существует ссылочное ранжирование, метод останется.
Продержится, просто массовый масштаб потеряет. Уже понятно, что покупать ссылки на бирже больше нескольких сотен опасно, думаю, со временем Яндекс еще урежет пороговое значение.
В данном случае я склонен считать, что ссылочная закупка а-ля SAPE будет терять популярность, а с ней объемы и масштабы, а GGL и Miralinks будут компенсировать недостаток, так что мои аплодисменты Райцину, у его бирж хорошее ближайшее будущее, несмотря на то, что с GGL ссылками равно как и со статьями с Миралинкса тоже можно будет загреметь под фильтр.
Не в том направлении мысль развиваете.
Первое. Заголовок H1 должен формироваться исходя из содержания конкретной страницы и обязательно структуры материала, который вы на это странице будете размещать.
Второе. TITLE и H1 не надо дублировать. У TITLE более широкие функции и он, главным образом,
должен включать в себя и привлекательный, конверсионный заголовок, и текст умело включающий в себя целевые ключевые фразы, которые вы будете продвигать данной, конкретной страницей.
Суть в том, что все взаимосвязано. Без органического трафика даже при самом белом и умеренном размещении сайты уйдут под АГС. Поэтому если вы надеетесь, что просто сделаете сайт, накачаете его контентом, поднимите пузомерки и будете пассивно зарабатывать денежку на размещении ссылок, то я вас разочарую, не выйдет, рано или поздно вы загоните сайт под фильтр.
Посему, первично должен быть не заработок на ссылках, а создание стабильного развивающего сайта с прибывающей аудиторией. Тогда у вас будет шанс в довесок к этому зарабатывать на ссылках. Когда вы выйдете на окупаемость и на прибыль, зависит от вас и от ваших вложений. Но в среднем, активно развивать надо сайт примерно год, чтобы потом планировать умеренную монитизацию ссылками.
p.s. Конкретно говоря, если вы в ветке по продаже сайтов купите какую-нибудь симпотную сборку а-ля тематический портал на Joomlа c 100 страниц под монетизацию ссылок, то как только на потоке начнете продавать ссылки, полетите в АГС.
Вот это-то и плохо. Это и является наглядным свидетельством, что для вашей фирмы витальный сайт сменился.
Адреса и являются определяющим, а телефонов может быть хоть с две сотни мобильных номеров.
Я вам дал скриншоты, но вы так и не поняли.
У вас на сайте mirsplava96.ru число проиндексированных страниц стало почти в 10 раз больше, чем у основного. В пересчете статических факторов Яндекс определил, что mirsplava96.ru развивается лучше и содержательнее, чем ваш сайт и поменял их местами, в результате чего XT на основном упал, а на mirsplava96.ru вырос, потому что стал ранжироваться выше.
Вот и делайте выводы, какие процессы остались без вашего внимания.
Аффилиат, наличие которое даже Яндекс напрямую не признает, рассчитывается по своим внутренним факторам, а телефоны, регистрация в Яндекс.Справочник и т.д. для него лишь признаки для сравнения.
За такое топорное SEO я удивлен, что его вообще за пол сотни не выкинули.
http://c2n.me/3jYncW8
В таких ситуациях нелишним будет проверять ранжирование по витальному запросу ["название сайта" + сайт]
К вопросу вернется ли. Не надо гадать, даже если и вернется прежний расклад, ситуация может повториться и вы останетесь без позиций для отчетного сайта. Склеивайте сайты и объясните клиенту, что ни при каких условиях ни сайт целиком, ни его части не должны тиражироваться вне основного домена.---------- Добавлено 28.06.2015 в 20:38 ----------
Попробуйте сделать полезные для себя выводы:
http://c2n.me/3jYmBEJ
http://c2n.me/3jYmD0R
Аналогично. Мало того, что морда в индексе с прошлого месяца, так еще и быстробот куда-то убег :(
Да, спасибо, я знаю. Буквально недавно смотрел и слушал кейс Евгения Шестокова, который рассказывал про свой аналогичный проект - Rush Agency. Однако на свой прямой вопрос - могут ли заранее определяться нерелевантные пары, я ответа не получил и в принципе, я так понимаю, что никаких инновационных методов тут нет, анализ происходит на основе органической выдачи и носит лишь рекомендательный характер.
Соб-но, вы и сами обозначили недостаток этих кластеризаторов в вопросе квотирования выдачи, - я так вообще особо не доверяю этим сервисам, судя по их очевидно юному сервисному возрасту.
Всеми группировками привык заниматься самостоятельно, поэтому и случаи такие интересно решать в частном порядке. Применительно к случаю ТС я тоже не думаю, что подобный сервис может чем-то помочь. Если изначально был один срез выдачи, а потом резко другой, то тут только подстраиваться, что, соб-но, чаще всего мы и делаем.
Очень любопытны примеры. :) Будьте добры.
