Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Ladycharm:
Не, лучше Садовскому писать. Привести примеры, напомнить, что он обещал предотвратить использование Минусинска конкурентами.

Глядишь, под горячую руку - перебанит этих доноров с сапы.

Полагаю, наш уважаемый специалист из Яндекса вряд ли воспылает желанием помочь по конкретному, отдельному случаю :)

C другой стороны, если в теме соберется с десяток таких случаев, то вполне можно составить коллективное обращение :)

---------- Добавлено 08.06.2015 в 21:09 ----------

Ladycharm:

PS: anthony_, серьезно, почему пишете об этом на форуме, а не в саппорт Яндекса?

Так я же написал, что отписал в подробностях о своем случае Платону.

Я просто немного предвосхищаю события и предполагаю, что мне скорее всего ответят - не волнуйтесь, ссылки конкурентов не смогут оказать влияния на расчеты наших алгоритмов.

И вот здесь мне интересно, были ли случаи, у кого получалось детально обсудить с поддержкой Яндекса этот вопрос и какие варианты предлагались.

p.s. С другой стороны, если мне вдруг посчастливиться получить ответ, мол, присылайте домены и мы их отключить для расчета вашего ссылочного профиля, то, возможно, это будет действенной мерой, против ссылочных накруток конкурентов :)

bna:
Может имеет смысл отписать в Sape. Или обратиться к их представителям тут на форуме. Предоставить доказательства, что домен Ваш, объяснить ситуацию. Может войдут в положение и заблокируют компанию конкурента.

Cпасибо вам за совет, но я не уверен в успехе этого шага. Думается мне, что в ссылочных биржах нет ограничений подобного рода, к тому же лично мне они ничем не обязаны, да и ссылочные биржи/аккаунты при желании можно без проблем поменять. Если разобраться, то никакие правила самой биржи они не нарушают. А персональный вред для сайта и умышленные действия можно вообще очень вольно истолковывать.

Лично я очень надеюсь, что Яндекс со временем предложит вебмастерам сервис а-ля disallow links.

Nedo:
anthony_, все рекомендации были такого плана - новый домен, новый контент, новый дизайн. Либо все переделывать, но без гарантии, что это поможет на старом домене. Вообщем, легче новый сайт было поднять, чем этот выводить из-под фильтра.

Если новый контент, может тогда переборщили с некачественным контентном и кол-вом внешних ссылок?

RokkoJ:
Странно, что с гугла трафика не было...

Да был наверняка. Только здесь психологический надлом пересилил, - вроде делаешь, делаешь, вкладываешь и тут бац и все, основной эффект не работает :( И выхода не видишь, разве что начать все сначала :( Понимаю.. конечно, демотивирует.

Nedo:

У меня была похожая история как у strefapl Причем давно уже это было. Сделал СДЛ, рисованный заказной дизайн, статьи только покупал, постоянно обновлял-добавлял контент, вел 2 рассылки от сайта с общим количеством подписчиков под 40 тыс. Куча работы постоянно проводилась, особенно если учесть, что все делал вместо драгоценного сна. Утром же на оффлайновую работу. Посещалка росла, был по некоторым конкурентным запросам в ТОП 1-3. И в один прекрасный момент с Яндекса пришел 0 посетителей. Не мог понять за что. Тогда фильтры не были такими искусными и их было совсем мало. Единственный грех, ну покупал ссылки, так все покупали. Был еще один популярный сайт. Там все тоже самое было, еще долго его Яндекс котировал. Вообщем, Яндекс ответил отпиской мол алгоритмы так решили. И меня как обрубило, столько сил и средств было отдано, постоянно ходил как зомби от режима сна 3-5 часов в сутки, этот сайт уже становился в плюс по доходы-расходы, а тут такое. Руки опустились и забил на сайт. Совсем забил. С этого момента случился надлом в голове. Я оглянулся вокруг, увидел Яндекс-Директ с другой стороны и понял, что будущее вебмастеров-одиночек будет все более и более шатким. Что к фразе "наши алгоритмы так решили" никак не подкопаешься и ничего не противопоставишь. В топе может быть ГС, а СДЛ в жопе, хотя и наоборот тоже может быть. Мотивации стало еще меньше.

"Хорошая" история, жизненная и написали трогательно. В проблеме так и не разобрались до конца?

Spelin:
Процент спамных все равно будет расти от общего кол-ва ссылок. И тут хоть примерную аналогию провести то и можно) Конечно будут и уникумы у которых все ссылки закупленные будут попадать под спам, и наоборот. Но примерная средняя граница появится.

Я понимаю, что соблазн нащупать это значение большой, и задумка похвальная, но на отдельных, единичных сайтах это вряд ли реализуемо. Для рабочей выборки надо брать десятки/сотни сайтов, да еще примерно одинаковых показателей, чтобы анализировать пределы корреляций. В общем-то задача наверное по силам для отдельных инициативных групп у которых хватит возможностей и терпения докопаться до этого, но даже и в этом случае надо помнить про изменяющуюся актуальность конкретных наборов параметров.

Все же, мне кажется, это чисто психологический эффект - поиск конкретного значения, как некоего философского камня. Считаю, что лучше направлять свои силы на поиск индивидуальных конкурентных приемов и практических методов.

Mr_Promoter:
Эта информация ни чего не даст. В каких то темах у топов допустим 100 000 ссылок и за эти цифры придет письмо, а в каких то возможно 200 ссылок у лидеров и за это тоже может прилететь, потому что он лидер и у него есть продажные ссылки, а сколько это уже вторично.

Где то в теме читал, что парнише за 73 ссылки пришло письмо счастья.

Тут я думаю, дело не в общем кол-ве ссылок, а в кол-ве тех ссылок, которые поисковых алгоритмы для себя определял как спамные. Нет конкретной, регламентированной и технически описанной классификации SEO ссылок и, ест-но, не будет.

---------- Добавлено 15.05.2015 в 18:43 ----------

Spelin:
Скорее для тематики. Согласен.

Я думаю, что даже в пределах одной тематики будут расхождения, ибо в корреляции будет участвовать не только тематика.

Spelin:
То, что меняться будет это понятно. Но сейчас то они определи для начала порог (интенсивность приращивания в расчет не беру)

Это значение наверняка в корреляции с другими факторами, поэтому поиск конкретного значения скорее всего ничего не даст. Даже если субъективно для конкретного сайта практическим путем вы это значение найдете, то вряд ли это будет справедливо для другого сайта.

Spelin:

Есть ли те кому пришло письмо, но ссылок по сайту меньше 1000 ?
Интересует самое меньше значение)

Думаю, что в измеряемых метриках будет не только фактические общее кол-во, но и интенсивность приращения бэках в отдельные периоды. Например, если вы массово покупаете ссылки, но еще не успели набрать >1K, то словите звезду :)

Садовский четко сказал, что бессмысленно определять пороговый уровень, он будет меняться.

berdachuk:
Благодарю за подробный разбор.
Есть над чем работать :)

Всегда, пожалуйста! :)


Что касается бесплатно, то есть для этого страница http://seo-tool-vision.ru/programma-dlya-prodvizheniya-sajta-besplatno
Т.е. лицензия предоставляется за подобный Вашему обзор.

Очень правильное решение! Я бы еще посоветовал визуально оформить эту акцию. И сделать

пример обзора. В текст мало кто будет вчитываться и формулировка "некоторая творческая работа", на мой взгляд, недостаточно доходчиво, потому, что сразу возникает вопрос - какой уровень вхождения в тему необходим для того, чтобы обзор был удовлетворительным. Объем обзора тоже невсегда будет выигрышным, потому что на 1500 знаков можно налить воды, ведь важно не то, сколько и как говорят, важна суть по делу.


Если интересно ее получить, то напишите пожалуйста в форму по указанной ссылке (либо в личку свой email) и я отправлю Вам лицензию.

Вы мне уже отправляли 14-дневную лицензию :) вчера :)


Спасибо

Если интересно, я бы мог подключиться к вашему проекту и принять участие в идейном развитии программы. Мне лично тоже интересно было бы иметь на руках функциональный продукт, который эффективно бы решал рутинные SEO задачи, в связи с этим согласен потратить свое личное время и свои интеллектуальные усилия во благо общего дела :)

Всего: 12690