anthony_: гуру и великий комбинатор?

Z
На сайте с 07.06.2013
Offline
63
#231

anthony_, из вашего аудита:

Неканонические страницы:
https://redmall.ru/taobao/zhenskaya-odezhda/niz/bolshie-razmeri/index_page82.html
NOT_CANONICAL
https://redmall.ru/taobao/zhenskaya-odezhda/niz/bolshie-razmeri/

Здесь все нормально, страница https://redmall.ru/taobao/zhenskaya-odezhda/niz/bolshierazmeri/index_page82.html - это страница перечня, указывающая на каноническую титульную для раздела

То, что они выпадают из индекса – это нормально, это служебные страницы и если они раньше в индексе
были, то по мере накопления страниц перечня лучше в индекс их не включать – это правильное решение и
правильная реализация.
В последующем на данном примере
/taobao/zhenskaya-odezhda/niz/bolshie-razmeri/index*
Я бы закрыл для индексации через robots.txt, чтобы даже квота робота не тратилась на переобход этих
служебных страниц.
Лучше вообще такие страницы обозначать как nav, т.е.
https://redmall.ru/taobao/zhenskaya-odezhda/niz/bolshie-razmeri/nav_page82.html
Тогда их можно закрывать единой маской /*nav*

Если и закрывать, то не нужно менять адресов, достаточно */index_page*, ну или */index_page*.html$. Ваша же регулярка /*nav* закроет от индексации все страницы, где встречается nav, в частности весь раздел с навигаторами.

Теперь DUPLICATE
Вот здесь начинается самое сложное.
Пример

Яндекс начинает считать две разные по фактическому содержанию страницы
https://redmall.ru/taobao/vse-dlya-remonta/instrumenti/yelektroinstrumenti/gravirovalniestanki/_o09560770718.html
и
https://redmall.ru/taobao/tovari-dlya-tvorchestva/shit-diy-material/nabori-dlya-shitya-diy/_u664723115883.html
дублями.
Соб-но, множество ошибок типа BAD_QUALITY по той же причине.

Самое сложное и никаких объяснений. Будь чуть вы чуть повнимательней, заметили бы одинаковый тайтл (судя по всему дефолтный). И таких страниц много.

Зачем пишу. Не надо тут про капризного ребенка. Вам хотя бы за незнание регулярок должно быть стыдно.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
467
#232
Zick:
И таких страниц много.

Это страницы с кодом ошибки 301. Надо конечно пересмотреть по ним, может стоит на 404-ю поменять. Но они точно не отдают 200-й код, т.е. то удаленные товары.

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
NDControl
На сайте с 19.01.2017
Offline
44
#233
anthony_:
3) Научиться уважительному отношению к специалисту и участникам темы, спокойно и выдержанно задавать вопросы и получать ответы.

Ну это уже воспитание, научиться этому практически невозможно.

Я здесь невидимка, тебя обнимаю, ты спишь и не знаешь...
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
467
#234

Zick, ну помимо невнимательно к вводным данным все упускают и чисто технические моменты.

Аудитор пишет про текст контента, который не индексируется, так как отсутствует на странице. Именно по нему приводит скрин. Зачем?

Многие читают про проблемы с индеккацией и говорят ну да по делу.

А они знаю в чем проблема?

Почти все страницы сайта в индексе. 100000+ (при собственных максимум 10к) . Кроме товарных позиций. Ну так за товарные позиции и нет борьбы. Вообще нет. И они входят и выходят из индекса. И этого не избежать. Товары появляются и исчезают пачками.

Причем я про это тоже сразу написал. И это тоже проигнорировано.

Аудитор пишет про борьбу с вылетом и залетом большого числа страниц в индекс. Но это объективная реальность. Даже напиши им контент от этого не избавиться. Так товары банально удаляются, массово. И также массово добавляются новые. Единственный вариант - закрывать из от индексации. Но это предмет другого обсуждения, и весьма спорный.



---------- Добавлено 19.07.2018 в 04:55 ----------

anthony_, Вы можете сколько угодно подтягивать то что было в этой ветке за результат своей работы. Этого нет в вашем аудите. Нет и не собиралось там появится.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
467
#236
Zick:
Lord Maverik, как минимум не все https://webmaster.yandex.ru/tools/se...odified-since=

Ага, спасибо, исправлю этот момент, не должно такого быть, как-то просочился дефолтный тайтл.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
496
#237

Не надо зацикливаться на сайте. А если и зацикливаться - то вот он, аудит сайта, получен в стартпосте. Именно такие аудиты сайтов и есть.

Нужно думать, как развивать проект, а не как сайт продвинуть. Что сайт? Сегодня не 2007 год. Тут еще некоторые особо одаренные писали про юзабилити. Лолшто, какое еще нафиг юзабилити? Посмотрите на Али - там вообще нет юзабилити, оно нафиг никому не нужно, там даже по тайтлам редко понятно, что перед нами. И все равно популярность бешеная, потому что дешево. Если дешево - народу пофигу, какого цвета кнопки и где расположен телефон. Юзабилити - это одно из главных надувательств в веб-коммерсе, его вообще не существует, а все эти тесты А/Б можно проводить вечно и всегда будут изменения, в основном не связанные никак с перестановкой блоков карточки товара :) Потому что если у вас дорого, неуникально и без подарков - никому нахрен не нужны ваши товары, вы же сами это прекрасно понимаете как покупатели, и будет ли кнопка КУПИТЬ большая зеленая и на полэкрана или маленькая розовая и в углу - это никакого значения не имеет.

Я бы вообще двинул в сторону ютюба, нанял детишек за мелкий прайс, пусть ведут каналы, где обозревают всякую мелкую китайщину, заказанную на вашем сайте, ТС, если какой-то канал стрельнет - будет очень хорошо.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
315
#238
Zick:
anthony_, из вашего аудита:

Если и закрывать, то не нужно менять адресов, достаточно */index_page*, ну или */index_page*.html$. Ваша же регулярка /*nav* закроет от индексации все страницы, где встречается nav, в частности весь раздел с навигаторами.

Именно. Определялась задача закрыть для индексации неканонические страницы перечней.

index_page - это неочевидное название (к тому же по названию - с обратным смыслом) для подобных страниц, а вот nav* - вполне конкретно и наглядно.

Этот же ЧПУ маркер очень удобно использовать при последующих рабочих анализах.

Так или иначе - все это вариативные частности отдельного рабочего случая.

Один специалист - решает так (у него свои акценты), отстраненный может применять другую логику и другое решение.

Это нормально.

Вам хотя бы за незнание регулярок должно быть стыдно.

Заведите свою ветку, выкладывайте свои аудиты и тогда мы проверим их обстоятельность.

Стыдно - навязывать свое решение как исключительно верное и делать какие-то сторонние выводы.

---------- Добавлено 19.07.2018 в 10:59 ----------


anthony_, Вы можете сколько угодно подтягивать то что было в этой ветке за результат своей работы. Этого нет в вашем аудите. Нет и не собиралось там появится.

Несколько раз уже объяснял. Текстовый документ в первой версии является обозначением приближенных, наиболее приоритетных вопросов. Все последующие уточнения и изыскания ведутся в рабочем диалоге. Вы прервали диалог в скайпе на пустом месте и пошли строчить жалобы, потом выразили публичное "фи" - я не хочу вас слушать. Все было бы нормально, если не ваше неадекватное поведение, - не только по отношению ко мне, но и ко многим формучанам о чем уже много раз говорилось.

Последующие рекомендации - даны, кроме этого масса чего можно предлагать и реализовывать, но это не формат текстовой части аудита, это все решается в рабочих прениях.

Вам почти два десятка человек сказали - аудит на уровне, они такие и есть.

√ SEO консалтинг, маркетинговые изыскания, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы (https://searchengines.guru/ru/forum/992763/page15).
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1474
#239
melkozaur:
Посмотрите на Али - там вообще нет юзабилити,

1. На али юзабилити не фонтан, но на порядок лучше, чем у ТСа. Начиная с поиска и фильтров.

2. Да, цены, и

3. Какое-никакое, но доверие юзеров, заслуженное за годы.

4. На 80% другая ЦА!

5. Али популярным сделало не юзабилити, а бабло.. тонны бабла, влитого и в пиар и в различные интерфейсы взаимодействия с юзерами. (Там даже автоперевод на порядок лучше, чем у ТСа) Посему

6. Сравнивать монтсра али и сайт ТСа - всё равно что Виндовс и BolgenOS. Нужно сравнивать с реальными конкурентами.

---------- Добавлено 19.07.2018 в 11:13 ----------

melkozaur:
Если дешево - народу пофигу, какого цвета кнопки и где расположен телефон. Юзабилити - это одно из главных надувательств

Юзабилити - это совсем НЕ цвет кнопок и расположение телефона.

А результат работы юзабилити оценивается насколько просто и быстро юзер может осуществить свою хотелку. Напр если он в течении минуты-двух (а то и меньше) не смог найти/понять что ему нужно - он переключится на вкладку с выдачей ПС и нажмёт след. ссылку а про этот неудобный сайт забудет (или даже запомнит, и в след раз просто не будет на него заходить).

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Топики помощи с ⓌordPress (https://searchengines.guru/ru/forum/1032910 ) и основы безопасности сайтов ( https://searchengines.guru/ru/forum/774117 ). *** Помощь\консультации в топиках форума - БЕСПЛАТНО. Платные услуги ( https://wp.me/P3YHjQ-3 ) - с бюджетом от 150$ ***
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
467
#240

anthony_,

До отзыва я напомнил про вводные требования. Несмотря на это, Вы не пересмотрели свой подход, продолжив настаивать на своем.

anthony_,
я считаю, что вы категорически отталкиваетесь от необходимых рекомендаций и канонов, которые задаются поисковой системой.
На аудит, текущие ответы и последующие разъяснения потрачены силы и время, я считаю, что работа выполнена и имеет под собой конкретные документные обоснования.
2)
anthony_
Из описания убрать подобный перевод
https://clip2net.com/clip/m326754/39110-clip-234kb.jpg?nocache=1
Потому что такой прием может привести к прямым санкциям со стороны Яндекса

Он отсутствует в тексте, поэтому не может привести к санкциям. Вы код смотрели сайта?

Это после отзыва.

Алексей, вы для меня уже можете не тратиться на дополнительные пояснения. Вместо того, чтобы развивать рабочую мысль и совместно думать, какие решения могли были бы быть для вас полезны, вы закрыли аудит негативным отзывом в теме. Последующие рекомендации для вас я не вижу для себе целесообразным.

================

Также Вы берете за основу вылет и вход страниц в индекс, предлагая решить это контентом на этих страницах. Совершенно упуская тот момент, что об этом заранее было написано, что это реальность, и от этого не уйти. И уникализация контента не поможет.

Это то, на что Вы как аудитор должны были обратить внимание, но не стали этого делать. Не стали делать даже после того, как получив результат я Вам еще раз про это написал.

---------- Добавлено 19.07.2018 в 08:23 ----------

Еще раз повторю.

В аудите проигнорировано вводное требование.

Предложено решение, которое не меняет ситуации никак, потому что аудитор не читал вводные требования и посяснения.

Аудитор не захотел вникнуть в суть вопроса, до написание негативного отзыва.

Более того, в задании есть вопрос, прямой, который аудитором вообще не был рассмотрен, и остался за кадром.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий