Ну что ж, тогда отлично! Поздравляю! :)
То-то и клиенты потом нервные, что после того как их сайт помусолит школьник, желающий заработать на СЕО и загонит под фильтры.
Убить ссылками такой сайт.. :)
Если дорог домен, то вкладываемся в контент, в низкочастотное продвижение и в дорогие качественные ссылки. Рассчитываем затраты в среднем на год. Через год будет шанс подумать о возврате инвестиции, но с учетом прошлых ошибок.
Пожалуйста :)
Нет, видимо, расчет на региональных сеошников, которые сидят в офисе и получают з/п в районе 20-30 тыс. рублей в каком-нибудь городе с населением ~400-600 тыс. человек. Но и он со временем будет забивать на задания по удаленной работе, ибо как правило платят 10 тыс. а забот по SEO скинут в объеме полновесной студии.
Использовать один сайт для множества ссылок с разными анкорами для одного целевого сайта?
А зачем? Гораздо эффективнее размещать платные статьи на множестве сторонних сайтов.
Если все же c одного, то не надо и статьи писать, сделайте просто контекстные ссылки поправив нужным образом готовые тексты.
Если на один сайт, то скорее всего проблем не будет. Если будете размещать там ссылки на множество других сайтов, сайт уйдет под АГС.
Такими предложениями, по-моему, даже регионального работника сложно заинтересовать.
ТС хочу вам подсказать. Я использовал подобную модель поиска сотрудников для расширения штата, она, увы, несостоятельная.
Даже если вы и найдете себе подходящего сотрудника, он все равно с вами стабильно работать не будет.
Как только он найдет что-то еще (а искать, безусловно, будет) + пробовать какие-то свои схемы заработка на сайтах и его доп. трудовая деятельность начнет
перекрывать полезность вашего предложения, начнутся задержки, паузы, недоработки и т.д. и т.п. от ваших денег он не откажется, но динамить будет постоянно.
Чтобы сотрудник был надежной рабочей лошадкой, его з/п должна выводиться из нормы заработка на проектах. Если вы ему предложите убедительную калькуляцию
его труда, он будет с вами. Нет - все ваши планы на уменьшение себестоимости оплаты труда обернутся долгими и нудными переписками, отнимающими ваше рабочее время.
Не работает фиксированная з/п на удаленке, не работает..
p.s. Вообще, специфика SEO в том, что за 2-3 года плотной работы, хороший специалист с нуля переростает свою офисную з/п. Что говорить, об удаленке за символическую плату. Эту работу он будет делать на отмахись очень скоро. Ни один опытный SEo-шник не будет выдерживать рабочий регламент online доступности в рабочие часы находясь на удаленке.
Публикую ответ от Яндекса:
--
Яндекс индексирует все ссылки, которые находит в интернете. Таким образом, пока ссылки существуют, они будут индексироваться роботом и отображаться в сервисе Яндекс.Вебмастер. Тем не менее, при создании алгоритмов ранжирования мы постарались свести к минимуму возможность повлиять на индексирование или ранжирование сайта извне, пожалуйста, не переживайте.
Если Вы не хотите, чтобы пользователи приходили на Ваш сайт по этим ссылкам, то необходимо обратиться к владельцам сайтов, где они размещены. Если ссылки будут удалены, они автоматически пропадут из сервиса Яндекс.Вебмастер.
В любом случае, если Вы заметите неожиданное снижение позиций Вашего сайта по каким-либо запросам в поиске Яндекса, пожалуйста, пришлите нам примеры таких запросов. Мы постараемся выяснить, в чем может быть дело.
---
Как мы видим Яндекс пока не предлагает возможности прямым способом нивелировать эффект вредных ссылок, но дает надежду, что постарается разобраться в случае, если эти ссылки все же повлияют.
Буду сообщать о развитии событий.
Вполне убедительным был бы текст от Яндекса в переписке с Платоном.
Мне тоже было бы интересно взглянуть. Пока прошло не так много времени, чтобы делать уверенные выводы.---------- Добавлено 09.06.2015 в 12:55 ----------
Если подходить к этому вопросу чисто с практический стороны, то например мне было бы интересно подвинуть конкурента с верхнего места и встать на его место доп. бюджетом в 2-3 тыс. на покупку ему ссылочной говномассы. Только это не в моим моральных правилах. Тем более, если всегда остается возможность по совокупности сделать больше и качественнее, чем конкуренты.
Своих основных конкурентов заказчики знают не один десяток лет. Выбить у них 5-10 тыс. на доп. мероприятия по "зашумлению" ссылочного профиля основным конкурентам - проблем нет. Элементарно, хотя бы заспамить анкоры по продвигаемым запросам.---------- Добавлено 09.06.2015 в 13:31 ----------
По данным Вебмастера, судя по сегодняшнему апу доля "чужих" ссылок составила не более 13% от общей ссылочной массы, не думаю, что она может существенно повлиять. Скорее всего это прибавление, которое сейчас никак ни влияет, ибо по ссылочному эффекту скорее всего не учитывается. Вопрос в общем кол-ве таких ссылок. По данным Ahref сейчас их более 50% от общей массы, значит пока остаются надежды, что донорские страницы их ссылок не в индексе Яндекса или долгое время не переиндексируются. Также остается надеяться, что вредителям просто надоест этим заниматься.
Но! В ссылочной работе со своей стороны уже надо вносить поправку на вероятный рост процентного вхождения по рабочим ключам. Проще говоря, надо еще больше разбавлять.
Почему же, верю. Но я еще верю и в другие случаи, когда тех. поддержка начинает отвечать так, как будто никакой предыстории вопроса не было. Посему, вариант автоматически залететь под фильтр все же остается.
А разве такая возможность есть, чтобы внести в общесистемный список, но самому все же иметь возможность работать со ссылками?
О случаях таких на форуме слышал, но документальных подтверждений не видел.
Это вряд ли. Судя по вашей логике, к сайту моложе 2х лет не может быть применен Минусинск.
За год "нашуметь" seo ссылками и прилипнуть к топу есть вполне реальные шансы, не думаю,
что разработчики алгоритма выделяли для молодых сайтов подобную неприкосновенность.
По мере накопления подобных случаев будет видно :)---------- Добавлено 08.06.2015 в 22:51 ----------
По этому поводу в правилах ссылочных агрегаторов есть какой-то пункт? Или это в качестве доброй воли делают?
