Нужна детализация по запросам, по показам запросов Яндекс.Вебмастера, расчет поведенческих по целевым страницах рабочих запросов, ну и непосредственный доступ. Словом, полноценный аудит.
Какие работы ведете? Просто пишите тексты и покупаете ссылки?
Угадал?
Совершенно верно. Робот все равно имеет дело с html/css/js последовательностями и неважно, чем они сформированы, - хоть одной CMS, хоть другой, хоть вообще статичные файлы.
Ну вот тож.. в сущности - функционально то, что хорошо знаешь, как управляется и с чем непосредственно работаешь.
Со временем вообще перестают быть интересны все эти различия между CMS, потому что сосредотачиваешься на конкретных проблемах и задачах клиента :)
Я бы так не сказал. Напротив, со временем функциональный ассортимент CMS-ок расширяется, появляются свои доп. вкусности и интересные решения.
Вот аналогично. Битрикс всегда вызывал и продолжает вызывать некоторый душевный дискомфорт :)
Не-не, одно дело 80 или 90% в оценке сервиса Гугла, другое дело корректное отображение на мобильных устройствах пользователей и в случае полной каши - мобильные отказы.
Все верно, мой косяк, мне показалось вы написали бэкэнд :)---------- Добавлено 24.07.2018 в 10:01 ----------
Все верно, вылизывание до идеала к улучшению позиций не приведет. Там вообще некоторые рекомендации (особенно касаемся выноса отдельных js скриптом) весьма натянутая условность. В топах полно сайтов с куда более меньшими показателями по PageSpeed Insights.
Самое непосредственное. Не скажу за интернет магазины, потому что с ними как правило приходится работать в паре с программистом, но что касается самых обычных статических сайтов, то по части Joomla-ы в моем рабочем инструментарии практически все решения для SEO требований.
Предлагается развернуть этот масштабный разговор в формате одной ветки?
Да.
Все решается конкретными приемами и инструментами.
Ед-но, мобилопригодность - понятие размытое. Конечно, адаптивка отдельную, продуманную мобилку не заменит.---------- Добавлено 24.07.2018 в 08:46 ----------
Это какой же фронтенд поисковики видят? PHP код что ли? :) :)---------- Добавлено 24.07.2018 в 08:47 ----------
Аналогично на Joomla.
Уже несколько десятков раз поднималась эта тема :)
Не важно какая CMS, важно насколько вменяем и мастеровит сопровождающий программер, который будет реализовывать SEO требования.
Конечно стОит.
Здесь надо уточнить, CTR чего? Настроенной цели или например конкретного запроса в статистике переходов из органики.
Если конкретный сайт на конкретной CMS до конца не настроен, он имеет огромное кол-во внутренних и неявных в пользовательском режиме ошибок, массу дублей и циклических бесконечных, криво поставленных ссылок, грузится долго, а при адаптивке верстка косячно едет, - заказчик при этом на своем широкофоматном мониторе любуется на красивую шапку, то поисковику плевать на какой он CMS, этот сайт так и будет болтаться на задворках выдачи, а заказчик будет недоумевать, почему он отдал большие деньги за очевидно красивый сайт, а Яндекс его не любит.
Потом он обращается в SEO-контору и контора понимая, что исправлять этот огромный пул внутренних проблем просто нерентабельно, начинает сочинять, что движок слишком тяжелый и сайт непременно нужно переделывать полностью, при этом поручив какой-нибудь своей смазливой сотрудницей передать коммерческое предложение на переделку сайту с большой и обязательно персональной скидкой, при этому отдельно выделив, что использовать бесплатные CMS исключительное зло, а своя места конторская CMS невообразимо устойчива к взломам и бесконечно адаптивно под любые требования.
Вот из таких ситуаций и возникают слухи про то, что поисковики как-то по особенному относятся к CMS :)
Это из долгого и многострадального опыта :) :)
Так, а зачем вы показываете статистику за один день, покажите как минимум за месяц.
1,9% отказов - подозрительно мало, накручиваете?
Если накручиваете (что скорее всего, то явно палитесь)!
