Уверен, что да, ибо это одна из автоматических метрик, независимых от тех данных, которые вебмастер предоставляет поисковой системе.
Крупные крупным рознь. Очевидные, что старые сайты раскаченные за счет ссылок сдуют свою донорскую себестоимость.
Наступает веха новые попыток воздействия на ИКС.
Вот и будут округлять в меньшую сторону близкую к нулю.
Существенно переломает нишу ссылокоторговли.
Явно отсечет крайние перечни предложений - старые сайты с жирным ТИЦ-ом и всякую полупустую мелочь с накрученным трафиком.
В целом, скорее все приведет к росту ссылок на рабочих сайтах, ибо владельцы доноры вынуждены будут компенсировать потери ТИЦ рейтинга.
Благодарю за отзыв, я старался быть полезным! :)
Я считаю, что указанный мною фильтр - базовая проблема, все остальные проблемы с ранжированием уже как следствие накопленных негативных признаков.
Искренне рад, что помог разобраться! :) Мы продолжим наше общение по рабочим вопросам :)
Готово, ссылку на аудит выслал вам на почту.
Действительно сложная ситуация, я также наблюдаю фильтр, в аудите все подробно и последовательно расписал, а также предложить решение для сложившейся ситуации.
В связи с сильно выросшей очередью на бесплатные аудиты и резким сокращением свободного времени, приемы на бесплатные аудиты временно прекращается. На платные - пожалуйста, такая возможность остается.
Стоимость платного аудита - от 2 тыс. рублей (в зависимости от самого сайта и от ситуации с сайтом).
По возможности бесплатных аудитов будет объявлено дополнительно.
p.s. Те бесплатные аудиты, которые были приняты ранее конечно будут выполнены :)
Да, я уже понял. Результирующая заминусованая репутация тому свидетельство.
Я хотел помочь человеку, потом понял, что мои усилия просто напрасны и прямо об этом так и сказал.
В результате, вышло боком.
Что ж, бывают и такие ситуации. Негативный опыт - тоже опыт, от этого никуда не деться :)---------- Добавлено 30.07.2018 в 17:33 ----------Мне это напомнило следующую ситуацию :)
Все так. Действительно, не со всеми получается выстроить эффективный рабочий процесс.
Он зависит от обоюдный действий.
Поэтому это отзыв не о том, что мои рекомендации не помогли, а том, что у нас не получилось наладить эффективный рабочий процесс. Возможно моя вина в том, что я согласился бесплатно вам помогать, а вы в какой-то момент посчитали необходимым уйти с намеченного курса.
Ед-но, что меня несколько смутило, это вот:
Данный абзац несколько искажает реальную ситуацию.
В общении я вам не отказывал :)
Нет, не так.
Процитирую дословно свой ответ полностью:
Итого. Я действительно не смогу помочь, если мои прямые рекомендации и последующие указания не будут реализованы.
Я не смогу помочь, если вместо конкретных рекомендаций, вы будете тестировать свои гипотезы.
Действительно, к сожалению, у меня нет времени ожидать, когда ваш личный перебор предположений и любительских проб принесет вам какие-либо результаты.
Поэтому здесь, либо вы мне доверяете и мы совместно работаем, либо становится понятным, что это напрасная трата времени.
Да, бывает и такое, одного желания мало.
p.s. Напомню, вся помощь для пользователя mebelsklad была бесплатной.
Господа, напоминаю, не работаю и не провожу аудиты для сайтов: статейники, MFA, любительские наброски, биткойны, азарт, порно, эротика, секс товары, дипломы, написание курсовых, варез, религия, эзотерика, сайты, которые не имеют реального бизнеса, дорвеи, сайты не формирующие качественного контента, ориентированные на массовую трансляцию чужих данных, копирующие и комбинирующие чужую информацию, прочее, что запрещено законом.
