Факт перехода - не влияет, а позитивные поведенческие, которые являются следствием этих переходов - влияют (но их еще надо правильно организовать).
Согласен.
По уровню оплат услуг для сайтов на данном движке именно другая.
А в службу поддержки написать и спросить не судьба? :)
Совершенно верно. Серьезный программист, который специализируется на Битриксе стоит существенно дороже.
Я бы даже сказал - это другая лига.
Так что, ТС, у вас нет в настоящий момент веских причин менять CMS.
https://kudago.com
Коллеги, добавлю. Да - раньше условий для спекуляций и манипулирования клиентов было больше. Сейчас уровень понимания среди клиент вырос и надо сказать, что усложнился, потому что большинство хочет результат за несоразмерные деньги.
А еще, что является отдельной темой для разговора - клиенты плохо понимают, что SEO специалисту оплачивается организаторская и экспертная работа, а не эквивалент обмена денег на клиентов из интернета.---------- Добавлено 03.11.2018 в 23:49 ----------
Еще и разрабатывал *******еские пособия, чтобы сократить затраты на персональное обучение :)
В отчетности был свой резон. Отчеты также были доп. стимулом для проверки ситуации с ранжированием. Фактически процесс делился на первичную оптимизацию, периодические отчеты и дооптимизацию. В любой работе есть своя бюрократия это касается не только SEO-шников и учителей :)
Согласен. Поэтому я и говорил, что важна этапность. Одно дело держать проект в топе, когда он на уверенных бизнес оборотах, чуть-чуть прибавляя, другое дело, когда и сайт-то толком еще не сделан/не доделан, а заказчик требует форсировать события и быстро набирать темпы, чтобы узреть первый стабильный трафик и первых клиентов. Да - трудозатраты совершенно разные.
Даже на эмоциональном уровне.---------- Добавлено 03.11.2018 в 23:33 ----------
Когда в день приходилось обслуживать от нескольких до десятка сайтов + отчеты + менеджерское обучение + прочие процессуальные вопросы, то это скажу я вам занимало :)
Другое дело, что мне это безумно нравилось и действительно какой-то серьезной тяжести я на своём пике я не испытывал.
После 4-х лет работы - да, это нагрузка меня тяготила, потому что из этих рутинных задач я уже вырос.---------- Добавлено 03.11.2018 в 23:35 ----------
По разному было. Цены и доп. условия регулировали менеджеры. Я в это сильно не вникал.
Впрочем, дела уже минувших лет, я вспомнил и рассказал про это, чтобы объяснить про среднюю цену.
Я не в качестве бравады, я для того, чтобы наглядно объяснить про среднюю цену.
2004 - это действительно лохматые времена :)
Да она и тогда была тяжелой. У меня в цикле было порядка 60-ти сайтов и день ото дня крутить одни и те же задачи действительно было утомительно. Сейчас, безусловно, SEO шире и сложнее и в таком объеме вести SEO сопровождение сайтов мне представляется малореальным.
Дуть щеки мне лично не приходилось, было много интересного опыта, поэтому все в своё время хорошо..
Согласен. Но добавлю. Кричать разное можно на разных бюджетах, другое дело, что общая тенденция начать с малого, разобраться и понять, что нужно. В московских студиях это от 20 тыс. рублей, у частников от 15-ти, в регионах от 8-10-ти.
В среднем больше 60 тыс. рублей за проект (без учёта рекламных затрат) я не встречал, поэтому все градацию цен можно примерно представить в этом диапазоне.
Есть конечно случае и 80 и 100 тыс. рублей чисто за сопровождение, но на таких проектах как правило занято уже несколько SEO спецов, либо случаи, когда деньги явны отмывают.
Отвечу так. Когда возле 6 лет назад я закончил работу в региональной веб студии, где до этого еще 7 лет двигал клиентские сайты по тарифу, то это было потоковое SEO, где "SEO продвижение" стоило для клиента полторы - две тысячи рублей и это была средняя цена по городу.
Я делал только тестовую оптимизацию 2-3 страниц и размещал ссылки в собственном активе студии. Этого в большинстве случаев хватало, чтобы выйти в региональный топ.
Чувствовал ли я себя обезъянкой? В какой-то момент именно на этой рутине - да, но ни клиенты, ни даже частники на тот момент не обладали такими возможностями и до определенного момента у нас практически не было конкурентов.
Не самый удачный пример, по-моему. Жванецкий и резидент камеди клаб - разные лиги. У каждой свой спрос и своя востребованность. Здесь надо сказать, рабочую нагрузку и тому и другим определяют концертные агентства, которые предлагают гонорар за выступление и это как правило штучные предложения строго дифференцированные городом, площадкой, аудиторией. Здесь действительно сложно выделить какие-то средние цены, ибо Жванецкий - все-таки признанный арист и сатирик, а Петя из камеди клаб в лучшем случаем случае удачный любитель, которых сотни..
