А это зависит от того, что решат биржи - как интерпретировать данный параметр. Интерпретировать они естественно будут только в свою пользу - в пользу массовости спроса на свои услуги.
А это каждый решает для себя сам. Если просто шагнуть в значении ИКСа, то на мой взгляд смысла не имеет.
Уже обсуждали и Першина отвечала по сути на данный вопрос. ИКС не причина, а следствие ранжирования и поисковой видимости. Почти уверен, что обратного влияния нет, ибо это будет постоянный цикл до некоего равновесного значения (совершенно нерациональная нагрузка на ресурсы).
На мой взгляд, ИКС - как армейская лычка, создает лишь видимость, но реальной картины всех рабочих процессов не отражает.
Дослужился - получи, не дослужился - стойко переноси вся тяготы и лишения :):)
Это работает. Недешево, но работает :)
Ну допустим, до вчерашнего дня у них были десятки сайтов с ТИЦ10-100 в Мире/GGL, где постоянно шли заявик на размещение.
Сейчас, предположим, все эти десятки сайтов упали до ИКС10-20, заявок при прежних ценах в таком кол-ве уже не будет, тогда как затраты на содержание сайтов никто не отменял. Придется упразднять затраты, сокращать расходы на контент и развитие и переквалифицироваться в сетки с максимальным средним чеком за групповое размещение.
Резонный момент. Как вообще ссылочные (да и прочиие) пост фильты будут влиять на ИКС.
Думаю, что вообще не будут :) и это будет веселуха :) потому как ИКС скорее всего вообще не отображает характеристику сайта как ссылочного донора.
Пока не могу говорить об это уверенно, но есть клиент. По Гуглу - в соплях, по Яндексу - дикая болтанка (тысячами страницы то попадают, то вываливаются из индекса как некачественные), причина - процентов 80% неуника - интернет магазин, который тысячами грузит товары (большинство даже без фоток) со сгенерированными описаниями, однако при этом по органике 1K в сутки с Яндекса и около 500 с Гугла. 10% брендового, остальной трафик в основном по номенклатурным названиям. Общий объем страниц - десятки тысяч :)
До перехода на https был 100 Тиц, потом последний год 0 ТИц, сейчас 600 ИКС-ов.
По моим активам. Все, что покупалось до востребования, заглушки, "отлежки" :) и даже с контентом, но без активной работы - все < 10.
Так, что покупать перехваченные домены даже с бэками лично для меня перестает быть актуальным.
То, что прямо или косвенно вкладывалось в ТИЦ усе пропало :)---------- Добавлено 01.09.2018 в 20:06 ----------
Пожалуй, думаю, что вектор приложения усилий активно практикующих SEO-шников будет именно этот.
Другое дело, что например ботовский трафик для ИКСа не работает. У меня есть тестовые сайты: до 50 уников, до 100, до 300 - везде один и тот же результат - 10 ИКС. Думаю, если накрутку уберу, ничего не изменится.
Предвкушаю недовольство клиентов на малых бюджетах, которые будут кивать, мол, мы уже несколько месяцев работаем, а ИКС только 10 и вот здесь придется дополнительно пояснять, что ИндексКачестваСайта - это не качество, а некая мера, которая будет изменяться в большую сторону только когда мы с вами выйдем на нужный объем трафика и других необходимых сигналов.
Нам с тобой: голубых небес навес.
Нам с тобой: станет лес глухой стеной.
Нам с тобой: из заплеванных колодцев не пить.
План такой - нам с тобой…
;)
Продолжая тему про ссылочное донорство.
Скорее всего основная масса держателей сателлито-статейно-информационников с упавшим ТИЦем до 10/20 ИКСа переформируют свою услугу. Единичная продажа статьи/ссылки (в зоне 100 рублей) перестанет быть рентабельной.
Думается мне, эти донорские активы перекочуют в групповые сеточные размещения, возможно с каким-то гарантом в пост ранжировании клиентских сайтов. Это довольно интересный момент.
Одностраничные говносайты с ИКС больше 100? Это вы уже из духа противоречия Яндексу начинаете фантазировать? :)
Если нет, то приведите для примера несколько.. думаю, показать их будет жалко. Тогда, увы, говорить не о чем :)
