В общем-то понятно. Другой вопрос - что в данный момент вы хотите? Хотите дорабатывать - дорабатывайте, никто не мешает.
Этот результат
был понятен и в ваших объяснениях без демонстрации.
Повторюсь, разве что для экспериментов с дорами такой текст больше никуда не годится.
Ну, пожалуйста.. новый так новый, но в любом случае наработки SeoBuilder-а будут полезны.
Хорошо. Только вы сами для начала определитесь - на кого ориентируетесь. На задачи белого SEO или доревейщиков.
Удачно сочетать одно с другим скорее всего не получится, слишком разные целевые ориентиры.
p.s. Меня в неменьшей степени интересует, почему SeoBuilder и Seo Anchor Generator так и не получили дальнейшего развития.
Вот здесь можно посмотреть наиболее востребованные функции.
Эти идеи надо развивать последовательно в контексте конкретной работы.
Не видя конкретных функциональных возможностей вашей программы и не используя её на практике нет смыла теоретизировать про абсолютную уникальность. Это будут просто разговоры.
Однако нет ни одной десктопной программы с базами и с расширенным функционалом.
Назовите хотя бы одну признанную и принятую в общей практике.
Нормально реагируют, если генерировать тексты не сотнями и тысячами, а десятками - для рекламных целей и новостного наполнения.
Когда например новостной материал разносится по множеству СМИ сайтов там тоже дубли и плагиаты.
А на мой взгляд напротив, в ветке посвященных дорвеям достаточно доргенов для генерации сайтов с копипастной комбинаторикой. Но еще раз, это не текст - это бредотекст.
В белом SEO подобные тексты не нужны.
SEO-шникам и сеточникам, кому нужен качественный снонимированный контент.
Аа.. ну, пожалуйста, тогда надо было озаглавливать топик - генерация текстов для доров и с этим в другую ветку.
С таким как сейчас - да, только дорвеи. Но тогда вы ошиблись веткой.
Именно. Если захотите поддержать, готов оказать поддержку.
Теперь понятно. Тогда всего доброго :)
Успехов.
Мой совет следующий. Если вы твердо решили выращивать из этого скрипта гибкий инструмент для генерации текста, то вам нужно направить усилия не на долгие описания своей программы здесь в закрытом режиме (иначе не имея возможности попробовать самостоятельно у людей будет пропадать к вам интерес), а довести скрипт до некоторой управляемой пользовательской возможности (чтобы пользователи сами могли создавать шаблоны).
Далее в режиме открытого диалога принимать заявки и замечания по его работе. Если удастся таким образом популяризировать продукт, то можно подумать о рекламе. Хотя откровенно говоря в большой коммерческий успех подобного инструмента я не верю.
Подобное уже есть, если пройдетесь по упоминанием и по отзывам в сети можно будет сложить примерную картину востребованности данного продукта.
На мой взгляд, в ваших старания может быть точка пересечения интересов, в том числе и с финансовой выгодой для вас.
В генерации бредотекста (как сейчас) вы можете быть интересны только дорвейщикам, но у них есть свои инструменты и скорее всего за вашими стараниями будут наблюдать позевывая.
На автомате вменяемый текст не построить, в любом случае нужна ручная человеческая проверка всех вариативных сочетаний по смыслу.
Мне лично была бы интересная следующая рабочая механика. Я беру текст и запускаю процесс не автоматического подставления слов, фраз, предложений, а на выборочные слова, потому что я как оператор понимаю - уместно ли использовать здесь вариативные формы или это исказит текст. Следовательно, переходя от слова к слову и от предложения к предложению на выходе будет создавать шаблон для корректного генерации. В сущности, так вручную в том же SEO Anchor Generator и делается, только там синонимайзера нет (есть онлайновый, то они все равно довольно слабые, для теста можете проверить наиболее известный) - если ваша база слов полнее и справляется лучше - тогда вы потенциально интересны, если нет, пожалуй, нет.
Когда я занимался лет 6 назад создаем размноженных текстов, то на подготовку шаблона для генерации у меня уходило в среднем пол дня - день. Но на выходе был действительно осмысленный текст. Основное время уходило на подбор правильных пар синонимов и проверке все вариаций слов и оборотных предложений. Если был софт, который автоматически подтягивал синонимы из базы - это значительно сократило бы время работы над общий шаблоном. Вот такой инструмент лично мне интересен.
Это была ирония к тому, что на перспективу белым сайтам это сможет навредить.
Для генерации псевдосайтов и доров примеры интересные, но я уверен, что лучше реализовать данный скрипт приватно, потому как если уйдет в паблик, то со временем потеряет свою актуальность.
Я бы например рассмотрел приобретение при условии, что можно будет самому задавать шаблоны для генерации.
По-моему у вашего скрипта пробиваются продвидческие задатки.
--
создание сайта все рекомендуют эксплуатировать нормально
как говорится, не в бровь, а в глаз :)
Возвращаясь к основной задаче рабочей темы.
Для бесплатных очередников и обращающихся - в настоящий момент весь объем рабочего времени заполнен коммерческими заказами, поэтому пока уделить внимание бесплатным анализам, к сожалению, не могу. Как появится доп. время, проинформирую в данной (или новой) теме.
Коммерческие условия по прежнему актуальны.
Всем спасибо за внимание.
