Ага.. чрезвычайно.. только за чей счёт и на какие средства?
Всё чаще и чаще приходится с этим сталкиваться 🚬 Сначала влезают в сомнительные авантюры, а потом жалуются на толпища врагов и заговорщиков.
p.s. Какие конкурентные накрутки.. сейчас все в лихорадочном состоянии, где взять средства на поддержание своей функциональности при пикирующей экономике.
Здесь надо понимать, что исполнители подобных с помощью автоматизированного ПО (хрумер, зенка) пытаются распихать ссылки по разным служебным полям (например, ссылки через профили). Индексацию этих профилей они естественно не гарантируют и отдельно этой задачей не занимаются.
Я лично дополнительно проставлял ссылки на отчетные страницы с помощью своих дропов и саттелитов, тем самым не только ускоряя процесс индексации, но и увеличивая шансы донорских страниц дольше висеть в индексе.
В целом, получается, конечно составная задача, но никто и не обещал, что будет легко получить большое кол-во бэков.
Если этого не делать, то большая вероятность, что поисковик вообще не доберется до донорских страниц.
По мере захламления ресурса, его индексация ограничена.
Да всякие попадают..---------- Добавлено 07.05.2020 в 17:54 ----------
Потому как раньше всё SEO сводилось к тестовой оптимизации и массовой закупке ссылок.
Если по общим признакам паразитный трафик отсечь не получится, на точечно и аккуратно крутить в плюс, если вы точно уверены, что именно эти заходы портят вам позиции.
Понятие "каталожные говноссылки" я бы разделил на два понятия.
1. Каталожные ссылки
2. Говноссылки (как правило из пофилей форумов, немодерируемых форм комментариев и т.д.)
Каталожные ссылки:
Размещение информации о фирме в тематических или городских справочниках при удачном стечении обстоятельств может вернуть качественную внешнюю ссылку. Более того, некоторые справочники имеют посещаемость и я многократно наблюдал с них живые переходы (явления эпизодические, но всё же есть).
Качественный "прогон" по такого рода справочникам (хотя словом "прогон" - не очень подходит), скажем точнее - качественная проработка возможных тематических справочников может дать несколько десятков качественных бэков и при условии грамотной оптимизации вполне может вывести в топ региональных сайт по не особо конкурентным запросам.
Была и такая практика, причем, не один раз..
Говноссылки:
Актуально для обновления/приращения ссылочной массы доропов, а также развития саттелитов и разного рода вспомогательных сайтов. Исходня из того, что сам факт появления обнаружения обратной ссылки - уже определённый сигнал для поисковой системы в отношении сайта, то как правило, это лучше, чем абсолютный ноль.
Так что и то, и другое, для своих задач вполне востребовано и актуально даже сейчас.
Я в разные периоды и собирал базы, и заказыл услуги у разных исполнителей и сам по признакам парсил поиск для сбора полезных сайтов - как направление это до сих пор востребовано.
Спорить о полезной эффективности и того, и другого можно много (и как правило эти споры ни к чему не приводят), но как явление и как методика линк билдинга актуально работает.
Ничего не понятно, то ли ваш сайт, то ли это сторонний сайт, который использует конкурент для получения доп. заказов.
Путано и невнятно излагаете свои мысли.
Такая же путаная и невнятная "серая" оптимизация, с проблемами в верстке..
К вопросу о накрутках. Если твёрдо уверены, что именно отказные накрутки обрушили позиции - крутите в плюс.
Не умеете - ищите тех, кто умеет.
Очевидно, что у заявленного сайта комплекс накопленных проблем.
p.s. Несколько раз сталкивался со следующим. Можно сказать, уже даже типовой случай - обращался клиент, проблема с накрутками + надо провести анализ, устранить ошибки проблемной оптимизации. Погружался, разбирался, ниверлировали отказы, через какое время время выяснилось: в одном случае старый сеошник накручил отказы, сводя счёты за неоплату, в другом случае клиент сам экспериментировал, в третьем - втихую тестировал сервис с накрутками.
Что-то мне подсказывает, что и данный случаи из того же разряда неполной правды.
А можно более конкретно узнать какие технические работы проводятся?
Вы переносите сайт на новый CMS движок с хорошей адаптацией под мобильные разрешения?
Или внедряетесь в код? Это ж адова работа для сайтов на самописе, которые годами "костылили"..
Учитывая заявленную оперативность вообще непонятно, какие конкретные действия будут предприниматься.
Нет, Светлана, то что страницы не указаны в карте сайта не ограничивает их ранжировании.
Использование карты сайты является доп. рекомендацией, но её совсем несложно сделать, для этого есть бесплатные онлайн сервисы.
С чувством юмора, наверное плохо.
p.s. Вы конверсию по кол-ву отписок в теме считайте, должно отбиться ;)🚬
Соперничать в масштабах действительно смысла нет, но построив правильную стратегию контентого развития - т.е. провести swot анализ и выявить те информационные ниши и интенты, которые не освещены, либо освещены плохо - это и есть путь для концептуального конкурентного продвижения.
Правильная отстройка от конкурентов и нужныe акценты могут дать хорошие результаты, конечно, при должном погружении в тему.
