Антоний Казанский

Canonical настраиваете не в robots, а отдельным мета тегом, выше есть ссылка на справку.

Это пожалуйста, моя позиция, что страницы с частичными дублями (коими являются страницы пагинации) не нужны в индексе.

Убрать из индекса и решать последующие задачи.

Роман, спасибо, я в курсе, что Гугл не рекомендует смешивать и вообще запрещать индексацию страниц пагинации.

Но мне сейчас факт вообще никак не мешает и уж тем более меня не интересуют страницы пагинации в поиске, которые Яндекс потом будет без конца пережёвывать: то индекс, то деиндекс.

Это никак не доказывает, что неканоническая страница не может попасть в индекс.

Вот и вчитывайтесь внимательно в то, что предлагаете прочитать.

Верно. Без прямого запрета, Яндекс может забрать в индекс.

Тогда на страницы пагинации (кроме корневой) в мета тег - noindex, follow и после того, как ПС уберет страницы пагинации из индекса Вебмастер перестанет выводить информацию по дублям.

Ну и canonical не помешает настроить (для всех страниц). Для пагинации - вторая и последующие страницы должны указывать на корневую.

Важно уточнить - это пример страниц пагинации? 

Так может это не она... а мы выкладываем слишком много эмоций и ожиданий в то, что по сути является лишь продвинутым поиском? :)

Дим, если воспринимать процесс поиска решений не как процесс обдумывания, а процесс поиска по базе наиболее вероятных статистических совпадений, то данный баг отпадает сам по себе :)

В дополнение.

Спрашиваем,

Получаем ответ,