От задач все зависит. И от индивидуальных приемов.
Я сейчас все больше делаю упор на долгосрочные бюджетные вложения в статьи.
В связи с трудозатрами и распределением личного графика работы, сроки приходится увеличивать.
Именно так и именно для вас, потому, что даже в порядке ваших слов чувствуется ваша острая необходимость в этом одиночестве прибывать и наслаждаться своей самодостаточностью.
Я сам, отчасти, такой.. ;)
Да, стараемся укладываться в срок 3-4 дня (написание + размещение).
Продолжаем размещения.
Заметил очень неприятную вещь. Раньше, когда, бюджеты на проекты увеличивал и постоянно пополнял баланс - этого просто не замечал, сейчас же вот какая ситуация.
Для части статей, вебмастера отказали по размещению (где-то недостаточно тематично, где-то не понравилось, что две ссылки ведут на главную, а вебмастеру нужно, чтобы _все_ ссылки вели на разные URL-ы), словом, обычные оптимизаторские будни.
Cлучилось так, что накопилось приличное кол-во отказов, а на текущем балансе осталось чуть более 50 рублей. Cпрашивается, что делать с такими статьями? Ответ напрашивается быстро - пробовать разместить на других площадках. Пробуем, смотрим..
У отказанных в размещении статей в функционале есть следующие ссылки:
-> сообщение об отказе
-> выбрать площадку
-> в черновики
-> удалить
Пробуем выбрать площадку. Выбираем.. и видим, что большая часть площадок недоступна, потому что не хватает средств. Резонный вопрос - Каких средств? Тех, что на балансе или тех, что не использованы для размещений и заморожены. Получается, что тех, что на балансе.
Думаю, хмм, а как же _вернуть_ замороженные средства, которые не были использованы ввиду отказа? Смотрим еще на функционал, что нам предлагается - из выбранного только "в Черновик" или "Удалить". Отправляем в Черновик, в надежде, что после перемещения замороженные средства придут на активный баланс, переносим - ничего не происходит, как было чуть более 50 рублей, так и стоит. Размышляем дальше, тааак.. может быть дело в модерации и деньги вернуться когда статью снова примут. Результат - одна статья принята, одна _не принята_ (кстати, интересное дело, в первый раз приняли, во второй - нет), ну это ладно, тут меня больше волнует вопрос денег. Смотрю на баланс - деньги так и не вернулись! Специально не пополняю баланс - с просьбой разъяснить ситуацию у тех. поддержки. Задаю конкретные вопросы, с конкретными примерами - мне дают ответы, совершенно на другие вопросы.
В результате - вчера весь вечер потерял на разъяснение тех. вопросов, сегодня с утра вопрос по возврату денег не решен.
Работа стоит, а система Miralinks глотает деньги?
Посмотрите в бэки, думаю, любопытные обстоятельства для себя обнаружите ;)
Который, в принципе, не двигается, - это вообще шикарно :)
Какие гарантии на устойчивость бэков?
Сколько подобные статьи проживут в индексе?
to all: Господа, кто заказывал прогоны в период август-сентябрь-октябрь -- сколько статей осталось в индексе.
Судя по первому посту ТС говорит о том, что не менее 40 бэков на момент прогона.
Что остается спустя несколько месяцев?
Всегда пожалуйста, обращайтесь.. ;)
Да, действительно. За бюджет 20$ помимо ссылочного получился +10ТИц.
Для статей навсегда, эта весьма и весьма.. ;)
Не возвращаться, не получится. Слишком вольготно себя настраиваете.
Несмотря на "белость" и "пушистость" Миралинкса (это не во всем так, но и нет ничего идеального), статьи имеют свойство выпадать из индекса, даже на кажушихся, на первых взгляд, качественных площадках. Хотите иметь стабильный ТИЦ - с бэками нужно работать постоянно.
За один ап оооочень сложно будет получить ту планку по ТИЦу, которую вы задали.
Конечно, можно вложить уйму денег в размещение статей на жирных статьях, но, во-первых, дорого, во-вторых, сложно прогнозировать результат. Тут еще и доноров-то хороших с адекватной стоимостью будет не так просто найти и статью в тематику сайта четко вписать, нахрапом, вряд ли у вас получится все разместить и следующему апу получить желаемый ТИЦ.
У меня, например, по текущему обновлению ТИЦа вообще плюсанулось только то, над чем работал в декабре, а все январьское, несмотря на то, что бэки стоят уже две-три неделеи, по нулям. И такое уже было.. в сентябре (по-моему, когда августовское по ТИЦу не учлось).
Короче, наскоком получить хороший ТИЦ сейчас очень сложно. Тем более вы хотите выпрыгнуть за отметку 100 ТИЦ. Дай Бог за год такие хар-ки наростить, хотя, опять-таки, смотря какие вложения.
Покупайте размещения близко к тематике.
Я пока покупать жирные размещения для ТИЦа не рискую. Они и для ссылочного невсегда оправдывают себя по стоимости.
Я двигаюсь, в среднем, по +10ТИЦ. Для этого, как правило, задействую, порядка 20-30 статейных размещений на донорах ТИЦ10-20, без бирж!
Не ведитесь на дешевые сеточные размещения на сайтах с биржевыми ссылками! Не только по ТИЦу можете ничего не получить, так еще и из индекса, играючи, вылететь. Мне до сих пор некоторые статейщики статьи переносят с одного сайта на другой - а они и там вылетают.
Ну, благо, в Миралинксе площадок с биржевыми ссылками крайне мало.
Ну, на 2 разных доменам вам вряд ли разрешать разместить статьи. Это только у частников и то, не у всех. Лучше разделите статьи и разделите бюджет; заодно будет удобнее оценивать эффект по приросту ТИЦ.
300 рублей за статью - это можно расчитывать на доноры свыше 100ТИЦ.
Вариант хороший, однако, если невнимательно будете выбирать доноров, можете много средств потерять (ввиду того, что статьи могут так и не попасть в индекс).
Сколько нужно таких размещений для желаемого ТИЦа, здесь я вам не скажу, да и вряд ли кто-то объективно скажет. Здесь важен сколько не совокупный ТИЦ, сколько тематическая близость и гарантированная и устойчивая индексация.
Сейчас много субподрядчиков, кто договаривается с очень жирными сайтами, делают рубрикаторы и размещают статьи, за вполне приемлимые деньги, но, риск велик и рубрикаторы из индекса вылетают (деньги вам никто не вернет) да и просто сама услуга может потерять актуальность и все статьи хозяин площадки может удалить.
В общем, размещение статей - это большая и хорошая тема, освоить которую можно только опытным путем. Так что не спешите ухватить удачу за хвост, - здесь слишком много условностей.
Тише едешь - дальше будешь.. ;)
anthony_ добавил 03.02.2010 в 02:48
С сапой можно и в ноль по ТИЦу выйти.. при огромном кол-ве ссылок в бэках.
anthony_ добавил 03.02.2010 в 02:56
.. и вон из индекса с такими хламостатьями.
Даешь текстовую релевантность! 🍾
