Не только. На покупных саттелитах всегда проверяю, да и на различных аудитах тоже бывает полезно.
Несколько раз было, заказчик обращался, мол, так мол так, SEO-шник в штате сидит, а пол года позитивных результатов нет.
Посмотрел сайт и кроме всего прочего оказалось, что как раз у SEO-шника позитивные результаты есть - втихую с сайта продаёт ссылки и статьи в обход начальства.
Грубо говоря, если сайт нацеленно и точечно валят, то успокоительные шаблонные письма от Яндекса не помогут, поэтому, как говорится, клин клином.
В Гуглике без ссылочного профиля глухо. Правильно выше подсказали - приобретайте.
Я вот не понял, заказчик сайта кто? Интересы самого банка учитываются?
Или вы работали с банком, потом сотрудничество закончилось и теперь вы ходите наработанные активы перевести в интересы других банков?
Или это чисто информационный проект под MFA монитизацию?
По IP и маске подсети общих признаков нет?
Володь, никаких загадок. Анализируем паразитный трафик, определяем его характер и логику.
Допустим, если идёт отказной 2-3х секундный type in трафик и общая поисковая видимость начинает ползти вниз, то добавляем такой же трафик, но уже с полноценными сессиями. Но чаще всего критическим является именно "пустышный" трафик по рабочим запросам, вот им реально можно навредить среднему сайту. Сортируем пустышки, определяем прицельные запросы и по ним начинаем в плюс догонять полноценные сессии.
Но! Есть важный нюанс. Если сайт сам по себе "плоский" и на нём плохо проработано взаимодействие с пользователем, то такой сайт очень тяжело "возвращать". Долгие сессии не замещают отказной трафик.
Работа как правило бесполезная, приходится реально реструктуризировать страницы и принудительно внедрять точки конверсий.
Сергей, опять-таки, всё несложно. Заходим в метрику, сортируем отказные заходы, анализируем на предмет аномалий, примерно отделяем отказной пользовательский трафик от паразитного накрученного, как правило по действиям мышки видно, какого рода паразитный трафик.---------- Добавлено 09.05.2020 в 01:52 ----------
Увы, да. Описка стандартная - "Не беспокойтесь, этим нельзя повлиять на результаты ранжирования".
Как в известном мультике - "У нас надёжная система фильтрации и бла-бла-бла"..
Так и есть. Если общие результаты поведенческих можно раскачать, то сайт идёт вниз.
Да, всё верно вы говорите. Для региональной компании конечно во все эти темы нужно втягиваться самостоятельно или хотя бы искать толкового работника/партнёра, который будет подробно прорабатывать эту тему на должности рекламного директора.
Так или иначе за годы практики эти знания нарабатываться, главное, чтобы была потребность и мотивация этим заниматься с пониманием того, что это делается на годы вперед.
Нудить не буду, наливай штрафную ;)
p.s. А если серьезно, я думаю, TC сам пока не определился, что в итоге должно быть.
Поэтому я и написал,
Здесь всё зависит от информационной наполняемости и задач стратегического развития сайта.
Если сайту будет необходим коммерческий региональных трафик (допустим, у каждой компании, кроме общей информации будет свой перечень услуг и товаров), то конечно лучше разрабатывать инфраструктуру сайта с расчётом на региональные поддомены.
Если же это будет просто информационный справочник, который собирает ограниченную информацию по фирмам и юр. лицам, то проще в папках.
