Это каким же образом, интересно.. ? Если вы нанимаете контент менеджера, который по вашему заданию (или по заданию рук. отдела) тырит картинки из инета, отвечать будет тот, в чью пользу эти картинки размещаются (юр. лицо, ген. директор, собственник домена).
Разбираем проблемные ситуации, ищем возможные точки роста, внедряем маркетинговые механики.
Более подробная информация есть на сайте.
Для связи.
Да, вполне, но лучше единым кейсом на каком-нибудь поддомене типа exp.safcredit.ru с датами и последовательным изложениям предпринятых мер.
Тогда нет смысла говорить о поступательной демонстрации объективных данных.
Если мы ведем речь о том, чтобы убедить Яндекс в необходимости принятия мер, то нужны полные данные, если же вы рекламируете свою способность ронять выбранные сайты ухудшением поведенческих, то, простите без меня, я в эту способность и без этого верю и в принципе понимаю, как это происходит. У меня в этом аспекте с вами только одна нестыковка - по моим наблюдениям и экспериментам неподтвержденный фильтр за накрутку не действует перманентно, т.е. накрутка может поднимать/опускать, может работать в холостую, но способность влиять на ранжирование сайта остаётся, покуда Яндексом не подтвержден факт принудительно пессимизации.
Исходя из этого мне было несколько странно слышать, что бизнес с полумиллионным доходом был обрушен стараниями "говнонакрутчиков", потому как я лично не раз принимал меры нивелирования отказов и процедурные деструктивные накрутки топа преодолеть не так сложно.
Да, нужны текущие позиции и данные Яндекс.Вебмастера из раздела Статистика запросов.
На ваше усмотрение.. как я уже сказал, я за оздоравливание SEO индустрии в целом. У меня также есть свои наработки по влиянию поведенческого фактора и если объединёнными усилиями получится вытравить с SEO рынка деструктивное влияние накруток, я буду только рад. Я лично готов потратить на это часть своей энергии и времени.
Можно для этого сделать отдельный сайт и публично размещать свидетельства ваших экспериментов.
Для разбора ситуации - можно получить (в личку) доступ к этим данным?
Почему вы так решили?
Ну, хорошо, допустим, всё так как вы говорите. Но вы тоже поймите, сообщение пользователя с двумя скринами анонимных данных - это не прецедент и совершенно точно не повод для разбора ситуации.
Лично я - тоже за честную конкуренцию и за серьёзную оптимизацию проектов, а не за рынок копеечных бот накруток, но для того, чтобы обратить внимание на проблему, надо сводить её к объективным данным.
Фильтр Яндексом подтвержден?
Вы не получили ответов?
Я серьезно. Оформите доказательно результаты ваших экспериментов, напиши не только в тех. поддержку, но и в Яндекс.Блог, зафиксируйте номера обращений, - если лично вас игнорируют, мы как проф. общественность вас поддержим, обратимся повторно с теми же данными и будем повторять вновь и вновь пока не получим внятного ответа.
