Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Wadim:
Обожаю замечательную логику SEO-SEO-SEO-SEO-SEO............

Это конечно замечательно, что вы радушны к уважаемому коллеге, но личные эмоции лучше оставлять в своей теме, тем более что вопрос уже давно исчерпан.

Благодарю за понимание :)

Ввиду того, что часто ссылаются на схожие ники в скайпе, господа, уточняю, мой ник anthony-orel

Также доступен чат на сайте, где отвечаю только я лично.

Где можно посмотреть демки?

Rifler:
Берут кол-вом контента. 10 статей это примерно ноль для общетематического сайте. Напишите статей 100 хотя бы и будет вам трафик.

Прошло то время, когда брали количеством. Это раньше, когда топы были "пустые" и кол-во страниц/статей/новостей и т.д. обеспечивало прямо пропорциональную зависимость для трафика. Сейчас ту же сотню статей можно и не писать, статьи можно купить на биржей статей, вот только никаких гарантий на трафик не будет.

В материал надо серьезно вкладываться, чтобы он и ранжировался по целевым запросам и позитивные поведенческие нарабатывал. Количественная сторона без соблюдения современного уровня SEO требований ничего толкового нет даст.

Добавлю еще одно на мой взгляд ценное замечание.

Когда я закончил творческий вуз с типичным образно-творческим мышлением для меня освоение php и javascipt было просто пыткой. Я заходил на круг обучения этим дисциплинам несколько раз. Всегда упирался в стену, когда в книжке одно, а на практике - другое.. и спросить было не у кого и дальше осваивать большого смысла нет, когда накапливаются пробелы. Даже комплексовал немного, когда молодые студенты считывали чужой код бегло по диагонали, а я пытался представить все эти логические связи программных моделей в голове и меня клинило. Для меня все эти вложенности и регулярки были просто непроходимый лес. Я не то, чтобы не понимал, мозг просто отбрыкивал эти задачи в непривычных для себя категориях.

Шло время, я с усилием но уверенно осилил html, css и переключился на SEO аналитику. Со временем (и с годами) стал замечать, что при всем своём беглом мышлении в программировании программисты (не все, но в основной своей массе) испытывают проблемы в личностной коммуникации. Слабо развиты эстетически, кругозор сужен до околотехнических тем, слабо владеют словом, практически не умеют презентовать и коммуницировать в деловой среде и т.д.

И тогда стало понятно, что дело не в уме, а в специализации и универсальности. Сфера занятий накладывает свой отпечаток не только на образ мысли, но и на способы анализировать информацию для её усвоения.

Примерно тогда наткнулся и осознал выражение, которое блестяще концентрирует в себе все эти мысли.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. ..

Со временем, когда стал больше заниматься именно аналитическими задачами, задачи программирования стали даваться легче. Но я никогда не уйду в чистое программирование, потому что я из другого теста, поэтому и призываю - не кидаться с головой в ту область знаний, которая может вызывать противодействие уже на уровне усвоения и переработки информации, а поступательно пробовать себя и изучать свои возможности.

---------- Добавлено 09.12.2018 в 23:40 ----------

Тарасов Роман:
Сложный вопрос. Если учесть, что я работать начал с 14 лет. Предыдущий опыт, даже неудачный помогает в нынешней работе. Так что, ценю себя скорее за умение выживать, а не амбиции, свободу и что-то еще.
Просто уверен, что смогу выкрутится практически в любых ситуациях.

Хорошо, упростим. Вы цените и уважаете себя за развитые навыки в результате конкретных действий и опыта.

Вот про это самоуважение я и говорил. А то, что кому-то кажется, что чьи-то деньги могут притягивать к себе "уважение/любовь..", а после потери финансового статуса все сходит на нет - так разве это надо обсуждать? Нет, там, ни любви, ни уважения, про это всё очень скучно говорить.

marymal:
Лучшие проджекты (в смысле, проджект/продакт менеджеры) получаются из программистов. А вот чтоб наоборот — наверное, единицы, лично не видела и не слышала о таком.

Очень хорошее дополнение. И действительно, из программистов с развитым навыком системного мышления получаются хорошие технические директора и product менеджеры (не путать с "продажниками"), потому что они хорошо представляют технический процесс целиком по горизонтали и вертикали.

А вот из хозяйственников - программисты, я тоже не встречал примеров. Управленцы склонны форсировать результат и перепоручать задачи, тогда как область программирования подразумевает педантичную детализацию и концентрацию на логических и математических задачах.

Бардо:
К сожалению, нынче все специалисты "своего рода".....

А чьего рода они должны быть? :)


Учиться никогда не поздно.

Смотря чему и для чего.

Для расширения кругозора и доп. развития - не то, что никогда не поздно, а постоянно нужно, чтобы сохранять универсальность. Не презрение к людям накапливать и искать, где присесть на доступные деньги, а прокачивать свои скилы.


То что пишут про 10 лет или всю жизнь - едва ли эти люди поднимали свой бизнес/ИМ или что-то в этом роде, где ты должен за месяцок-два стать и бухгалтером, и экономистом, и немного программистом, и сеошником и дизайнером и много еще кем.

Согласен. Когда ты вылезаешь из своего узкой специфики и стараешься более комплексно курировать бизнес процессы, то здесь ты уже и IT специалист по разным направлениям, и менеджер, и пытаешься разобраться в той области знаний, которая вообще к веб-у не относится (я имею ввиду делопроизводство, бухгалтерию и т.д.)

Здесь вопрос не совсем в этом, вопрос в том, стоит весь свой потенциал и большую часть времени тратить на освоение профессии, которой никогда плотно не занимался. Стоит ли делать на эту ставку.

У меня масса примеров, где довольно неплохие программисты и с профильным образованием, и с более, чем 10-летним опытом продолжают сидеть на своих 80-120 тыс. рублей / в месяц (про регионы вообще молчу). И там даже не пахнет никакими Калифорниями и многотысячными окладами в $. И к слову, будут в этом качестве работать до пенсии. Потому что мозги программиста и менеджера/управленца - сильно разные.

Вопрос не в том, сколько и чего человек знает, вопрос даже не в том, насколько он талантлив, вопрос в том, как он себя реализует. И смена рода занятий (даже если кажется, что этот род занятий крайне востребован), глобально вопрос не решает. Скажем, так, если сейчас TC свою "сотку" на магазине зарабатывает, то не факт, что через несколько лет, когда он освоит программирование, будет иметь больше.


Работал прогером 13 лет назад. Сейчас встречаю такие слова в вакансиях на разработчиков, которых я слыхать не слышал.
Все развивается очень быстро, я думаю именно поэтому разработчики и зарабатывают : надо быть постоянно в теме.

И не только разработчикам. IT сфера вообще очень стремительно развивается.

Я за полтора года ощутил, когда влез в управленческую деятельность - насколько резко теряю свою квалификацию, занимаясь не своими задачами.


Но не вижу в этом никакой проблемы - достаточно сильного желания и во всем можно разобраться. Программирование - точная наука, это не бизнес.

Мы не о проблемности, мы о целесообразности. Осваивать в фоновом режиме для прикладных задач - пожалуйста, а вот кардинально меняться в 40-лет надо хорошо подумать.

Ага-ага. Щас. Успех любого проекта - в успешной его реализации (хотя бы mvp). Идея ничего не стоит.

Идея стоит многого, но без реализации не стоит ничего :)

---------- Добавлено 09.12.2018 в 21:39 ----------

Бардо:
Слово то какое придумали "разработчики"....

То есть на раз работники?

Бро, от слова "разрабатывать", а не сколько раз работать :)

Своего рода инженеры, если так привычней :)

Alina_verdi:
А то не совсем понятно, как на совершенно новый сайт прекрасно будет идти трафик без видимой зоны.

Никак не будет. Это троллинг.

Basilisk:
Нет, попробуйте включить новый сайт - у вас будет прекрасный трафик.

Мило :) Спасибо, как-нибудь обязательно воспользуюсь вашим советом! :)

Всего: 12575