Можно добавить регион Россия.
Советовать можно имея непосредственный доступ к сайту.
По описанным признакам есть ощущение, что сайт взломали и залили вам в какой-то из разделов и/или на поддомены - доры, которые и определяет Яндекс как страницы, нарушающие лицензию.
Просмотрите индексное содержание сайта, в поиске - host:домен сайта и просмотрите содержание страниц.
Вероятно вы обнаружите посторонние страницы.
Здесь нужно понимать, что полезность ссылочного влияния не оправдывают огромный разрыв в стоимости между кворком и например Миралинксом. Ирония в том, что без остальных факторов и главное без ПФ ссылочное ощутимой пользы не даст. Можно потратить несколько месяцев работы, слить в Миралинксе несколько десятков тысяч рублей и вообще не получить желаемого эффекта. Ссылочное продвижение по части коммерческих ВЧ запросов в конкурентных темах умерло, оно может рассматриваться только как дополнительный фактор.
Обнаруженная Яндексом ссылка сама по себе дает информационный сигнал и он в чистом виде учитывается. Далее включается вопрос донорских характеристик передавать ссылочный вес, но он минимален. Даже на дорогих площадках этот ссылочный вес не покрывает разницу в ценах.
Всем хочется принять мысль, что надо продвигаться качественными ссылками - да, надо, но стоимость их в основном определяется только запросами вебмастера и комиссией посреднических систем.
Теперь давайте вернемся к вашему вопросу - стоит ли платить 500 рублей за 50 ссылок.
Если это более- менее меняемые и индексируемые справочники фирм и предприятий, то конечно стоит.
Взять старт со справочников, а потом постепенно переключаться на точечный выбор качественных доноров - самая разумная стратегия.
Да и что такое 500 рублей в отношении информационных активов для сайта? Два раза пообедать? А для жителей крупных городов - один. Так что я за то, чтобы потратить, но опять-таки важно какие это доноры. Если это прогон по профилям форумов, которые через пару месяцев отвалятся, то не стоит на это тратиться.
А вы попробуйте вручную обойти каталоги и получить хотя бы пару десятков новых ссылок с учетом того, что часть из пройденного будет отклонено и/или не проиндексируется.
Сколько вы потратите на это времени с учетом своих навыков по автоматизации (составлению уникального описания и заполнения полей) - 2 часа, 4, сутки?
Теперь спросите у себя - стоит эта работа 500 рублей?
Вот вам и ответ.
Тогда не морочьте себе голову никаким информационным ВЧ запросом.
Полезные целевые посетители все равно будут приходить по низкочастотникам на внутренние страницы, вот на них и сосредоточьтесь.
Главная, если у вас информационный сайт, все равно будет состоять из блоков анонсов.
Чувствую у вас некоторую путаницу.
1.
Ориентироваться на TOP50 не надо, надо ориентироваться на видимую часть топа из которого будут переходы.
Нередко это TOP5, а далее просто мертво.
2.
Пишите вдумчиво хорошие, развернутые материалы, с четкой семантикой и структурной разметкой под НЧ трафик - это привлечет низкочастотный трафик. Вспомните и реализуете микроразметку - вообще замечательно.
3.
Забудьте про тошноту, плотность - пишите качественно, грамотно. На самом деле, если вы хорошее себе представляете описываемую тему, LSI запросы будут формировать из вашего контекстного содержимого.
Один раз ключ в H заголовок - рекомендуется, но долбить им дальше по абзацам, тем более выделять всякими <b> и <strong>-гами как до сих пор нередко делают - забудьте.
Здесь некоторых путает вот какой момент,
Что значит по запросу в индексе нет?
Может быть вы хотели сказать в выдаче?
Если в выдаче - да, при индексации и при положительных хостовых факторах новая страница имеет высокие шансы попасть в топ, далее поисковик анализирует постраничный пф и сравнивает с топовыми. Если новая страница проигрывает, она тонет в выдаче до того момента, когда по совокупности не наберет нужные конкурентные показатели.---------- Добавлено 18.12.2018 в 13:37 ----------
Постраничный поведенческий фактор.
Анализируйте пользовательскую активность на этих страницах.
Более того, если
то поднять ВЧ запросы на Главной вообще никаких шансов.
Сейчас надо вкладывать не в тексты и плотностью ключей, что уже неактуально, а во внутренний маркетинг сайта.
Я не представляю, что в реальности хочет сделать TC, но поднять одной ключевой полностью сайт в конкуретную тему уже нереально, а вот запутаться с ключами и по незнанию переспамить - есть реальный риск.
Я стараюсь обратить внимание на ту мысль. что такие специалисты приходят не со стороны, а вырастают на местах.
Удержать их можно только долевым участием, ибо чужую ответственность за косяки сторонних исполнителей IT специалисты в рамках своих обязательств за 60K не берут, либо берут временно и неудачно.
Здесь две рабочие линии, либо спокойно вебмастерить, либо заниматься чистым управлением.
Cмешивать эти две функции будут только опытные специалисты, которые развивают свои проекты.
Я не оспариваю, что эти задачи надуманы и понимаю ваши проблемы.
Я хочу подсказать, что не будет эффективно работать IT специалист и как вебмастер, и как грамотный управленец.
Для задач вебмастеринга надо искать веб мастеров, для задач управления - project менеджера, кстати, могу порекомендовать кое кого, но у него у есть своя доп. нагрузка и отказываться от нее от не будет.
Это я ошибся, этот текст был не в исходном посте, он был позже. Снимаю свое замечание.
