Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
garygudini18:
Речь про вес. Если вес странички равен 100(цифра ниоткуда) распределяется поровну на все ключи. 100 на один или по 25 на 4 - я так понял его мысль.

Тогда в его логике надо делать все страницы по одному слову. У них будет 100% вес.

Слушать надо не сомнительные рекомендации на сомнительных примерах, а хотя бы полистать старые книжки по SEO того же Ашманова про текстовую релевантность.

Не вес (какой-то там) распределяется на слова, а есть такое понятие как мера значимости (важности) слова в документе - TF ( term frequency). Есть метод расчета значимости слова в документе и в корпусе документов TF-IDF, которые используются в алгоритме Яндекса со своими нормировками.

Иными словами запросы "чайник", "купить чайник", "чайник цена", "чайник стоимость", "купить чайник недорого" никто на разные страницы не делит, как следует из рекомендации вашего автора.

Не до конца понял о чем речь. 1 ключ = 1 статья. Виза в Литву и Работа в Литве это два разных ключа. В этих трех столбцах он поместил анкоры с ключем.

Реципиентные страницы - понятно. Дело в исходной странице, где он этот перечень заголовков в виде ключей вывалил.

garygudini18:
Вы не правы. В 3 уроке он подбирает ключевые слова по вордстату и гуглу аналитик. На скрине в заголовке ключ, который был скопирован из вордстата.

Вы правда не понимаете, почему нельзя ключевики целиком вставлять в заголовки единым перечнем?

Вот приведенные выше три столбца - это не заголовки для пользователей, это наборы ключевиков.

Представьте элементарно, вы заходите в магазин проконсультироваться у менеджера, а он к каждой фразе в конце будет добавлять "в нашем магазине", как вы будете себя чувствовать?

Так вот и здесь - как спрашивается... о к заголовках каждый раз добавляет "в Литве" и "в Европе"?

Возьмите этот текст и засуньте в какой-нибудь текстовый анализатор - посчитайте тошноту.

garygudini18:
К теме не относится никак.

К сожалению, относится.

Я понимаю, через 2-3 года практики можно на энтузиазме записать видео и транслировать там свои идеи чисто как SEO-шник, но через 10 лет уже должно быть понимание, что объяснять свои наработки на таких примерах просто нельзя.

И если с версткой - да бог с ней, но делать вот такие заголовки

это совсем в разрез того, о чем он говорит.

К тому же, звучала идея, что на страницу нужен только один ключ и второй ключ пропорционально уменьшает вес и у конкурентов с одним ключом шансы будут выше - это вообще какая-то путаница, взятая видимо из темы про передачу ссылочного веса.

Т.е. ну представьте.. запрос "окна" и есть запрос "купить окна", вот два запроса нельзя, нужен один, потому что два уменьшают такой какой-то вес.. ну ерунда полная. Автор говорит и даже не думает о чем он говорит.

Там не пахнет 10-ю годами опыта.. в общем, неудачное вы видео для себя нашли.

garygudini18:
вот ссылка. там конкретный пример на сайте.

https://www.youtube.com/watch?v=TdeoBUQA4mE&index=9&list=PLkoiXL2CZlOWK87uxrDDkDA139zgexJcg

Я когда в его примере увидел вот эту портянку

то дальше его путаные объяснения про про то, что ключевики не нужны, но в тексты их наш копирайтер написал ☝ даже не стал слушать.

Ну и табличная верстка прям сказка, а не код :)

garygudini18:
Вот видео, там более яснее объясняет суть

Видео недоступно, но лучше обсуждать не чьи-то слова и тем более разбираться в том, кто как их понял, а разбирать конкретные рабочие примеры.

garygudini18:

Я на полном серьезе сейчас. Посмотрел канал ютуб одного сеошика, который имеет опыт более 10 лет. Так вот он говорит текста в принципе не важны для роботов. Он говорит, что текст должен быть только для людей и может быть вообще без ключа. Для роботов самое важное тайтле и дискрипшин, где и должен быть ключ с прямым вхождением.

Все зависит от того как интерпретировать его слова. Если послушать последние выступления Сливинского можно вообще сделать вывод, что тексты не нужны, нужны пользовательские сервисы, но это все полуправда, потому что TF/IDF никто не отменял. Вхождение ключа в тайт и дискрипшен - это тоже текст, который также рассчитывается.

Насчет должен быть с прямым вхождение - не должен, допустимы словоформы.

А вот то, что поведенческие перебивают и текстовые, и ссылочный фактор - это чистая правда, поэтому если вместо текста информацию можно донести инфографикой - это будет лучшим решением, хотя задачу покрытия НЧ запросов пока никто не отменял :)

---------- Добавлено 23.12.2018 в 20:39 ----------

garygudini18:
Тут главное понять, Сео тексты нужны или нет?

Если вы научитесь грамотно и органично вписывать ключи в тексты для пользователей, то SEO тексты станут ненужны.

Портянки из блочного текста и громадья запросов россыпью - не нужно точно.

Miha Kuzmin (KMY):
Но дор он не поэтому, а потому что тупо все пункты перечислены, где их и рядом нет.

Кузьмин, читай внимательно услугу - оформление диагностических карт. Оформление карт, понимаешь.. нет?

Какие нахрен перечисленные пункты, которых рядом нет?

Четко написано:

--

У нас можно заказать техосмотр онлайн без заезда

--

Все, утомил.

Miha Kuzmin (KMY):
Он не посредник, а обычный кидосайт по техосмотру, то есть прямо нарушает закон. Но ты опять же не в теме.

Кидосайтов, равно как и кидобизнесов масса, но это не делает их дорами.

Было бы неплохо обосновать обвинения, что это кидосайт.. с конкретными примерами.

Выдвигать гипотезы здесь многие могут.

Miha Kuzmin (KMY):
Господи, ну какой же вы некомпетентный. Попроси у него техосмотр в любом из населенных пунктов, кроме мск и топовых городов. Слился? Ну вот и все.

Так попроси. Тебе надо доказывать. Допускаю, что он посредник и переключит на того, кому перепродаёт услугу.

Но его посредничество не делает его дором, если он оказывается информационные услуги.


Естественно, никакие услуги там не оказываются.

Миша, я тебе на первой странице привел док-во, что живой оператор отвечает на пользовательские обращения, ну что ж ты такой невнимательный..

Всего: 12575