По умолчанию ничего естественно показываться не будет.
IP-шник нужно самостоятельно передавать в параметры визиты.
Идём в поиск, ищем инструкции.
Во втором случае "то" - точно "то" или возможно "что"?
Да, можно использоваться этот подход. Не везде принцип Парето статистически достоверен, но как стартовая методология вполне себе.
Конечно одного большого.
Общеизвестно, что дочерние кластеры помогают продвигать родительские кластеры, а общий охват поисковой видимости лучше сказывается на хостовых хар-ках.
Тот объём поведенческих и ядро ЦА которые вы сможете собрать на крупном сайте, вы не наберете на единичном мелком. Это как маленькой палатке по продаже всякой бытовой всячины (где продаются батарейки, фонарики, штекеры, карты и резинки) конкурировать с огромным гипермаркетом.
Решать вам :)
Да, на отображение не влияет. Главное не потерять куски кода и не напортачить с закрывающими тегами.
Все зависит от уровня нервного напряжения. Если это действительно в тягость и отнимает несоразмерно много сил, эмоций и приносит лишь невосполнимую усталость, которая плавно переходит в хроническую, тогда скорее всего это ложная цель и напрасные старания, которые всё равно в итоге приведут к разрушению (планов, душевного равновесия, здоровья и т.д.)
Если всё до этого работало как надо, не трогайте.
Реализуете эту схему на новых рабочих сайтах. На старых лучше не рисковать. Будете модернизировать сайт и редизайнить его, вот тогда внедрите.
<nav> - навигация (и основная, и дополнительная)
<aside> - второстепенная информация, которая не является основной частью текущего материала
Так, я правильно понял, что у меня стоит (1) обернуть в <nav> </nav> а (2) в <aside> </aside>? (2) это блок с рандомным товаром.
Да, направление мысли верное.
Пожалуйста.
Например, ссылку на корзину, ссылки на источники, которые закрыты для индексации и т.д.
