Никто наверняка не скажет. Вы реализуете данный товар по другим каналам или вы только решили начать продажи?
Если у вас есть опыт продаж, то вы должны знать примерную конверсию, хотя бы из числа просмотра рекламных материалов.
Пробуйте, тестируйте на небольших объемах.
Если вы только планируете и толком не знаете спрос на свой товар (а также не знаете как точно работать со своей аудиторией) , то для начала следует его изучить методами бесплатной рекламы - партизан. маркетингом, например.
Также многое будет зависеть от того, насколько эффективна будет ваша рекламная площадка. Если сайт/лендинг пользователи будут в основной своей массе закрывать, то можно прогореть уже на этом.
Вот к вопросу о переклейке - да. Сейчас в работе один проект, ну оооочень медленно склеивает.
Буквально по нескольку страниц в день :( Третью неделю тележит и все никак не разгонится :(
Я теперь уже думаю о том, что в следующих раз на больших проектах индексацию вообще сбрасывать.
Не, Сереж, я думаю, это у тебя сейчас (чуть выше по переписке) внезапно выстрелило твое табельное, прямо в кобуре :) :)---------- Добавлено 24.12.2018 в 15:02 ----------
Ну.. для мой картины мира отдельный расчет и приоритетный расчет вещи разные.
Скажем конкретно. Если description-а нет, то Вебмастер будет информировать, что не заполнено важное служебное поле, а вот если H заголовка нет, то это уже частный случай содержания документа.
То, что h заголовки считают отдельно я не уверен. H заголовки - элементы структуры тела документа, это title и description - отдельные мета теги. То, что H заголовки рассчитываются в приоритете при формировании сниппета - это мы знаем, но когда речь идет о переспаме документа, вряд ли он вычленяется из тела документа, потому как он не область, а структурный элемент разметки, также как и <ul>, <li>, <p>, поэтому он может быть, а может не быть.
Впрочем, на истинность своего замечания не претендую.
Здесь однозначно сказать сложно, все зависит от движка, структуры (старой и новой) и указанных правил на редиректы.
Может быть и такое, что вы уберете правила на запрет индексации и в индекс вновь полезут старые адреса, которые могут ошибочно формироваться.
Вообще, если все делать правильно, то специально закрывать индексацию не надо было, страницы должны были переклеиться, а на момент переклейки, конечно, важно сохранить тот трафик который был по старым адреса.
Вы троллите чтоль?
Вот ключи, уже говорил, зачем вынуждаете повторяться?
Берем Seo блог Деваки.
Боковая панель
Где вы видите 3 столбца с ключами?---------- Добавлено 24.12.2018 в 12:45 ----------
Конечно. Переспамить ключами в title, в h заголовкам, - и в привет..
Не единожды выводил вводил из постарничного фильтра после шаблонизированных дублей в title-ах.
Сереж, ну Ципф - Ципфом, - как эмпирическая закономерность, имеющая отношение к естественности языка и распределению частотности слов, а академическая тошнота - вполне конкретное значение.
Вообще потерялась изначальная нить разговора. Я объяснял, почему в одном документа нельзя сыпать заголовки, состоящие из ключей. Как алгоритм это обнаружит и за что c большой вероятностью накажет.
Классическая - да, академическая - нет.
В данном случае важная академическая как отношение наиболее частотных слов к общему числу слов в документа по ней главным образом и определяется спамность страницы.
Ох.. утомляет воевать с ветряными мельницами. Еще раз и наверное последний, потому что тема действительно начинает утомлять.
1. Приведенный SEO-шник на видео - слабый. Слабый потому что не понимает на каких жутких примерах он демонстрирует свои навыки и не понимает, что сказанное конфликтует с логикой даже его самого.
2. Еще большее заблуждение в том, что какой-то условный вес делится по всем словам страницы и чем меньше слов на страницу, тем более - выгодно. Совершенно непрактичный и нелепый вывод.
3. Я объяснил в теории, как в алгоритмах ранжирования поисковых систем определяется мера значимости ключевых слов и привёл самую распространенную базовую модель TF/IDF, где определяется частотность слова в документе (TF) и определяется обратная частота частотности данного слова в коллекции документов (IDF) (на всем сайте/кластере документов).
Показатель IDF имеет определенный недостаток связанный с тем, что если слова встречаются более, чем в половине документов, то данный показатель приобретает отрицательные значения, поэтому применяют модифицированную формулу BM25. Также используется BM25F, где уже анализируют значения слов в отдельных частях документах - тело документа и ваши любимые title и description, при этом используются различные нормировки, которые не дают показателям выходить за критические значения. Далее можно еще долго рассуждать на эту тему, но этого в принципе достаточно, чтобы знать главное.
Рекомендуется использовать ключ в title заголовке, description-е, а также в теле документа, но не в ущерб пользовательскому восприятию текста. Пример, где страница будет релевантна запросу лишь по вхождению запроса в поле title справедлив, благодаря описанному выше BM25F, но это не значит, что теперь не надо вставлять ключи в текст. Оптимальная релевантность документа и допустимая релеватность - вещи разные.---------- Добавлено 24.12.2018 в 08:27 ----------
Вы не поняли. В моем примере приведенные коммерческие запросы, входящие в один кластер не надо делить по страницам.
Используйте последовательно данные запросы и поймете, что в коммерческой выдаче ранжируются одни те же страницы отдельных сайтов.
Ссылки и прочие факторы тут уже непричем, мы обсуждает принципы текстового ранжирования.
