Опровергните, кто же Вам не дает?
Приведите пример продвижения в московской выдаче (не общероссийской и Урюпинск тоже не заинтересует, конечно), например, 3-4-х месячного домена по достаточно конкурентному 2-х словнику в ТОП 10. И без продвижения сетями, конечно.
Согласен, что по факту получается, что у Яндекса не общероссийская или региональная выдача по запросам, а информационная и коммерческая, с некоторым упором в коммерческой выдаче на региональную составляющую. А поиск в регионе через галочку.
Например, и не объяснишь, почему сайт в общероссийской в топ10, а в московской (та, что по умолчанию для Москвы) он в топ30-50.
информационная и коммерческая, вот и огород.
Активность конкурентов не причем тут. Для СЕО конкурентность - это на сколько сложно занять, а не удержать. А занять тем сложнее чем релевантнее сайты конкурентов запросу. Вот и получаем, что конкурентность для СЕО - это релевантность (степень, мера соответствия) сайтов (страниц) конкурентов продвигаемому запросу.
Вот только нормально (достаточно точно) мерять кокурентность (релевантность конкурентов запросу) может только конкретная ПС в соответствии с ее алгоритмом ранжирования.
Все остальные могут ее мерять очень приближенно или косвенно, но тоже очень приближенно или грубо.
Слов много, я даже надеюсь, что все правильные, только от этого ни горячо ни холодно...
А я не верю, что Яндекс заложил в алгоритм даже труднореализуемые факторы, не говоря уже о всем остальном.
По крайней мере вывод сайта в ТОП10 (в не супер конкурентных тематиках типа пластиковых окон) даже сейчас не настолько уж нереализуемая задача, и даже для новых сайтов, просто нужно найти эти факторы.
Перекосов в ранжировании много - это да...
Дело может быть в том, что просто откатили вчерашние изменения. И возврат Вашего сайта откатили.
А может и нет...
Просто у многих вчера повылетали из выдачи (не из индекса) продвигаемые страницы, их заместили другие с потерей позиций.
У меня у самого такое вчера было, а сегодня вернулось на место.
Да практически любые факторы.
Про вИЦ, траст, возраст сайта в том числе, естественно.
Не очень согласен, более того, это может даже запутать.
Потому как с большой уверенностью могу говорить о том, что Яндекс уже давно ранжирует страницы не в чистом виде, а с большой долей примеси факторов, относящихся ко всему сайту вцелом, причем самых разнообразных факторов.
И хорошая позиция внутряка относительно его же морды может быть обусловлена исключительно объемным текстом с большим количеством ключевиков. А наличие его в топе обусловлено всем остальным сайтом.
Эт-то более-менее понятно. Кроме количества общего кол-ва запросов по поисковику еще влияет аудитория/тематика/коммерцилизация. Т.е. грубо по запросу "купить телевизор", а тем более "доставка щебня" разница между Гуглом и Яндексом в несколько раз.
Сделал вчера запрос в личку, тишина...
234sha, заказы принимаете?
Что не правильно семантически? Несколько <h1> на странице? <h1> - это не тег для названия документа!
Я бы сказал наоборот, не все, что семантически правильно может корректно оцениваться (наказываться) ПС. Но это уже несовершенство ПС.
<h1> служит для выделения на странице ЗАГОЛОВКОВ первого уровня. Классический пример - договор.
<h1>1. Предмет договора</h1>
..................
<h1>2. Обязательства и права сторон</h1>
....................
<h1>3. Порядок расчетов</h1>
и т.д.
