Не прочитали последнюю строчку.
Но может быть такое поведение наблюдается не всегда, а при определенных условиях.
Во-первых, я давно не перебрасывал запросы.
Во-вторых, странный вопрос какой-то, от многого, наверное, зависит, удастся Вам сразу перебить релевантность или нет.
Может и вообще не удастся :)
Аналогичное наблюдение отмечаю.
Считаю, что возраст заложен в формулу ранжирования, причем не только возраст сайта но и возраст страницы, т.е. вновь созданные страницы первое время ранжируются в рамках сайта ниже созданных давно (на взгляд, при прочих равных).
Хочу обратить внимание, что не смотря на то, что в названии темы присутствует слово "ссылка", тема в основном не про ссылки!
Тема про "Ты спамный", и в частности, про предположительный внутренний траст (как составляющая этого механизма) и его основные факторы.
Виталий, про оба из Москвы вообще не понял :)
А про транслитерацию не думаю, что так все примитивно.
Скорее многие подобные домены в топе за счет транслитерации анкоров их ссылок, когда в анкоре ссылок название их домена. Ссылочное они дают, а на СЕО не похожи, нет их в словаре.
Или каких-то других косвенных факторов. Но не так, что у вас ключевик в домене - пожалуйте минимум в топ 10.
john2007 добавил 09.10.2010 в 23:39
artsecurity, Не исключено тогда, что мы друг друга знаем или слышали друг о друге, у него не очень широкий круг знакомых.
Я знаю, с какими сайтами приходят клиенты :)
Я понимаю - добавлять на сайт, оптимизировать, что-то убрать, переписать полность продвигаемую страницу.
Но переделать полностью весь сайт! Это же равносильно тому, что клиент без сайта пришел :)
Адепт, сайт сайту рознь, может были качественные сайты.
У меня есть знакомый, не оптимизатор, он внутренней оптимизацией сайта вообще не занимался, просто делал с заказчиком. Вот:
www.okna-salamander.ru
Без покупных ссылок и внутренней оптимизации топ1 по "окна Саламандер" и "окна Salamander"
Уж не знаю, на сколько это конкурентные запросы, я в окнах не знаю что к чему. Но все таки окна же :)
Но нельзя же, взяв на продвижение сайт, полностью его переписать? :)
Виталий, Вы не верно интерпретируете приводимую цитату. В ней ни о чем таком не говорится.
И тем более не объясняется почему сайты с наложенным фильтром (или точнее с переспамленным ключевиком или с отрицательным значением некого траста) идентифицируются как имеющие более высоки позиции с точкой нежели без нее.
Это придумал не я, это сейчас не обсуждалось, это широко используется оптимизаторами, я просто развиваю мысли относительно фильтра "Ты спамный", как не относящегося к переспаму конкретного ключевика.
Вас интересут почему точка является проверкой этого?
Я верю в это в силу своих наблюдений. Именно такие сайты, путем уменьшения % точного вхождения запроса в текст страницы или анкоры ссылок удавалось поднимать.
А в сайтах с обратной диспозицией - без точки выше чем с точкой, но не в топе, путем уменьшения точного вхождения только опускались (что, естественно, логично, так сказать, с точки зрения классических СЕО и алгоритмов ПС)
john2007 добавил 09.10.2010 в 22:31
Речь заводится не просто про хреновые доноры и анкоры.
Речь идет о хреновом акцепторе и о понижении его в выдаче хреновыми донорами :)
john2007 добавил 09.10.2010 в 22:49
Думаю, что и в натыренном контенте тоже дело, а также молодой сайт (+новая страница) + кое-какая на скорую руку внутренняя оптимизация сайта (страницы, кстати, нормальная была оптимизация).
А что ты увидел другие причины в таком поведении ПС?
Вопрос, почему также происходит, когда сайт старый, внутренняя оптимизация проведена не на скорую руку, контент оригинальный. Там только повыше все движения (топ 50), но суть та же.
А в других случаях так не происходит - топ10 !
Запросы примерно одинаковые - двухсловники средней конкуренции (типа постельное белье или компьютерные столы). И методика закупки ссылок одинаковая!
Понятно, что вопрос во внутренних факторах сайтов, даже не страниц, я думаю. Но каких?
Не могу понять, почему с виду одинаковым ПОДЧЕРКИВАЮ - МОИМ сайтам, примерно одинаково продвигающимся, одному сайту Яндекс верит, и установка ссылок с бирж только усиливает его позиции, а другому не верит и установка ссылок с бирж ничего не дает или понижает его в ранжировании.
Собственно топик создан с этой целью, общими усилиями попробовать разобраться в этом вопросе
Что значит не меняются? А до продвижения они какими были, можно поконкретнее?
Ключевой момент "Продвигался до августа без покупки ссылок", т.е. были мероприятия, наверняка направленные на улучшение качества сайта? Которые, по-видимому, и сыграли роль.
Вот Вам другой простой пример, что называется ради примера (их есть много разных). Ему не нужно следовать в продвижении :)
Просто он наглядно показывает работу этого механизма.
Берется интернет магазин, домен и в индексе 2010 год.
Контент весь натыренный.
Создается новая страница.
Пишется оптимизированный текст, проводится несного всякая прочая внутренняя оптимизация на скорую руку, закупается около 200 ссылок, с точным вхождением 10%.
Наблюдаем, сайт начинает с каждым апом подниматься:
400-е место,
300-е место,
200-е место,
150-е место
Покупаем еще 200 ссылок, общий процент точных вхождений повышаем до 20%. Сайт за пару апов улетает опять за 200-ю позицию.
Но с этим-то примером все понятно, молодой сайт, натыренный контент, хорошо уже, что он в индексе держится.
А вот с другими примерами, когда старые сайты, с приличной основательной внутренней оптимизацией при каких-то действиях вылетают из топа, а потом упорно в него не идут.
Или просто не можешь в топ вогнать, а закупка ссылок на сайт в топ 20-30 ничего не дает или понижает сайт.
% какой точных вхождений на странице и в ссылках?
Может простой случай?
Например, на одном из сайтов с "через предложение" до 1-го на 5 предложений - за один апдейт был за 100-ней - 15-е место. Есть еще положительные примеры.
% точных в ссылках (общее ссылок 3000) с 50% до 25% (снято около 1000 ссылок) - с 30-х позиций в топ. Опять же есть другие положительные примеры со ссылками.
john2007 добавил 09.10.2010 в 20:56
Виталий, как эти 2 утверждения связаны друг с другом? :)
Тем более, что первое утверждение сомнений не вызывает.
А именно примерно об этом "Измененный запрос может считаться по другой формуле" и идет речь.
