Не работающее видео, оно негативно влияет, видео воспринимается как часть сайта, а оно не работает, и сам сайт значит тоже не очень, нет смысла тут что то искать дальше.
Сам то Яндекс все еще активно пихает видео ютуба в выдачу. Любит пока.
Это вопрос не про ПФ, а именно конкретно про ранжирование алгоритмами.
И что там своё куда Яндекс пихает в выдаче – увы, для меня уже не показатель. Быки, Юпитеры и всё такое...
Ну что вы, какие там колебания – просто по результатам отказались от РСЯ, вот и всё решение. Звонили оттуда пару раз (отвалились на слове «боты»), сейчас письма сыплются «для продолжения размещения недостаточный баланс», но лично я туда больше ни ногой. Именно потому, что 1) за такой трафик мы именно что платили деньгами компании; 2) ни хрена там ничего не отфильтровывается; 3) если не ориентироваться на Вебвизор – а за каким лешим он тогда нужен?! 4) «недействительные» визиты из Вебвизора прекрасно подтверждаются нашей собственной серверной статистикой и замечательно коррелируют с зафиксированными Метрикой отказами – это с настройками «считать только с указанного хоста» и «кроме роботов».
Бодаться с РСЯ по каждому клику даже не вздумал бы – у меня всё время только на это уходило бы, не считая настройки рекламной кампании, которая в итоге всё равно не приводила бы никого, кроме ботов. Эх, с тоской вспоминаю «Бегун»... перефразируя О. Генри, монополизм – своё самое слабое место, и с каждым днём всё слабее и слабее. Помню, как давно как-то веселился над фразой «не надо клеить объявления на заборах», а сейчас это реально становится один из конкурентных для РСЯ способов, приплыли.
Если я правильно понял, то изображения на таких «помойках» в момент запроса страницы посетителем – берутся непосредственно с сайта-донора, «помойка» у себя на сервере их не размещает. И таких изображений на «помойке» – подавляющая часть контента (ну примерно как бомж, изъясняющийся не своими словами, а исключительно цитатами из классической литературы).
А отсюда следует много разных выводов.
1. Если все химики Яндекса вместе взятые задумались бы от этой проблеме, то реализовали бы алгоритм отсева «помоек» за пару дней (поскольку привыкли работать не торопясь). А вот зачем оно им надо – это уже совсем другая история.
2. Если картинки на вашем сайте формируются программно или есть доступ к htaccess, то можно намастерить много чего интересного: у вас на сайте на картинке будет Chevrolet Camaro, а на стороннем сайте на той же картинке – череп с костями или голый C3PO. В силу чего интерес к таким фокусам с вашего сайта может быстро поугаснуть. Пока в теории, давно так не делал – нужно будет со своими фотоколлекциями поэкспериментировать.
По дефоулту в CF есть список белых ботов. Не вижу проблему поставить капчу только на те страницы на которых нагуливают ботов… лично в моем случае это сразу видно и это всего лишь 3 страницы.
А в моих случаях это могут быть сотни (хорошо если не тысячи) страниц. И ещё раз: пропустить за капчу – это не значит пустить к Метрике. Для полной ясности: как для иностранцев – въезд разрешён, но на стратегические объекты – ни-ни.
У меня для вас плохие новости. Помимо поисковых ботов, на сайт время от времени заходят и другие более-менее полезные боты – к примеру, краулеры сервисов анализа и проверки (вы же, надеюсь, гоняете сайт через Google-Speed или ведёте статистику поисковых позиций?) Всем этим визитёрам на сайт можно и нужно. Но – часть из них Яндекс-Метрика квалифицирует как человеков, с соответствующими показателями отказов и последующими коэффициентами ранжирования в органике. Тем самым проблема ботов делится на две части: 1) можно ли гостю на сайт? и 2) показывать ли гостю Метрику? Надеюсь, понятно, что это не одно и то же?
«Прошу вас, сэр! Я не мешал вам говорить, не мешайте и вы мне. Если увидите где-нибудь мистера Эрскина, передайте, что я весьма ему признателен: теперь я знаю, какой гонорар могу с него запрашивать, не рискуя шокировать его». (С) Рекс Стаут, «Умолкнувший оратор».
Не уверен, что правильно понял вашу мысль, но с прочитанным не соглашусь.
Крупный проект не бывает без эффективных менеджеров. Проект и становится крупным благодаря менеджерам, команде, менеджменту и возможностям бенефициаров, а не сам по себе, потому что повезло.
Это только на Серч форуме активно поддерживается идея, что сайт двигает сам себя, достаточно только добавлять правильный текст, а все эти "рекламные специалисты типа SEo-шников не нужны".
Речь не про специалистов, которые тщательно делают своё дело – я ещё не впал в тот возраст, когда возьмусь утверждать, что SEO – стопроцентный обман, хотя бы потому, что и сам работаю в смежной области.
Речь совсем о другом. Механика, на мой взгляд, примерно такова. Любой успешный проект априори становится лакомым куском пирога. Дальше его перспективы – либо стагнация с более-менее стабильным, долговременным доходом, либо дальнейшее активное развитие. Нередко – развитие просто ради развития. Потому что в штате есть те, кто развивал проект – им же надлежит чем-то заниматься дальше? Они же не могут сказать «всё, проект развит, дальше давайте сидеть ровно и не париться»? Это, кстати, касается и аутсорса, который со временем начинает воспринимать себя как часть штата и не желает отказываться от финансового ручейка.
Вот на эту совокупность «аппетитности» проекта и безделье «развиваторов» и слетаются «эффективные менеджеры». К специалистам, на мой взгляд, имеющие отношение весьма отдалённое.
К этому моменту проект уже достиг верхней части глиссады, и начинается крутое пике. То, что приносит прибыль – может приносить в два, три, четыре раза больше, развиваем. Всё, что не приносит прибыль – должно приносить: блокируем, монетизируем, оптимизируем. Стоило 100 руб./день? Сделаем 199, никто не заметит, инфляция. Можно было 5 объявлений бесплатно? Сделаем три, мы коммерческий проект, а не благотворительность. Целевой аудитории на всех не хватает? Не проблема, НТР же, подмешаем в трафик ботов, никто не заметит, а кто заметит – хрен докажут, к тому часть примеси мы же сами демонстративно отсеем со словами «мы служители Тайного Огня, бегите, глупцы... тьфу, то есть наши алгоритмы не позволят ботам пройти!». Подмешали 10% ботов, прокатило? Подмешаем 25%, мы коммерческий проект, а не... ну вы в курсе. Не нравится – ищите другое место для своей рекламы. Ой, как это нет другого места? Ну вы же видите, какая обстановка, вон у конкурентов повсюду сервера деградируют. А у кого не деградируют – непорядок, будут приняты надлежащие меры. «Развиваторы» бездельничают? Вводим KPI по количеству улучшений (на качество которых нам, по большому счёту, наплевать – не своё, не жалко). Вы спросите – почему «не своё»? А потому что проект пилили не сами «менеджеры» – проект достался им, скажем так, по наследству от прабабушки, которая после передачи проекта «менеджерам» (в силу той или иной мотивации) перебралась по ту сторону океана ради пущего долголетия. Или не успела перебраться – но это уж как повезёт.
Примеры приводить не буду – «ходить бывает склизко по камушкам иным», достаточно оглянуться, их вокруг хоть отбавляй.
Дело не в этом. Дело в том, что трафик всасывают в себя монополисты и крупные игроки
Но есть и хорошая новость. Волки, как известно, санитары леса. В интернете санитары – это «эффективные менеджеры». Стоит разрастись какому-нибудь крупному проекту – как на работу с ним кидаются «санитары», и всего лишь через пять-десять лет можно пилить новый проект взамен «отсанитаренного»: ниша свободна. Ибо, как сказано у О. Генри: «трест – своё самое слабое место». Процесс (как показывает практика) цикличен, за редкими исключениями.
Прошу прощения за оффтоп, но чем-то это неуловимо напоминает казус, в ходе которого некоторые страны экспортировали своё золото в Форт-Нокс. «Наше золото... – Не волнуйтесь, это больше не ваше золото». Никто же не будет спорить, что современное золото – это hand-made контент? Что именно за него идут сейчас ожесточённые битвы? Что создателей интересного контента всеми возможными способами пытаются привлечь самые крупные ресурсы Рунета? Разумеется, с тем чтобы в дальнейшем монополизировать права на него.
И весьма характерный пример от VK в тему. В группе компании было опубликовано сообщение для клиентов, содержавшее iframe с размещённым на Youtube видео под романтическим названием «Как доехать до склада». Через какой-то месячишко после размещения видео в группе – оно само по себе каким-то магическим образом, без участия администраторов группы, превратилось в VK-видео с 10-секундной рекламой в начале.
Неоднократно уже наступал на эти грабли. Со счёта сбился. Поэтому на сторонних ресурсах – максимум «Чтобы морщины на лице разгладились по всему телу – надо всего лишь...» Остальное – у себя. Кому надо – перейдут по ссылке и прочтут.
