Возвращаясь к теме: подскажите, откуда взялось название "Анадырь" (применительно к обсуждаемой теме, а не к городу)?
грамотнее, но выясняется, что и грамотных любителей "клубнички" хватает...
Занятно, причины отказа в ЯК, кстати, содержали именно "регионально-географические" претензии ЯК к сайту. Опять совпадение? Интересное кино. Спасибо за информацию, сейчас почитаю про Анадырь.
Насчет смены алгоритма не в курсе, не успеваю знакомиться с тенденциями. А можно вкратце про? Что связи нет - согласился бы, но я не верю в совпадения. Флуктуации плюс-минус две - три позиции в выдаче - весь последний месяц, это нормально, броуновские отклонения, но сразу с двенадцатого на двадцать восьмое? Больше не к чему привязывать событийно.
Знаете, ребята, после вышепроцитированного мной ответа HC.RU меня уже даже не столько интересует качество их хостинга (с этим теперь уже все более-менее ясно), сколько вопрос, что вообще делает до сих пор на комммерческом рынке хостинговая компания, техсуппорт которой официально предлагает своим клиентам решать проблемы блокировкой поисковых роботов? И такой вопрос Людмилы Демидовой по телефону (если вы это прочтете, Людмила, извините, но я не обещал сохранять тайну телефонных разговоров!): "...но если у вас сайты создавались с целью дальнейшего развития"... простите, а с какой, интересно, еще целью они могут создаваться? С целью деградации и удаления с сервера?
P. S. Забыл добавить: авторство вышепроцитированного текста ответа, как выяснилось в том самом телефонном разговоре с Л. Демидовой, принадлежит отделу технической поддержки. То есть отдел контроля за качеством спустил мое письмо техсуппорту, а уж тот составил ответ турецкому султану. Будет тут еще всякая шваль подзаборная наезжать на них, понимаешь, белых и пушистых. После чего Людмила, видимо, вставила текст в письмо за своей подписью и отправила мне, даже не подозревая, что суппорт весьма серьезно подставляет ее и выставляет на посмешище клиентам - как и вышло в итоге. Между тем в выдержке и умении общаться с клиентами Л. Демидовой не откажешь, следует отдать должное, и ей следовало бы внимательнее знакомиться с текстами писем, которые ей подсовывает суппорт.
ТРИ??? Если бы только три... терпели же (и терпим до сих пор) главным образом потому, что сейчас нам реально светит размещение сайтов на собственном сервере, но на это требуется время. Ну и понятное дело, не обошлось без участия руководства: "Да что вы! Это же РБК! Вы что-то перепутали! Вы все не так сделали! РБК не может так работать!" Оказывается, может, но пойди докажи это руководству...
Если от них же и такой же, то смысла маловато...
Cвершилось, ребята! Сегодня я получил ГЕНИАЛЬНОЕ письмо от хостинга HC.RU!!! Думаю, этот рекорд будет побит не скоро. Цитирую (с некоторыми купюрами):
Ладно, как говорится, "сам дурак" - нам не впервой. На этом им бы и остановиться, но...
Для кого "для них", каких "этих запросов"? Что называется, "Петровна стучала по столу ухватом с красным потным лицом"...
И далее идет НАБОР ФИРМЕННЫХ СОВЕТОВ ОТ РБК-ХОСТИНГА HC.RU
Ну, это еще ладно, но вот следующая фраза!!!
Комментарии требуются? Я напоминаю: это цитаты из ответа руководителя отдела контроля за качеством услуг хостинговой компании - подразделения крупнейшего финансового портала RBC.RU!!!
В конце письма - приписка в микрософто-биллгейтсовском стиле:
Ну, здесь налицо разве что отсутствие в письме третьего и вполне очевидного варианта:
Теперь мои комментарии.
Коммент первый.
Тарифный план "Третий", как объяснила мне ранее по телефону автор письма, морально устарел (отчего сайты, возможно, тормозят) и по стоимости превышает предложенный нам взамен почти на тысячу рублей ежемесячно. То есть фактически следует понимать так: сайты тормозят потому, что мы ежемесячно платим компании HC.RU на тысячу рублей больше, чем могли бы по другому тарифу.
Коммент второй.
Среди прочих, с позволения сказать, советов, прозвучал и такой: мол, возможно, мы предложили бы вам воспользовваться VPS-хостингом. Извините, ребята, но после ознакомления с вашей "демо-версией" так называемого "качества" хостинга на обычных тарифах - заказывать у вас куда более дорогие услуги VPS-хостинга? Прикалываетесь, что ли?
Коммент третий.
Как вы могли заметить, в письме перечислены ДВА САЙТА, тогда как претензии нами были предъявлены по поводу работы ТРЕХ САЙТОВ. Один из сайтов почему-то выпал из списка. Причина, думаю, кроется в том, что на выпавшем из списка сайте есть только практически пустая страница без скриптов с сообщением о реконструкции сайта (что не мешает ей загружаться с десятисекундной паузой). Однако приписывать пустой странице повышенную нагрузку на сервер, очевидно, было бы совсем уж дико, и на всякий случай, вероятно, третий сайт решили на всякий случай как бы невзначай исключить из списка подсудимых.
Коммент четвертый - ИМХО, он же резюме
РБК-хостинг HC.RU - исключительное дерьмо, с которым лучше не связываться без крайней на то необходимости
Занятно, Dwarf, спасибо, возьму на вооружение (если ПС не возьмутся за "ашодиноведов" :) ).
Не знаю, как шеф, а я только сейчас окончательно уяснил себе этот момент, спасибо.
Это что-то новенькое... вообще не понял, что это за трюк с пустой ссылкой со слэшем вместо адреса и в заголовке. Вы не поясните, что достигается таким макаром? До сих пор с подобным не сталкивался.
