Михаил

Элементарно. Если я вручную наберу адрес сайта недвижки с добавкой строки «/?theme=games&id=skyrim» – то Яндекс-Метрика зафиксирует этот запрос и отправит в ядро на обработку. А ещё я могу сформировать у себя на сайте ссылку на сайт недвижки с такой строкой, и тогда Яндекс будет проверять ответ страницы сайта недвижки с указанным мной URL уже систематически. Точно так же могу указать параметр «ysclid», с теми же последствиями. Единственный вариант – отдавать с недвижки заголовок 404 в ответ на любые несанкционированные параметры в GET-запросе.

Если в форме есть поле типа «hidden» (скрытое) с параметром «required» (обязательное) – отправить такую форму штатными средствами будет невозможно, только вставлять значения в HTML-коде. Найти такие поля можно, нажав на странице Ctrl+U (показать HTML-код страницы) и поискав в коде фразу «type="hidden"». Но это, правда, только при условии, что проверка производится на фронтэнде (в браузере, на стороне пользователя), с серверными проверками всё немного сложнее.

Чтобы было понятно – на конкретном примере. Нужно защитить замок от визита нежелательного гостя.

Вариант 1: гость подходит к воротам, они открываются, из замка выходит охранник, спрашивает у гостя «Кто такой? Цель визита?», получает от того кистенем по башке, гость отбирает у побеждённого охранника ключи, отпирает ворота и заходит в замок. Так работают проверки на фронтэнде (HTML-5,JavaScript, JQuery и т. п.)

Вариант 2: гость подходит к воротам, через стену замка перелетает записка с вопросами «Кто такой? Цель визита?». Гостю нужно написать свои ответы на этой записке и перебросить её обратно через стену обитателям замка. Если ответ окажется удовлетворительным – ворота откроются и гостя впустят. Если нет – свободен.  Так работают проверки на бэкэнде (PHP, ASP, Python и т. д.)

Работает всё это, как правило, в комби-варианте. Первый вариант – выполняется на стороне пользователя, в его браузере, это для рассеянных и забывчивых, на случай обычных повседневных ошибок. Второй вариант – выполняется на стороне сервера, это надёжная страховка от злоумышленников, ботов и пр.

Мои извинения за невнимательность. Подтверждаю. Точнее, главная-то по site:ссылка тоже выдаётся, но содержание сниппета к ней – древнее, из прошлой жизни домена. В отличие от ссылок на второстепенные. При том, что главная якобы влетела в индекс за пару недель до остальных.

Давно хотел задать такой вопрос: смысл в турбо-страницах, если штатные страницы сайта грузятся, предположим, за 0,3 – 0,5 сек.? Даже при этом – всё равно следует делать турбо-страницы или можно пренебречь?

Проверил один из своих свежих ради интереса – данного эффекта не наблюдается. По site:ссылка выдаётся с десяток страниц сайта, при том что контенту всего около месяца. Не знаю, может, быстроробот подсуетился. Но, стало быть – не у всех.

Да этих фильмов со всеми возможными вариантами развития событий (включая лингвистический, как в «Контакте») уже как грязи. Но обязательно с взаимодействием: либо стрельба на поражение, либо вселенская дружба на века. Лично мне больше всего зашёл вариант Стругацких  с их «Пикником» и теорией Валентина Пильмана: припарковались где посвободнее, малость побухали и свалили восвояси, оставив после себя груды мусора, представляющие для человечества «ответы на вопросы, которые мы ещё не научились задавать». Ну ещё «Солярис» Лема, но там «нет уж, лучше вы  к нам» и соответственно обратная сторона медали, всё с тем же мусором, только уже земным и морально-этическим. Кстати, у того же Лема в «Фиаско» описан, вероятно, самый пессимистичный сценарий контакта. В свете чего интересно: оно нам надо?

Получил сегодня ответ от Яндекса на свой запрос. Пошёл сюда, в тему вопросов представителям Яндекса. Долго думал, в чём, собственно, заключается мой вопрос и как его сформулировать. И конечно же, с конце концов твёрдо осознал, что именно хочу спросить. Вопрос будет в конце.

Для начала – мой запрос: «Здравствуйте. Пожалуйста, уберите из кабинет вебмастера баннер про устаревший браузер. Извините за прямоту, но то и дело закрывать его на каждой второй-третьей страницах уже откровенно выбешивает, или это специально сделано?!»

Ответ Яндекса на запрос: «Увы, это информационное окно нельзя удалить или закрыть. Оно перестанет отображаться, когда вы обновите браузер» (за подписью Платона Щукина).

И в заключение – мой вопрос представителям Яндекса: скажите, пожалуйста, исходя из каких критериев вы набираете разработчиков и сотрудников техподдержки?

Представьте себе категорию каталога, в которой перечислено множество однотипных товаров – ну скажем, круги разной формы (квадратные, треугольные и т. д.) Покупателю предстоит выбрать круг нужной ему формы. И вот в этом случае у меня, как правило, страница каждого круга из категории открывается в новой вкладке. Потому что гость открыл один круг (квадратный), пришёл к выводу, что тот ему не подходит, закрыл вкладку, из вкладки с каталогом кликнул на следующий круг (треугольный), и так далее, вкладка категории тут играет роль хаба, куда гость возвращается снова и снова, пытаясь подобрать себе круг нужной формы. «Откликанные» ссылки на странице каталога никак не  помечаются (от этой моды я отказался ещё много лет тому назад), а вот активное состояние ссылки (той, которую кликнули только что) – штука полезная, и это состояние не сохранилось бы, если бы круги открывались в той же вкладке.

Так они, наверное, уже и сами ничего толком не знают. Ещё лет десять тому назад где-то на профильных ресурсах читал про самокорректирующуюся формулу ранжирования Яндекса весом в сотни мегабайт, так что сейчас это уже должно быть что-то вроде Мультивака из рассказов Азимова.