что то хреново русифицировали то. за 300 лет так и не зарусифицировали :D давай расскажи мне про повальную русификацию у меня тут мамин диплом лежит под боком на украинском языке. этож как надо русифицировать то, чтобы документы выдавать не на русском :D
про голодомор - голодали не только в Украине.
короче, жду еще баек от фонда Украина 3000 под предводительством жены тов. Ющенко, служащей госдепа США Катрин Клэр :D
Ladycharm, понукают то "той" россией.
а кстати "та" украина, "та" финлядия - тоже "те" или тоже уже не "те"?
да. и что? молодцы. значит они "процвели" с Россией вместе. не так ли? Россия сохранила им государственность, язык, культуру. что не так то? так бы их шведы под ноль ассимилировали, украина была бы польшей, а грузия еле-еле сбежала от турок. это просто факты..
сам начал, сам слился. давай досвиданья.
то есть спросил что в вашем понимании процветание.
потому что в моем понимании спасение страны от вырезания врагом, дача этому этносу возможность расти и развиваться - это и есть процветание.
Украина через 300 лет "под Россией" вышла с огромной территорией и населением, а была бы поглощена Польшей и перетала бы существовать. вопрос - процветала ли украина с Россией или нет?
а вот что в вашем?
что там кстати с учебниками то? пернул в лужу и слился? :D
а что такое процветание?
это другой вопрос. а вот тогда она была в жопе, Пушкин еще писал про "убогого чухонца".
да и что сейчас? сейчас свобода, равенство, упячка! какие претензии к россии то? полные карманы суверенитета ведь :D
ну напишите что у вас пишут, чтобы было не печально.
ида мои учебники еще в СССР были. расскажите что в них не так - с удовольствием послушаю.
DenisVS, я в вас разочарован. сами за европу, а вспоминаете лихие 90е и годы быстрого наращивания капитала в условиях тотального дефицита.
так вот мы сейчас НАМНОГО ближе к европе, чем тогда. так то вам не так? :D
бред в том, что тут за европу ратуете, за свободу слова, и тут же ставите в пример лучшие годы россии - бандитские 90. ойлол, как говорится.
