·Pavel: Представьте как будет пуканы рвать у всех, от кухонных экспертов до реальных политиков, если Маск реально посадит людей на Марсе и они там флаг воткнут?
вот что значит верует. собственно с этим уже лет как 50 никаких проблем - могут посадить и воткнуть даже. а Маск тогда даже в йцах не пищал, а теперь ему приписывают чуть ли не все свершения в космической области :D
Lord Maverik: Евген, я не верую в Маска, я лишь про сам подход. Это не может быть, потому, что это не может быть никогда. Сей подход неверен в корне.
нет веруете. дроч-дроч явный.
вот же по русски написано. что из этого вам непонятно? и знаете законы физики пока никто не отменял
Даже 80 дней в обозримом технологическом будущем не представляется реальностью. Любой полёт к Марсу на химической тяге (т.е. с использованием ЖРД), реален только по гомановской траектории, а там сроки полёта в одну сторону ок. 300 суток
Таким образом единственный способ долететь до красной планеты за 2-3 месяца состоит в том, чтобы создать мощную ядерную энергоустановку мегаваттного класса и использовать её в паре с электроракетными (ионными, плазменными и т.п. ) двигателями. Но ожидать тут прорыва можно не ранее чем через 10-15 лет при условии массированного финансирования дорогостоящих исследований в этой области .
я не специалист, но компетенция Гарика мне кажется более явной, чем ваша и кнезеволка с заклинучками, что вокруг луддиты и что надо веровать в Маска.
Lord Maverik, вы чушь несете. я докажу. Маск пока НИЧЕГО не предложил. нет никакой ехники способной слетать за такое время, нет никаких технологий жить на марсе, нет никаких причин жить на марсе (пока, может там найдут мега-пупер-манну), есть только пейсатель-фантаст. если мы обсуждаем пейсателя-фантаста Маска - норм чо. через 50-200-500 (нужное подчеркнуть) это и правда сбудется. и на марс слетают (прикиньте, УЖЕ слетали :D и Маск тут вобще не при делах - он в подгузник срался, когда туда готовили полет) и отвезут туда первые радиационные отходы, может даже огурец какой вырастят, стоимостью в охелиард долларов ибо наука. но где тут "Прогресс существует благодаря таким, как Маск.". где прогресс то? в мечтаниях? ну так все давно уже написано фантастами - и война на марсе и прилет с марса и любовь человека с марсианкой. и даже коммунизм на марсе строили. в чем тут новаторство Маска? :D
или вы вздрочнули на "чертеж" супер-рокеты? так это просто фантазийный прототип прототипа.
веруете в Маска? продолжайте. креститесь аккумулятором от теслы и кланяйтесь на солнечные фотопанели, раз не хватает понимать о чем люди пишут.
knezevolk: Сегодня в 21.30 по МСК произойдет долгожданное событие - Илон Маск в подробностях изложит программу SpaceX относительно "марсианского колониального транспорта" - системы, способной добросить до Марса как груз, так и человека.
норм. надеюсь это не как в гиперзалупе, когда всем показали тележку на рельсах? а все хлопали в ладошки :D
а в подходе
и что же это за подход?
Это кто написал? Заслуженный физик ядерщик или форумное трепло garik77?
P.S.
Извини Гарик, если тебе будет легче, я тоже такой.
основное отличие паствы - отсутствие критического мышления и даже простейшего инженерного образования. это позволяет им веровать.
Представьте как будет пуканы рвать у всех, от кухонных экспертов до реальных политиков, если Маск реально посадит людей на Марсе и они там флаг воткнут?
вот что значит верует. собственно с этим уже лет как 50 никаких проблем - могут посадить и воткнуть даже. а Маск тогда даже в йцах не пищал, а теперь ему приписывают чуть ли не все свершения в космической области :D
вот что значит паства :D
Евген, я не верую в Маска, я лишь про сам подход. Это не может быть, потому, что это не может быть никогда. Сей подход неверен в корне.
нет веруете. дроч-дроч явный.
вот же по русски написано. что из этого вам непонятно? и знаете законы физики пока никто не отменял
Любой полёт к Марсу на химической тяге (т.е. с использованием ЖРД), реален только по гомановской траектории, а там сроки полёта в одну сторону ок. 300 суток
Но ожидать тут прорыва можно не ранее чем через 10-15 лет при условии массированного финансирования дорогостоящих исследований в этой области .
я не специалист, но компетенция Гарика мне кажется более явной, чем ваша и кнезеволка с заклинучками, что вокруг луддиты и что надо веровать в Маска.
Lord Maverik, вы чушь несете. я докажу. Маск пока НИЧЕГО не предложил. нет никакой ехники способной слетать за такое время, нет никаких технологий жить на марсе, нет никаких причин жить на марсе (пока, может там найдут мега-пупер-манну), есть только пейсатель-фантаст. если мы обсуждаем пейсателя-фантаста Маска - норм чо. через 50-200-500 (нужное подчеркнуть) это и правда сбудется. и на марс слетают (прикиньте, УЖЕ слетали :D и Маск тут вобще не при делах - он в подгузник срался, когда туда готовили полет) и отвезут туда первые радиационные отходы, может даже огурец какой вырастят, стоимостью в охелиард долларов ибо наука. но где тут "Прогресс существует благодаря таким, как Маск.". где прогресс то? в мечтаниях? ну так все давно уже написано фантастами - и война на марсе и прилет с марса и любовь человека с марсианкой. и даже коммунизм на марсе строили. в чем тут новаторство Маска? :D
или вы вздрочнули на "чертеж" супер-рокеты? так это просто фантазийный прототип прототипа.
веруете в Маска? продолжайте. креститесь аккумулятором от теслы и кланяйтесь на солнечные фотопанели, раз не хватает понимать о чем люди пишут.
Кому вы нужны? КГБ, ЦРУ, посторонним наблюдателям? Никому вы не нужны.
все правильно делают. нужны например телефонным мошенникам. есть примеры и разные варианты выманивания денег.
knezevolk, скажите: вы, действительно, в это верите? Я о намерениях.
верует. конечно.
Сегодня в 21.30 по МСК произойдет долгожданное событие - Илон Маск в подробностях изложит программу SpaceX относительно "марсианского колониального транспорта" - системы, способной добросить до Марса как груз, так и человека.
норм. надеюсь это не как в гиперзалупе, когда всем показали тележку на рельсах? а все хлопали в ладошки :D
Визуально на долю Renewables приходится процента 3-4.
стата и графики такие стата и графики ;)
я еще удивлен как это в Renewables не воткнули Гидру - это так в тренде, увеличивает долю заметно и тоже жеж возобновимая энергия..
а вот по факту - там не 100%, там 13100. на графике доля Renewables ровно два-три деления от 1000. то есть 200-300 от 13100. итого имеем - 1,5-2.2% ;)
knezevolk, не та картинка :D
вот правильная