Евген

Евген
Рейтинг
1051
Регистрация
28.02.2004
Должность
мозжечковый штурм
Интересы
взрыв моска
зохват мира
Visuall:
А я просто верю, что статистика евростата не купленная

а смысл ее покупать?

я к тому что стата - такая стата. я не знаю кокнретных условий подсчета стоимости и тд. разбираться в этом нет желания, информации как таковой нет.

нашел только что налог такой в дании впендюрили на электричесво от нефти, чтобы побудить переходить на "зеленые" виды электричесва. из чего делаю вывод, что я был прав - деньги от этого налога идут на поддержку ветряков, стимулирую их высокими ценами. так бы ветрячки просто бы протухли и все.

Visuall:
По Кипру понятно откуда такие цифры? Из мазута! А мазут импортный.

вот жеж дураки..

чо солнечные панели то не ставят? они же дешевые - это всем известно.

даже вот Ден не ставит, хотя считать умеет. вот сэкономит то -)))

ну и насчет мазута - так взорвалось ведь все.. самое время панельки влепить и ни от кого не зависеть -))

Visuall:
Это отличный аргумент, когда видишь цифры которые тебе не нравятся, говори, что #онивсеврут

они мне и правда не нравятся. особенно потому что мне непонятно откуда такая разница как в производстве, так и в налогах в одинаковых по климату и положению странах. отсюда я делаю вывод, что цифры столбиков "кривые". и тут надо разбираться куда потом идут эти налоги - уж не на дотации той же энергетики? при такой системе можно и 99% стоимости сказать, что это налог.. а стоимость - она вота.. ничо не стоит -)

Visuall:
Я привел график, где видно

там видно только конечная цена. неважно как она складывается и как ее "рисуют" в "графиках".

Visuall:
Ну вот и ответ, энергия из мазута, электростанции государственные, государство бедное. Из мазута очень дорогая энергия. Но вроде там что-то с газом хотели делать?

газ ведь это тоже того.. прошлый век.. :D

Visuall:
А тут данные о себестоимости электроэнергии в некоторых странах ЕС.

Все это было в топике, но луддиты предпочитают не помнить.

а тож. а налоги потом куда уходят? уж не на дотации на эту самую энергетику? -)))

вобще табличка довольно странна - на кипре и мальте, самых солненчых странах стоимсоть зашкаливает -) но ведь всем известно что солнышко то дешевле :D вон, даже Каширину -)

Visuall:
Датчане уже разорились? Их экономика терпит бедствие? Я раньше приводил пример, что самая дешевая электроэнергия в Европе была в Украине, на втором месте Россия или Казахстан. Как думаешь, чья экономика лучше украинская или датская, кто больше страдает от платы за электричество?

ты определись - эта энергия таки дешевле или дороже? :D

оргумент с "дешевле" не прокатил у бакалавров, теперь в ход пошел оргумент - таки и шо что дороже, они могут себе позволить? :D

да - они могут -) а даже прибалтика уже не может. про украину и так понятно.

Visuall:
Вопрос, надо ли первой компании снести нафиг угольную электростанцию или закрыть ее и построить на ее месте солнечную? Потому что на солнечной электричество дешевле?

Или учитывая капитальные траты 100 млн. долларов и длительную окупаемость нужно смириться, что жизнь это боль и продолжать работать?

тут нет никакого вопроса. все начинают юзать солнышко и угольная компания просто закрывается поплакав в тряпочку. но.. так не происходит :D

Visuall:
Сложно придумать аналогию, чтобы до всех дошло.

Частная компания построила угольную электростанцию за 100 млн. долларов. Окупаемость 20 лет. Себестоимость электричества 0,10 центов.

Через 2 года другая компания построила солнечную электростанцию за 100 млн долларов. Окупаемость 18 лет. Себестоимость электричества 0,09 центов.

:D

вот именно что придумать. а ты не придумай и конкретные цифры возьми и обоснуй.

Visuall:
Главное что ты понимаешь вопросы энергетики лучше Дании, Германии и Китая.

в германии и китае пока ничего сверхестественного не случилось.

в Дании собственно тоже - они за это платят из своего кармана. боюсь ты бы при такой цене на киловатт сейчас педали велика бы крутил чтобы лишний киловатт выработать -))

хотя все вокруг знают, что это должно быть дешевле, а оно почему то получается дороже. парадокс.

Visuall:
Электростанции не окупаются за 1 год.

а сколько они окупаются?

Visuall:
Как это можно не понимать, я не понимаю...

ты еще много не понимаешь. это бывает.

Даугавпилсская солнечная электростанция — планировавшаяся к постройке электростанция в Даугавпилсе. Первая солнечная электростанция в Прибалтике. Будет расположена в микрорайоне Черепово.

Предложение построить солнечную электростанцию в Даугавпилсе стало широко обсуждаться в начале 2009 года. До конца 2009 года должен был быть разработан проект станции, а с весны 2010 года будут осуществляться строительство. Площадь солнечных батарей даугавпилсской электростанции составит 36 480 квадратных метров, причем эти накопители энергии смогут вырабатывать электричество даже в облачную погоду. Под станцию выделен участок площадью 13 га, расположенный вдоль Даугавы. Мощность электростанции составит 4,6 МВт. По прогнозам, этого будет достаточно, чтобы удовлетворить потребности примерно 1/5 городского потребления электричества.

Строительство солнечной электростанции обойдется примерно в 16,5 млн. евро (11,5 млн. латов), из которых около 6 млн. евро (4,2 млн латов) потребуется вложить в проектирование и строительство объекта, а оставшаяся сумма будет потрачена на закупку оборудования.

Электростанция будет сдана в эксплуатацию в конце 2010 года.

Хронология строительства[править | править вики-текст]
февраль 2010 года: закончено проектирование электростанции. Начать строительство планируется в апреле.
апрель 2010 года: временная отсрочка строительства в связи с финансированием[1].[2].
Стройка остановилась. Не будет завершена.

а как хорошо начиналось. и главное ведь дешевле все. опять путин виноват наверное.

Всего: 38416