там видно только конечная цена. неважно как она складывается и как ее "рисуют" в "графиках".
Visuall: Ну вот и ответ, энергия из мазута, электростанции государственные, государство бедное. Из мазута очень дорогая энергия. Но вроде там что-то с газом хотели делать?
Visuall: А тут данные о себестоимости электроэнергии в некоторых странах ЕС.
Все это было в топике, но луддиты предпочитают не помнить.
а тож. а налоги потом куда уходят? уж не на дотации на эту самую энергетику? -)))
вобще табличка довольно странна - на кипре и мальте, самых солненчых странах стоимсоть зашкаливает -) но ведь всем известно что солнышко то дешевле :D вон, даже Каширину -)
Visuall: Датчане уже разорились? Их экономика терпит бедствие? Я раньше приводил пример, что самая дешевая электроэнергия в Европе была в Украине, на втором месте Россия или Казахстан. Как думаешь, чья экономика лучше украинская или датская, кто больше страдает от платы за электричество?
ты определись - эта энергия таки дешевле или дороже? :D
оргумент с "дешевле" не прокатил у бакалавров, теперь в ход пошел оргумент - таки и шо что дороже, они могут себе позволить? :D
да - они могут -) а даже прибалтика уже не может. про украину и так понятно.
Visuall: Вопрос, надо ли первой компании снести нафиг угольную электростанцию или закрыть ее и построить на ее месте солнечную? Потому что на солнечной электричество дешевле?
Или учитывая капитальные траты 100 млн. долларов и длительную окупаемость нужно смириться, что жизнь это боль и продолжать работать?
тут нет никакого вопроса. все начинают юзать солнышко и угольная компания просто закрывается поплакав в тряпочку. но.. так не происходит :D
Visuall: Главное что ты понимаешь вопросы энергетики лучше Дании, Германии и Китая.
в германии и китае пока ничего сверхестественного не случилось.
в Дании собственно тоже - они за это платят из своего кармана. боюсь ты бы при такой цене на киловатт сейчас педали велика бы крутил чтобы лишний киловатт выработать -))
хотя все вокруг знают, что это должно быть дешевле, а оно почему то получается дороже. парадокс.
Visuall: Как это можно не понимать, я не понимаю...
ты еще много не понимаешь. это бывает.
Даугавпилсская солнечная электростанция — планировавшаяся к постройке электростанция в Даугавпилсе. Первая солнечная электростанция в Прибалтике. Будет расположена в микрорайоне Черепово.
Предложение построить солнечную электростанцию в Даугавпилсе стало широко обсуждаться в начале 2009 года. До конца 2009 года должен был быть разработан проект станции, а с весны 2010 года будут осуществляться строительство. Площадь солнечных батарей даугавпилсской электростанции составит 36 480 квадратных метров, причем эти накопители энергии смогут вырабатывать электричество даже в облачную погоду. Под станцию выделен участок площадью 13 га, расположенный вдоль Даугавы. Мощность электростанции составит 4,6 МВт. По прогнозам, этого будет достаточно, чтобы удовлетворить потребности примерно 1/5 городского потребления электричества.
Строительство солнечной электростанции обойдется примерно в 16,5 млн. евро (11,5 млн. латов), из которых около 6 млн. евро (4,2 млн латов) потребуется вложить в проектирование и строительство объекта, а оставшаяся сумма будет потрачена на закупку оборудования.
Электростанция будет сдана в эксплуатацию в конце 2010 года.
Хронология строительства[править | править вики-текст] февраль 2010 года: закончено проектирование электростанции. Начать строительство планируется в апреле. апрель 2010 года: временная отсрочка строительства в связи с финансированием[1].[2]. Стройка остановилась. Не будет завершена.
а как хорошо начиналось. и главное ведь дешевле все. опять путин виноват наверное.
Я привел график, где видно
там видно только конечная цена. неважно как она складывается и как ее "рисуют" в "графиках".
Ну вот и ответ, энергия из мазута, электростанции государственные, государство бедное. Из мазута очень дорогая энергия. Но вроде там что-то с газом хотели делать?
газ ведь это тоже того.. прошлый век.. :D
А тут данные о себестоимости электроэнергии в некоторых странах ЕС.
Все это было в топике, но луддиты предпочитают не помнить.
а тож. а налоги потом куда уходят? уж не на дотации на эту самую энергетику? -)))
вобще табличка довольно странна - на кипре и мальте, самых солненчых странах стоимсоть зашкаливает -) но ведь всем известно что солнышко то дешевле :D вон, даже Каширину -)
Датчане уже разорились? Их экономика терпит бедствие? Я раньше приводил пример, что самая дешевая электроэнергия в Европе была в Украине, на втором месте Россия или Казахстан. Как думаешь, чья экономика лучше украинская или датская, кто больше страдает от платы за электричество?
ты определись - эта энергия таки дешевле или дороже? :D
оргумент с "дешевле" не прокатил у бакалавров, теперь в ход пошел оргумент - таки и шо что дороже, они могут себе позволить? :D
да - они могут -) а даже прибалтика уже не может. про украину и так понятно.
Вопрос, надо ли первой компании снести нафиг угольную электростанцию или закрыть ее и построить на ее месте солнечную? Потому что на солнечной электричество дешевле?
Или учитывая капитальные траты 100 млн. долларов и длительную окупаемость нужно смириться, что жизнь это боль и продолжать работать?
тут нет никакого вопроса. все начинают юзать солнышко и угольная компания просто закрывается поплакав в тряпочку. но.. так не происходит :D
Сложно придумать аналогию, чтобы до всех дошло.
Частная компания построила угольную электростанцию за 100 млн. долларов. Окупаемость 20 лет. Себестоимость электричества 0,10 центов.
Через 2 года другая компания построила солнечную электростанцию за 100 млн долларов. Окупаемость 18 лет. Себестоимость электричества 0,09 центов.
:D
вот именно что придумать. а ты не придумай и конкретные цифры возьми и обоснуй.
Главное что ты понимаешь вопросы энергетики лучше Дании, Германии и Китая.
в германии и китае пока ничего сверхестественного не случилось.
в Дании собственно тоже - они за это платят из своего кармана. боюсь ты бы при такой цене на киловатт сейчас педали велика бы крутил чтобы лишний киловатт выработать -))
хотя все вокруг знают, что это должно быть дешевле, а оно почему то получается дороже. парадокс.
Электростанции не окупаются за 1 год.
а сколько они окупаются?
Как это можно не понимать, я не понимаю...
ты еще много не понимаешь. это бывает.
Предложение построить солнечную электростанцию в Даугавпилсе стало широко обсуждаться в начале 2009 года. До конца 2009 года должен был быть разработан проект станции, а с весны 2010 года будут осуществляться строительство. Площадь солнечных батарей даугавпилсской электростанции составит 36 480 квадратных метров, причем эти накопители энергии смогут вырабатывать электричество даже в облачную погоду. Под станцию выделен участок площадью 13 га, расположенный вдоль Даугавы. Мощность электростанции составит 4,6 МВт. По прогнозам, этого будет достаточно, чтобы удовлетворить потребности примерно 1/5 городского потребления электричества.
Строительство солнечной электростанции обойдется примерно в 16,5 млн. евро (11,5 млн. латов), из которых около 6 млн. евро (4,2 млн латов) потребуется вложить в проектирование и строительство объекта, а оставшаяся сумма будет потрачена на закупку оборудования.
Электростанция будет сдана в эксплуатацию в конце 2010 года.
Хронология строительства[править | править вики-текст]
февраль 2010 года: закончено проектирование электростанции. Начать строительство планируется в апреле.
апрель 2010 года: временная отсрочка строительства в связи с финансированием[1].[2].
Стройка остановилась. Не будет завершена.
а как хорошо начиналось. и главное ведь дешевле все. опять путин виноват наверное.
Вроде уж как для недоразвитых аналогию сочинил, ан нет.
хреновенькая аналогия. толку от экономии 100квт в год, когда новый холодильник стоит как 30 лет экономии? да он не проживет столько..
Конечно, солнечная дешевле
обоснуй. "конечно" :D
На тот, что и холодильник будет работать ещё много лет, хотя новые модели с каждым годом всё экономичнее.
но не дешевле :D
классическая бакалаврская подмена.
выдал интересную информацию
вот именно что выдал.