- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Евген, не обижайте Visuall, он хороший.
педали велика бы крутил чтобы лишний киловатт выработать
В Варшаве такие штуки есть, в ТРЦ "Золотой" видела. Для зарядки личных гаджетов посетителей.
А вы аналогию какую придумайте, для альтернативно недоразвитых :)
Сложно придумать аналогию, чтобы до всех дошло.
Частная компания построила угольную электростанцию за 100 млн. долларов. Окупаемость 20 лет. Себестоимость электричества 0,10 центов.
Через 2 года другая компания построила солнечную электростанцию за 100 млн долларов. Окупаемость 18 лет. Себестоимость электричества 0,09 центов.
Вопрос, надо ли первой компании снести нафиг угольную электростанцию или закрыть ее и построить на ее месте солнечную? Потому что на солнечной электричество дешевле?
Или учитывая капитальные траты 100 млн. долларов и длительную окупаемость нужно смириться, что жизнь это боль и продолжать работать?
---------- Добавлено 05.11.2016 в 17:09 ----------
Евген, не обижайте Visuall, он хороший.
В Варшаве такие штуки есть, в ТРЦ "Золотой" видела. Для зарядки личных гаджетов посетителей.
Спасибо Даша, нас теперь двое хороших :)
Сложно придумать аналогию, чтобы до всех дошло.
Частная компания построила угольную электростанцию за 100 млн. долларов. Окупаемость 20 лет. Себестоимость электричества 0,10 центов.
Через 2 года другая компания построила солнечную электростанцию за 100 млн долларов. Окупаемость 18 лет. Себестоимость электричества 0,09 центов.
:D
вот именно что придумать. а ты не придумай и конкретные цифры возьми и обоснуй.
в германии и китае пока ничего сверхестественного не случилось.
в Дании собственно тоже - они за это платят из своего кармана. боюсь ты бы при такой цене на киловатт сейчас педали велика бы крутил чтобы лишний киловатт выработать -))
хотя все вокруг знаю, что это должно быть дешевле, а оно почему то получается дороже. парадокс.
Датчане уже разорились? Их экономика терпит бедствие? Я раньше приводил пример, что самая дешевая электроэнергия в Европе была в Украине, на втором месте Россия или Казахстан. Как думаешь, чья экономика лучше украинская или датская, кто больше страдает от платы за электричество?
Вопрос, надо ли первой компании снести нафиг угольную электростанцию или закрыть ее и построить на ее месте солнечную? Потому что на солнечной электричество дешевле?
Или учитывая капитальные траты 100 млн. долларов и длительную окупаемость нужно смириться, что жизнь это боль и продолжать работать?
тут нет никакого вопроса. все начинают юзать солнышко и угольная компания просто закрывается поплакав в тряпочку. но.. так не происходит :D
тут нет никакого вопроса. все начинают юзать солнышко и угольная компания просто закрывается поплакав в тряпочку. но.. так не происходит :D
Вопрос есть, он зависит от цены продажи. Если цена продажи 0,20 центов, то будь у тебя себестоимость 0,10 или 0,9 центов, ты все равно будешь в прибыли.
Датчане уже разорились? Их экономика терпит бедствие? Я раньше приводил пример, что самая дешевая электроэнергия в Европе была в Украине, на втором месте Россия или Казахстан. Как думаешь, чья экономика лучше украинская или датская, кто больше страдает от платы за электричество?
ты определись - эта энергия таки дешевле или дороже? :D
оргумент с "дешевле" не прокатил у бакалавров, теперь в ход пошел оргумент - таки и шо что дороже, они могут себе позволить? :D
да - они могут -) а даже прибалтика уже не может. про украину и так понятно.
ты определись - эта энергия таки дешевле или дороже? :D
оргумент с "дешевле" не прокатил у бакалавров, теперь в ход пошел оргумент - таки и шо что дороже, они могут себе позволить? :D
да - они могут -) а даже прибалтика уже не может. про украину и так понятно.
Аргумент был не про дешевле или дороже, был аргумент про снести угольную станцию и построить солнечную.
Второй аргумент, что "глупые датчане" отлично живут с дорогой энергией, а "умные страны" не могут нормально жить с дешевой. Этот аргумент о том, что цена энергоносителей не сильно влияет на конкурентноспособность экономики. В некоторых случаях даже наоборот, потому что дешевый ресурс не ценят, не пытаются внедрять инновации.
---------- Добавлено 05.11.2016 в 17:24 ----------
А третий, что глупые страны переходят на альтернативную энергию, а умные серчане знают, что это глупо.
Только кто их туда пустит?
1. Кого не пустят, экологов? Их ладно (хотя плевали все эти гринписовцы на запреты), но МАГАТЭ-то пускать обязаны, причём не по прихоти властей, а по прихоти как раз комиссии.
Правила такие. Подписанные самими властями.
2. Куда "туда"? В резервуары с аквалангами нырять? А зачем это?
Я вообще про хранение отходов не пишу
Рукалицо. А с чем тогда спорите? С тем, что в ядерных отходах плавать опасно? Так и внутри реактора тоже как-то... неуютно. Да и внутри ТЭЦ, пожалуй.
Что делать будем?
"умные страны" не могут нормально жить с дешевой.
Особо умным странам повысили тарифы на электричество в три раза и на газ в семь, чота они в Данию не превратились.
Надо повысить до полуевро за киловатт и кубометр, видимо.
Сабж темы - марокканская СЭС - по вики-данным стоит 2.1 миллиарда евро при мощности 580 МВт. Не дешево, мягко говоря.