типа того. трое участников этой темы, усиленно оскорбляющие друг друга - самое время остановиться, а то мне это начинает надоедать несмотря на отжиг.
вы это у меня спрашиваете? спросите у минообороны или главкома - зачем нам такая армия и кому это выгодно.
вроде говорят реформа началась в армии, снижение срока службы тоже не может не радовать. хочется верить, что это не будет очередным выкидышем..
вы про Бога?
нет. не так. тут он должен документально зафиксировать, что ему на зека насрать. на бумаге.
там все законом определяется, что он может, а что обязан.
да без проблем. я не отрицаю что не служил, но чтоб знать, что в армии на рядового всем насрать - служить не надо.
думается мне даже один раз в неделю, если бы у рядового была возможность обратиться к сторонней силе, то не было бы самоубийств, не было бы стрелков в караулке.. много чего бы не было.
если не считать 15 лет прожитых в военном городке, то не служил.
месье теоретик? мочь то он может, только кто ему даст? командиру например насрать и на этом все заканчивается. за пределы части его никто не выпустит, адвокатов к нему водить не обязаны, даже письма могут не отправлять. вот и бегут солдаты пешком по 800 км до стольного града петербурга до солдатских матерей, где и обращаются..
много от командиров зависит. от места, от времени службы. у меня брат двоюродный служил еще в 90х - так отъелся и вобще доволен был. насчет дедовщины говорил, что нет такого - "ну если только пинка дать, чтоб не дурили".
для ополчения и не надо ничему учиться. только азы - ручные виды вооружения, устав, окопы, тактика минимальная. все. остальное должны быть только кадровые военные.
а еще лучше 5ти :)
не читай британских ученых на ночь :) еще не то узнаешь :)
зек может жаловаться прокурору и может иметь адвоката. а вот рядовой ничего этого не может. вот и смейтесь..
