Так жить нельзя

Jefa:
особенно в ап, у афрооптимизаторов

Гулиа решил приспособить маховик к автомобилю. Понимаете, какая хреновина с этими автомобилями получается... Мощность мотора расходуется очень непродуктивно. Для движения автомобиль использует лишь 5 -- 10 лошадиных сил. Весь остальной табун под капотом нужен только для резких ускорений, чтобы машина была динамичной, «выстреливала». «Лишние» лошади только зря едят «овес» и загрязняют атмосферу. Да и работает двигатель не в оптимальном режиме. Оптимальный -- это когда с одной частотой молотит. А в автомобиле обороты плавают от холостого хода (800 оборотов в минуту) до максимума (6000). Вот если бы поставить на машину какой-нибудь десятисильный газотурбинный движочек! Он бы и бензина потреблял не больше двух литров на 100 километров, и служил бы раза в два-три дольше, и практически не загрязнял окружающую среду. А резкие ускорения? А их-то как раз и обеспечивать с помощью некоего накопителя энергии. Машина стоит в пробке, а движок молотит не зря -- разгоняет маховик. Машина тормозит, а энергия замедления не только попусту жжет тормозные колодки, но и опять-таки раскручивает маховик. А вот когда нужно со светофора со свистом уйти, тогда и следует накопленную маховиком энергию подать на колеса.

При небольших размерах (примерно 30 см в диаметре), небольшой массе (5 -- 10 кг) и скорости в 15 -- 20 тыс. оборотов в минуту маховик в вакуумной камере (чтоб воздухом не тормозился) обладает энергией, достаточной для прохождения автомобилем не одного десятка километров. На стоящем автомобиле с выключенным двигателем такой маховик может по инерции вращаться сутками. Для России это вообще трудно переоценить, ведь исчезают все сложности зимнего запуска мотора. А сколько бензина можно сэкономить, если уменьшить общую мощность всех автомобилей на планете в пять раз?! Арабские нефтяные шейхи заплачут!

greenwood:
ну и нафик все эти американские технологии, если при обработке двух запросов интернет-поисковиком Google выделяется столько же углекислого газа, сколько выделяется, если вскипятить воду в электрическом чайнике

malls:
Кстати как помню химию, вода это H2O, а углекислый газ это CO2, откуда в процессе кипячения воды появляется С и куда девается H ???

malls:

Кстати как помню химию, вода это H2O, а углекислый газ это CO2, откуда в процессе кипячения воды появляется С и куда девается H ???

malls:
Кстати как помню химию, вода это H2O, а углекислый газ это CO2, откуда в процессе кипячения воды появляется С и куда девается H ???

pelvis:
То получим c2h50h + полмоли водорода + о_ОО000(3 моли кислорода).
Блин, водород лишний образовался, куда его деть?

greenwood:
выделяется столько же углекислого газа, сколько выделяется, если вскипятить воду в электрическом чайнике

pelvis:
если берем 3 части воды , то hhhhhh ooo и 2 части углекислоты cc oooo
То получим c2h50h + полмоли водорода + о_ОО000(3 моли кислорода).
Блин, водород лишний образовался, куда его деть?

Ctulhu:
*с горя перестал пользоваться электрическим чайником*