итак с чего началось
так оно и есть. будет три собственника (то есть у троих людей будет собственность), а не один. Валера, ваш выход :)
Слава... ты то хоть квартиру приватизировал? давайте всеже о вкусе устриц с теми кто их пробовал...
а какая разница на скольких? :)
а ты дом приватизировал? а до этого он был чей? и сколько там народа было прописано?
такое, что ты сказал, что нет такого понятия юридического. как же так? закон есть а понятия нет? :)
а по поводу спора - сам не понимаю, что тут спорить. если квартира приватизирована тремя людьми, то и собственников у нее трое. у каждого по трети. и документы соответствующие у каждого есть. вот и все.
уж не знаю как там у Валерия или в РБ, но чтото сомнительно что это может быть по другому. то есть как квартира, где трое проживающих может быть приватизирована одним Валерой? только в случае отказа остальных от права приватизации в пользу Валеры. и больше никак. в таком случае он будет собственником остальные будут никем. вот и все. опять же все сказанное в рамках РФ. не знаю как в РБ.
зачем? у меня есть конкретные документы. Квартира пишется в долях каждому участнегу приватизации. А не как в фантазиях Валерия - только ему, а остальные где то в сторонке через суд стояли.
ps и да - чем приведенная статья закона не идет на троих или там на десятерых не понял..
ага. доступность школы, сада, больнички.. и главное хоть с каким то качеством.. ну ты сам все понимаешь, ты же в монпелье поехал, а не в горы тибета, об чом тогда тут трещишь? :)
есть такое. есть еще и такое, что если у нас такой закон принять, то можно офигеть от постройки очередного БАМа до чьей нить землянки на крайнем севере :D полбюджета страны туда уйдет :D
тебе, юристу, конечно видней.
я не понял при чем тут жильцы? были жильцы.. да сплыли. ясно сказано - приватизированно на троих. то есть три собственника.
легко.
даже страшно предположить, что делают люди в РБ если продают квартиру в пополаме с незнакомыми людьми :D
