богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
traffiknew:
На его место можно поставить более приятный сайт ,который не будет заставлять писать в саппорт Яндекса.Надеюсь я дождусь когда всех говноделов искоренят

А если у них нет способа делать это массово?.. «по вашим письмам».

ПС — не для того, чтобы соответствовать тем декларациям, которыми они наполняют ваш мозг.

Livss:
у вебмастера этого сайта наверняка есть семья, которых кормить нужно. Своими действиями вы можете лишить кого-то заработка

Сильный довод? Может отменить delspam ?

Utr:
тезис-то был таков

Ну был...

... но вроде бы очевидно: не хотите чтобы что-то попадало в выдачу — уберите слова запроса из этого... например из ЯКовского описалова.

Utr:
имеем сниппет, взятый из текста (при том, что в запросе присутствует слово из ЯК-описания)

Но в тексте — слов запроса больше. А в ЯК такое не пишут.

Utr:
И?
1. НЧ запрос
2. Не спамный дескрипшен.
3. Результат: в качестве сниппета взято не ЯК-описание, а этот дескрипшен.
Ровно то, о чём я говорил

Найдено по ссылкам, хотя НПСа нет (возьмите запрос в кавычки — по описанию не ищется, им не получится наспамить).

В ЯКовском описалове нет слов запроса (ну не могут же они допустить в ЯК гарантий от seo-шарлатанов), но слова запроса есть в описалове (написанном так, чтобы не лезло в сниппет... поскольку предпочитали его делать из текста).

Различно только объяснение причин... выбора описания Великим Яндексом.

“Изменение касается раздела «Маркировка»”
ООО «Московский завод “ФизПрибор”»
ООО “Московский завод «ФизПрибор»”
ООО «Московский завод „ФизПрибор“»
Klarisa:
Первые кавычки не закрываются

А если программер читать будет?

Мнемоники.

Кавычки (эстетам)

Экранная типографика

Utr:
Есть же дескрипшены вполне себе переспамленные ключевиками, неужели никогда не встречали?

Чаще приходится встречать заблуждения о причинах ... и они ну никак не в спамности. Описалово не влияет на ранжирование, в нём нет смысла спамить. Смотрите, оно не спамное... в оптимизаторском понимании.

Utr:
ПС далеко не так бестолковы, чтобы не уметь это определить

Но им приходится действовать по алгоритму... основы которого описаны давно... и смешные издержки из него так и не убрали.

Tassadar:
так, чтобы эти куски текста были бы привлекательны для сниппетовщика по релевантности

Уточнили бы уж — как? Только не надо бредить...

Показать привлекательные, но не релевантные?.. чтобы в одну кучу не валили очень разное.

vrodeden:
тоже самое меню повторно копируется в текстовое описание

Сделайте выше в HTML-коде то, что попадает в

Главная. Поиск анкет. Форум. Наши фотки. Гостевая. Мобильный <noindex>чат</noindex>. Помощь. Обратная связь.

Или всё это меню в <noindex> ... если не можете тот <h1> который вас устраивает в выдаче, переместить ниже в коде (не на странице, CSS есть).

Глупо оставлять в меню слова запроса.

Хотя можно делать интересный сниппет и из меню, но это долго.

Охотка:
мы тот 1% (утрирую), который может хоть как-то повлиять на сравнительную статистику. Почти в каждой теме про Яндекс лъётся говно через край и Гугл на этом фоне смотрится куда ярче

А читает эти темы этот же самый 1%, поэтому яндексоидов ничего не напрягает.

Охотка:
Когда Яндекс поймёт, что оптимизаторы лояльные пользователи?

Надо бы обрисовать контекст тезиса.

ps Ну вот возникают некоторые мифы про ПС. Соответствовать им — нет технической возможности, хотя бы.

Давайте лучше ваши опровержения.

ps При нахождении по ссылке — вместо НПС яковское...

Utr:
При условии, что дескрипшены не слишком спамные относительно запроса

А как ПС определяют «спамность относительно запроса»?

Зачем придумывать сознание ПС? Хотя, религиозно настроенным оптимизаторам этого никак не запретишь.

Может быть всё проще? — есть ли слова вашего запроса в ЯКовском описалове/тайтле ;)

Всего: 13661