Вот 302 в выдаче.
В хелпе это описано.
Ну мало ли... чего им там в голову взбредёт, а спрятать — не запрещено.
Значит этих деталей там столько... что ПС достанутся дубли. А */товар1 ... может отфильроваться.
ps Кто сможет показать дубли на сайте самого битрикса?.. минут за 5 не нашёл.
садовский рвёт жопу с классификаторами
Есть некоторые словосочетания, при наличии которых в запросе — Яндекс на 100% уверен, что надо ограничить поиск порнухой.
Более пяти лет назад Ayavryk предложил способ решения простых проблем применением XML — состоящим из тегов HTML. Но оптимизаторы как-то к этому глухи. А сам автор идеи чаще в Веб-строе тусуется... даже если тема про индексацию.
Хотя давно уже слышны базары про индексацию AJAX... ПС не подают признаков того, что XML для них отличается от HTML — если корневой элемент <html>
Но оптимизаторам опять хочется чего-то простейшего.HTML // а XSLT на клиенте легко решает много чего, даже с выключенными скриптами.
Ничего не получилось из того, что лениво пытался.
Уже даже успели измениться примеры из первого поста.
Ну и забавное в цепочках этого же хелпа: 1 2 3 и самый писк... похоже на внутреннюю сцылку.
Ну там же слова запроса были?
Вот вам старые идеи. И даже кентаврик в индексе — XML с тегами HTML5 // можете поискать то, что по вашей логике искаться не должно.
А вообще, пытался найти в индексе HTML5, удалось по фразе типа: примеры сайтов HTML5 — там была куча сцылок.
Отвечает:
из этого даже показалось, что их не устраивает, что вы мало внимания уделяете... их выдаче.
И 1 2 3
4 5
Странно, оптимизаторы контенту уделяют внимание — только если делают чего-то не для людей, а для оптимизаторов.
Ну журналюги мутят. Придумали 2 противоборствующих лагеря... но забыли, что перемещение масс между ними зависит от ПС.
Если вам объяснять остальное, то... этим воспользуются и копипастеры тоже. Вот там и предлагается: только оф-лайн. Хотя, консультироваться может кто угодно.
ps на знание “секретов” не претендую.
