А я про неё же + с учётом реалий более высокого ранжирования жирных ГС выше первоисточников — легко попадающих под АГС (как бы усердно в этом ни сомневался Cell).
6666: если владелец сайта тратит на покупку (ненавистных ) ссылок 1000 долларов в месяц, то с огромной вероятностью он потратит деньги еще и на высококлассного копирайтера, фотографа и программиста ( в отличие от владельца низкобюджетного ресурса)
Вопрос Яндексу:
Умеют ли средние асессоры отличать деяния каперайторов от авторских текстов?
farlow: скажите спасибо недовебмастерам, которые не могут соблюдать правила верстки
Скорее другое, ПС просто привыкли экономить ресурсы и смотрят только на некоторые теги. А не на структуру...
Plazik: наделают страниц с ошибками, ПС приходится их как-то индексировать
А получается не как-то, а полноценно.
Plazik: Делайте правильно и все будет учитываться
Правильно с чьей т.з?
Ваши советы такими пока не считаются.
Вот практическое задача:
Новый сайт. Страницы содержат менее 10 слов неповторимого контента. И более 100 слов навигации, шапки и футера. Сделайте HTML5 — который устойчиво сидит в индексе... разных ПС.
Проще было бы XML или JS использовать.
Plazik: попахивает клоакингом
Это дизайнерские галлюцинации. Определение клоакинга надо вспомнить.
Plazik: HTML важен также и для ПС. Как они будут определять важность той или иной фразы в контенте?
По внешним ссылкам, например.
Plazik: Или вы предлагаете использовать XSLT вместо HTML?
Перечитайте тему.
Plazik: вы не принимаете прогресс
Тут бессмысленно в третий раз петь радостные песни. Покажите: Как ПС относятся к тому, во что вы верите? Найдите по запросу =продвижение сайтов= или =кондиционеры= HTML5
Plazik: Почитайте справку Яндекса
Ссылки на это говно подтверждением не являются. Смотреть надо не на это.
Кроме того, и роботу Яндекса будет проще разобраться со структурой документа.
Blackman-st: Так как вы несете прямую ответственность за нанимаемых работников и результаты их деятельности
Сами-то в это верите? Ещё ссылку на УК надо.
Сотрудник МВД перестаёт быть сотрудником в момент совершения преступления.
Blackman-st: а что думать
Какие могли быть варианты. А то, если будете не совсем правильно себе представлять ситуацию, то и действовать будете ошибочно. А вдруг кто потом на вас наедет?
И сотни сайтов с тем же набором фраз в анкорах видели? Пишите им...
ПС в любом случае как бы устраивает то, что выдачей манипулируют... до некоторых пределов — которые на самом деле чётко не обозначены и зависят от настроений типа:
Если надо кого продвинуть - пожалуйста.
Если надо почистить выдачу от продвигаемых сайтов - ещё более пожалуйста.
Надо забомбить поискового конкурента продвигаемыми сайтами - да с нашим удовольствием!
Понизить конкурента в выдаче: не стоит беспокоиться, уже вчера!
http://roem.ru/2012/01/20/addednews41605/?c#message115390
И почему бы Яндексу не торговать факторами ранжирования? Совейский народ отнёсся бы с абсолютным пониманием. А то сейчас всё это бабло идёт оптимизаторам.
А если бы одной из контор оказался какой-нибудь яндекс.ру?
И представьте реакцию тех, на кого вы ошибочно наедете? Они могут просто вообще не знать, об чём это всё. Ссылку на пример оставлял...
про общую закономерность говорю
А я про неё же + с учётом реалий более высокого ранжирования жирных ГС выше первоисточников — легко попадающих под АГС (как бы усердно в этом ни сомневался Cell).
если владелец сайта тратит на покупку (ненавистных ) ссылок 1000 долларов в месяц, то с огромной вероятностью он потратит деньги еще и на высококлассного копирайтера, фотографа и программиста ( в отличие от владельца низкобюджетного ресурса)
Вопрос Яндексу:
Умеют ли средние асессоры отличать деяния каперайторов от авторских текстов?
(навеяно признанием создателя)
Или этой задачи у Быдлокомбайна просто нету?
скажите спасибо недовебмастерам, которые не могут соблюдать правила верстки
Скорее другое, ПС просто привыкли экономить ресурсы и смотрят только на некоторые теги. А не на структуру...
наделают страниц с ошибками, ПС приходится их как-то индексировать
А получается не как-то, а полноценно.
Делайте правильно и все будет учитываться
Правильно с чьей т.з?
Ваши советы такими пока не считаются.
Вот практическое задача:
Новый сайт. Страницы содержат менее 10 слов неповторимого контента. И более 100 слов навигации, шапки и футера. Сделайте HTML5 — который устойчиво сидит в индексе... разных ПС.
Проще было бы XML или JS использовать.
попахивает клоакингом
Это дизайнерские галлюцинации. Определение клоакинга надо вспомнить.
HTML важен также и для ПС. Как они будут определять важность той или иной фразы в контенте?
По внешним ссылкам, например.
Или вы предлагаете использовать XSLT вместо HTML?
Перечитайте тему.
вы не принимаете прогресс
Тут бессмысленно в третий раз петь радостные песни. Покажите: Как ПС относятся к тому, во что вы верите? Найдите по запросу =продвижение сайтов= или =кондиционеры= HTML5
Почитайте справку Яндекса
Ссылки на это говно подтверждением не являются. Смотреть надо не на это.
Современным ПС насрать на структуру документа.
Так как вы несете прямую ответственность за нанимаемых работников и результаты их деятельности
Сами-то в это верите? Ещё ссылку на УК надо.
Сотрудник МВД перестаёт быть сотрудником в момент совершения преступления.
а что думать
Какие могли быть варианты. А то, если будете не совсем правильно себе представлять ситуацию, то и действовать будете ошибочно. А вдруг кто потом на вас наедет?
И сотни сайтов с тем же набором фраз в анкорах видели? Пишите им...
Т.е. вы за табличную верстку?
Нет проблем с тем, чтобы показать боту минимум, а браузеру — как удобнее мне.
burunduk показывал пример.JS
<h1> и <p>. Все знаю в чем между ними разница
Хватит мне про всех, их нету за пределами вашего воображения.
Покажите различие между <p> и <h1>
Да, взвесьте... и выложите результат здесь.
Если надо, вот 15 АшОдынов в индексе. Или так.
Если Яндекс отменит ссылочное ранжирование...
Школота непобедима
Не в этом дело.
ПС в любом случае как бы устраивает то, что выдачей манипулируют... до некоторых пределов — которые на самом деле чётко не обозначены и зависят от настроений типа:
Если надо почистить выдачу от продвигаемых сайтов - ещё более пожалуйста.
Надо забомбить поискового конкурента продвигаемыми сайтами - да с нашим удовольствием!
Понизить конкурента в выдаче: не стоит беспокоиться, уже вчера!
http://roem.ru/2012/01/20/addednews41605/?c#message115390
И почему бы Яндексу не торговать факторами ранжирования? Совейский народ отнёсся бы с абсолютным пониманием. А то сейчас всё это бабло идёт оптимизаторам.
Лучше бы вы подумали. Вот про наезд.
был нанят заказчиками, т.е. рекламируемыми конторами
Сцылки могут продаваться, а владельцы упомянутых сайтов — не знать где и как.
Таких тоже сотни.
по каким-то причинам программа "сглюкнула"
Готовьте справку, что глюк был именно в этой программе, а не в ОС, железе или питающей сети.