А можно пример такого?
Говорят... что стараются так делать — по приличным запросам:
Жадные ПС не хотя терять траф...
... если в запросе есть нечто, включающее классификатор порнуха... не надейтесь, что есть классификатор развлекуха, погуглите лучше.
Ну это повторяющийся блок текста (хотя так тоже делать не хорошо)... на страницах, которые отличаются. И не во фрейме.
Почему этого вопроса не было в списке?
А их давний учёт, ставший причиной сапостроя — это не нарушение.
Вот 302 в выдаче.
В хелпе это описано.
Ну мало ли... чего им там в голову взбредёт, а спрятать — не запрещено.
Значит этих деталей там столько... что ПС достанутся дубли. А */товар1 ... может отфильроваться.
ps Кто сможет показать дубли на сайте самого битрикса?.. минут за 5 не нашёл.
садовский рвёт жопу с классификаторами
Есть некоторые словосочетания, при наличии которых в запросе — Яндекс на 100% уверен, что надо ограничить поиск порнухой.
Более пяти лет назад Ayavryk предложил способ решения простых проблем применением XML — состоящим из тегов HTML. Но оптимизаторы как-то к этому глухи. А сам автор идеи чаще в Веб-строе тусуется... даже если тема про индексацию.
Хотя давно уже слышны базары про индексацию AJAX... ПС не подают признаков того, что XML для них отличается от HTML — если корневой элемент <html>
Но оптимизаторам опять хочется чего-то простейшего.HTML // а XSLT на клиенте легко решает много чего, даже с выключенными скриптами.
Ничего не получилось из того, что лениво пытался.
Уже даже успели измениться примеры из первого поста.
Ну и забавное в цепочках этого же хелпа: 1 2 3 и самый писк... похоже на внутреннюю сцылку.
