Как же все-таки Google и Яндекс оценивают поведенческий фактор?

disss
На сайте с 25.02.2009
Offline
147
2968

Сабж...

Понятное дело, что когда пользователь нашел в ПС по целевому запросу ваш сайт, перешел по ссылке на него, и вернулся опять в поиск - это плохо, и количество такие отказов - влияние негативное...

Хотелось бы услышать Ваши соображения по оценке ПФ поисковиками?

"To be or not to be..."
Darkrider
На сайте с 08.08.2010
Offline
26
#1

Что влияет на поведенческие факторы, мои мысли:

1. Количество отказов. И возвращение на страницу поиска.

2. Счетчики статистики которые стучат в поисковик.

3. Тулбары поисковых систем.

4. Собственные браузеры поисковых систем, которые стучат в поисковик.

5. Красивый кликабельный сниппет.

6. Красивый и кликабельный заголовок у страницы.

7. Количество упоминаний страницы или сайта в социальных сетях.

И переходы на сайт из соц сетей.

8. Грамматическая, и лексическая правильность и удобочитаемость текста.

9. Юзабилити сайта, думаю это тоже поисковик может оценить.

disss
На сайте с 25.02.2009
Offline
147
#2
2. Счетчики статистики которые стучат в поисковик.

- это доказано?

а в общем интересная теория, спс

а как вы считаете влияют ли установленные метрика и аналитикс?

E1
На сайте с 07.05.2009
Offline
66
#3

Честно говоря я когда ищу что нибудь в нете, то открываю сразу несколько сайтов из поиска, нет бывает тормозит, поэтому ждать пол минуты на загрузку страницы иногда утомляет и я не закрывая предыдущую, открываю следующую. Иногда уточняю поисковую фразу. С одной стороны я возвращаюсь в поиск, так как кликаю по следующему сайту, либо меняю запрос. Но когда первая праница загрузиться то я её посмотрю и смогу потом походить по сайту. Поэтому ПФ весьма размытое понятие. Особенно в свете некоторых сообщений типа пользхователь вернулся в поиск - значит сайт не отвечает искомому запросу, либо не интересен ему. С Яндексом более менее понятно Метрика все раскажет ПС, так же Яндекс и Майл.ру достали уже, при установке многих програм нужно убирать галки о установке Яндекс бара, либо Спутника Майл.ру, а не все эти галки убирают, поэтому эти спамные по своей сути бары могут тоже "стучать" в ПС. А Вот как с Гуглом?

Куплю ссылки, либо статьи с женских сайтов в Казахстане, Беларуссии.
Gennadi
На сайте с 18.12.2012
Offline
138
#4

Слегка подправляете код аналитики и показатель отказов приходит в норму😂

vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
261
#5
disss:
Понятное дело, что когда пользователь нашел в ПС по целевому запросу ваш сайт, перешел по ссылке на него, и вернулся опять в поиск - это плохо, и количество такие отказов - влияние негативное...

Откуда вообще взяли, что это является отказом?

Аудит сайтов - главная часть это тщательная ручная работа, а не отчеты сервисов и программ (https://vold57.com/audit). Продвижение сайтов (https://vold57.com/seo)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
763
#6

Что является отказом, никто не хочет вникать

уровень отказов – это доля людей, которые посетили только одну страницу на вашем сайте, а потом вышли. Из этого параметра мы не узнаем ничего о том, сколько времени посетители пребывали на вашем сайте и о том, как использовали ли они кнопку «Назад». Вообще, оценка того, насколько целевым является ваш трафик не осуществляется с помощью показателя отказов /ru/news/9326
Darkrider:
5. Красивый кликабельный сниппет.
6. Красивый и кликабельный заголовок у страницы.

А вы верите в то, что ПС распознают красоту? Как проверяли?

9. Юзабилити сайта, думаю это тоже поисковик может оценить.

Вот ещё фантазии были:

22.11.2007:

Его позиция - Яндекс знает о посещаемости сайтов (говорилось о пользе накрутки счетчика !!! )
Моя позиция - ну знает, сколько пришло с поиска Яндекса, но накрутка-то для топа не нужна.
3)
Его позиция - Гугл знает даже выручку сайтов (есть технологии, которые являются его секретом).
Моя позиция - похоже на "использование бубна" - странно, что не хочешь объяснить "а как ?".
4)
Его позиция - счетчик LiveInternet учитывает посетителей, которые работают без картинок.
Моя позиция - к LI-показателям можно накинуть 20%, и Apache на хостинге тут не причем.

Были также фразы "пять лет раскручиваю сайты" (наверно о накрутке шла речь).

И создал Оптимизатор ПС по образу и подобию своему. И возгордился...

Darkrider
На сайте с 08.08.2010
Offline
26
#7
disss:
- это доказано?
а как вы считаете влияют ли установленные метрика и аналитикс?

Да факт влияет. А что насчет влияния метрики и аналитикса, могут влиять как отрицательно,

так и положительно. Например дорвеи с метрикой и google аналитикс долго не живут.

---------- Добавлено 27.04.2013 в 16:20 ----------

богоносец:
Что является отказом, никто не хочет вникать
А вы верите в то, что ПС распознают красоту? Как проверяли?

Думаю по :) кликабельности, той или иной страницы сайта в выдаче.

Если юзеры кликают только по ней то там значит :) что то там интересное.

Ну у меня был случай когда страница по запросу находилась на 10 месте в гугле,

а потом поднималась на первое место в top 10, над ссылочным вообще ничего не делось,

единственное что было сделано, это привлекательный заголовок и сниппет, для конечного

юзера.

d4k
На сайте с 02.03.2010
Offline
146
d4k
#8
Darkrider:
Да факт влияет. А что насчет влияния метрики и аналитикса, могут влиять как отрицательно,
так и положительно. Например дорвеи с метрикой и google аналитикс долго не живут.

Дорвеи вообще долго не живут (с) ваш Кэп

Darkrider:
Думаю по :) кликабельности, той или иной страницы сайта в выдаче.
Если юзеры кликают только по ней то там значит :) что то там интересное.
Ну у меня был случай когда страница по запросу находилась на 10 месте в гугле,
а потом поднималась на первое место в top 10, над ссылочным вообще ничего не делось,
единственное что было сделано, это привлекательный заголовок и сниппет, для конечного
юзера.

богоносец, он имел ввиду CTR в серпе, в чем я согласен.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
763
#9

Ну представьте, программер может написать считалку/запоминалку кликов, оценки времени между ними (сколько-то ресурсов при этом съесть, и явно что-то упростится, поскольку считать всё-всё-всё и смысла нет), но ... красоту сниппета оценить...

Сложно "угадать" и почему окончилась поисковая сессия - человек нашел то, что искал, или же выдача не понравилась ему настолько, что он ушел на другой поисковик.

Есть множество факторов, препятствующих корректному учёту данных. Во-первых, необычные формы пользовательского поведения - скликивания и флешмобы. Во-вторых, по сайтам в выдаче зачастую производятся нелогичные клики - например, порносайт в выдаче по пластиковым окнам, по такой ссылке многие кликнут от неожиданности или из любопытства. В третьих, пользователь может узнать то, зачем пришёл на поиск, из сниппета и не "проголосовать" за сайт кликом.

Но не надо описывать алгоритмы так, будто бы это люди.

Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
289
#10
богоносец:
Ну представьте, программер может написать считалку/запоминалку кликов, оценки времени между ними (сколько-то ресурсов при этом съесть, и явно что-то упростится, поскольку считать всё-всё-всё и смысла нет), но ... красоту сниппета оценить...

Не надо описывать алгоритмы так, будто бы это люди.

И того же требовать от алго, как от людей, ибо не всегда знают и создатели, что они создали☝.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Создание, настройка и ведение РК Директ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий