Поищите
site:romip.ru витальный запрос
Попробуйте.
Но Гугл не умеет определять релевантность-к-тексту, только к запросу.
Витальным бывает ответ, а не запрос.
Асессоры — люди... и они наверное могут определить — витальный ответ или нет, если он вообще возможен для данного запроса. Потом какой-нибудь Матрикснет пытается на этом всём обучаться... выявляет какие-то признаки витальных ответов/сайтов. А потом, действует как умеет.
А попробуйте найти подопытного по запросу =разработка сайта=
Ещё можно попытаться как-то так: "Цель * сузить результаты" // но без словоформ.
А что такое «настоящий оптимизатор»?
pc когда-то давно Бурундук высказал бредовое предположение, а мне тогда почему-то захотелось его проверить. Эксперимент ничего не подтвердил. Но при первом же взбрыке Яндекса... я написал в ТП и получил честный ответ (редкое чудо). Ну с тех пор всё опять изменилось... но Бурундук уже наспамил на эту тему такого... что мне было бы просто лень. А началось-то всё с того, что просто внимательно взглянули... на то, что не было очевидно.
Для кого хорошо?
Вот его слова про это:
P.S. Паства (амшановых), а что именно вы называете так громко: «новые профессиональные знания»? Примерчик бы.
Такие адреса
/
не индексируются. Это не мусор.
А вот мусор
/ru/forum/comment/12141369
/ru/forum/812423
Лучше бы /ru/forum/812423
Можно найти самый часто используемый тег+атрибут и переопределить в CSS тег, оставив его без атрибута.
А с другой стророны, можно некое подобие шаблонизаторов использовать.
Пример страниц http://www.donative.ru/Gotovye-Ooo.html
http://seo-xslt.narod.ru/ex-Hide-Duplicate-Content.xml
http://erum.ru/34.htm
Не то что какие-то кавычки, сокращён HTML, видимый боту / передаваемый браузеру, например менюшки (видимые в браузере) в нём отсутствуют. А вся разметка рисуется браузером по шаблону, который в другом файле, остающемся в кэше браузера.
Ну вот чтобы не попадал... пытаются это запретить. Какой-то другой мистики искать не надо, наверное.
