А почему не анкоров?
Да и по документам тоже всякое возможно:
А вообще, это всё устарело ещё вон когда /ru/forum/402413
Оставьте номер вашего мобильника, мы вам ответим.
Плагиаторы в выдаче. Или яндексоиды не пользуются своим же сервисом? Или верующим было лень внимательно прочитать Яндекс.Разводилово?
Учитесь рерайтить legal.yandex.ru/rules
Никаких общепринятых норм морали нет (так лишь кажется отдельным особям). Т.е. сервис Яндекс.Порно не открывается по причинам, далёким от морали... а то, казалось бы, сколько трафа просто теряют, а вот не совсем это так.
Покажите примеры того, за что были неприятности. У клоакинга есть точное определение. Да и самый откровенный клоакинг не считается Гуглём за клоакинг, как показано выше. Интересно, чего вы боитесь? Недавнего нашествия зверей?
А показывать тут ещё примеры исключения текста из поиска Гугля... просто бесполезно.
Скрины в выдаче делал — не только выполняя JS, там ещё что-то занятное происходило... но при этом не искал текст, выводимый скриптом, прикрытым в роботсе.
Могли бы и поискать.
Вообще, если не попросить в роботсе не индексировать скрипты, то находить умеет много чего http://erum.ru/118.htm хотя и с задержкой в недели после первой индексации. Xslt без скриптов не выполнял, даже если в роботсе ничего не писать.
Клоакингом это всё назвать нельзя, поскольку боту отдаётся то же, что и браузеру, и никто не запрещает получить скрипты...
Для проверки сверхвозможностей умных машин.
В Директе. На морде малость... где скритом рисуется. Но тут такого мало.
Ну пиарщикам верить надо, а если бы им не верили, то заспамили бы в одночасье.
На многих страницах подопытного (а они там знают правильное определение клоакинга, не от пиарщиков) видно название улицы в подвале (при включенных скриптах), и оно не ищеца http://www.google.com/search?q=site%3Aunmedia.ru+Свободы
Можете ещё телефон поискать, он тоже на всех страницах, но найдётся не на всех.
На этом форуме есть Директ. Найдите его текст.
Знать что на странице != искать это.
Честный. Если правильно читать обещания.
И ещё полубог Ашманов написал мануал времён самого Рамблера! Не верят в него только явные дебилы.
И за текст КР типа Директа тоже? Как конкретно проверяли мнение бота?
