А нет такой зависимости.
Вы вообще-то в первом посте спрашивали про фильтр... а не про позиции. Ну вот проблема с частичным дублированием решаема.
Если верите, что ПС способны отфильтровать лишний мусор, то попробуйте поискать именно этот мусор... человек понимает, что /d?ncrnd=3137132787 это дубль, а ПС нет.
Еслибы всё что можно использовали, то у вас почти не осталось бы этих атрибутов в кавычках.
Может /ru/forum/215449
Не выдумывайте великих способностей у ПС... они не для этого.
в страницы HTML сайта пишем только контент, а все повторяющиеся элементы грузим через JavaScript/XSLT
Но у вас не возникло ощущения фальшивости этой формулировки. (ну если душа чья-то, то кто/что создавал(о) это нечто)
Да, по низкочастотному, ну совсем никому не нужному запросу =кондиционер спб= например.
А про несколько страниц с сайта... это потом сами яндексоиды с Гугля скопировали.
А кому-то и они нравятся.
Вот что творится по запросам:
полный писец, ну polnyi-pisec в домене, ладно, наверное для Яндекса похоже на витальный ответ.
большой /пушистый зверь/, ну вот почему две сцылки на Луркмор? Сайт витальным назвать нельзя. А в тайтлах запрос есть... может быть на это и настроился божественный Матрикснет, пока.
На этот не помню. Но вот в последней CTRL+F витальн // ну как-то к ним иначе относятся.
С витального-для-человека.
Но Яндекс — это не человек... поэтому действует по признакам (витальности), ну и ошибается. Кому надо, тот использует.
Какая разница, витальный или не витальный вообще? Главное то, что Яндекс иногда цепляет несколько страниц.
Умные люди стараются витально проспамить несколько страниц.
Да, на его морде это всё учтено... как во времена медленного интернета.
Когда они чего-то там выкладывают в паблик, то это не значит, что к этому надо относиться как к чему-то заведомо безошибочному (лучше счесть чем-то типа работы с паствой). Достаточно вспомнить их выдумку с индексацией#!AJAX сайтов... вот уж не надо было так делать. Но это ж Гугл! Ему можно да...
