Да, по низкочастотному, ну совсем никому не нужному запросу =кондиционер спб= например.
А про несколько страниц с сайта... это потом сами яндексоиды с Гугля скопировали.
А кому-то и они нравятся.
Вот что творится по запросам:
полный писец, ну polnyi-pisec в домене, ладно, наверное для Яндекса похоже на витальный ответ.
большой /пушистый зверь/, ну вот почему две сцылки на Луркмор? Сайт витальным назвать нельзя. А в тайтлах запрос есть... может быть на это и настроился божественный Матрикснет, пока.
На этот не помню. Но вот в последней CTRL+F витальн // ну как-то к ним иначе относятся.
С витального-для-человека.
Но Яндекс — это не человек... поэтому действует по признакам (витальности), ну и ошибается. Кому надо, тот использует.
Какая разница, витальный или не витальный вообще? Главное то, что Яндекс иногда цепляет несколько страниц.
Умные люди стараются витально проспамить несколько страниц.
Да, на его морде это всё учтено... как во времена медленного интернета.
Когда они чего-то там выкладывают в паблик, то это не значит, что к этому надо относиться как к чему-то заведомо безошибочному (лучше счесть чем-то типа работы с паствой). Достаточно вспомнить их выдумку с индексацией#!AJAX сайтов... вот уж не надо было так делать. Но это ж Гугл! Ему можно да...
Просто никакими прилинкованными скриптами/стилями и пр. нельзя сократить время первой загрузки. Его так можно только увеличивать... ну вот HTTP такой.
И ещё могу придираться к тому, что часто ползатель не может начать читать, пока догружаются мегаскрипты.
Ну вот на что уходит время при первой загрузке (а у посетителей с поиска — загрузка почти всегда первая), ещё до загрузки картинок, на несколько маленьких файлов.js (по быстрому тырнету, не в час пик):
Примерно так же и создатели всего другого модного забывают о полезности сливания скриптов в один файл (поскольку объединённая сеть — штука медленная). Это им просто скучно помнить. Легче думать, что посетитель будет ходить только по этому быстрому сайту. Сам процесс первой загрузки и отображения — забывается...
Ну и неспроста, как только заходит речь об оптимизации, кому-то вспоминается AJAX, хотя зачем тут асинхронность и xml? Достаточно JS или чего-то ещё... из возможностей браузера.
Ну сравните даты ухода Колмановской и Сегаловича. И что, одну фотку успели убрать, а другую нет?
Cell, ну вы же говорили что-то типа ... если победит Гугл, то 3.14здец всему муравейнику... (хотя вон Эпл-Самсунг захватили рынок гейфонов, а отечество ещё не вымерло). А тут такое упущение в работе с паствой (при явном техническом отставании от конкурента). Или может быть эти страницы вообще зря заводились?.. ну попробуйте это ихним пиарщикам объяснить.
Так уж многие давно так серваки разгружают, а время первой загрузки (в восприятии пользователя) часто при этом только растягивается. Вот о восприятии никто не думает.
Это возможность, но ПС не обязана. А в свои расчитаваемые веса бот может верить... как в реальный повод для индексации.
Где оставлять меню (или его часть), а где нет — может зависеть и от его набора слов. На donative есть HTML-карта сайта... с кучей спама... тащить ли такое на морду?
Вон файлы в папках http://www.bdbd.ru/seo/newseo/index.html никаких движков не надо.
