Форум Поисковые системы Google

Копировать Title в Meta description ?

1 234
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
webcat
#31
Гугл давно уже не определяют ключевые слова страницы по этим тегам.

Господи..... да это то тут причём?????????

Я про образно говоря - "про рассовывание каждого слова имеющегося в документе В ЦЕЛОМ в каждый отдельный ящик" в ихнем огромном "шкафу" и подсчёте сколько чего накопилось при "потрошении" этого документа в данном каждом этом тематическом ящике

А вы кто по образованию?

«Найти запросы с ключевыми В Яндекс.Метрике изменились принципы Google видит проблему в
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
богоносец
#32

Наблюдатели они по образованию.

В атрибуте description метатега <meta> можно указать краткие сведения о содержании страницы. В некоторых случаях Google использует метаописание в расширенном описании страницы в результатах поиска https://support.google.com/webmasters/answer/35624?hl=ru

Какие же эти условия показа описалова? (уже надоело повторяться) А не помня о них... не надо тратить время на заполнение описания. Википедия без него.

И вот ещё ссылка https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/kak-ulucsit-opisanie-sajta-v-rezultatah-poiska-pri-pomosi-meta-tega-description

всмотревшись в их примеры, можно заметить, что в образцовых описаниях просто нету вероятного запроса (заголовка книги), зато он есть в примере плохого описания. И это не ляп. Релевантность не имеет никакого отношения к выбору текстового фрагмента.

В ТОП10 по запросу =продвижение сайта= есть сайтег без выделенного ключа в текстовом фрагменте и с заголовком сниппета не из тайтла.

Дубль 2: Релевантность не имеет никакого отношения к выбору текстового фрагмента.

Как Google Passage Indexing AdWords увеличил число структурированных Google рассказал подробнее о
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий