Они там в Яндексе не собираются учить пользователей правильным запросам.
Объяснения в стате запросов, типа для СКР важнее большинство (а Мизулина молчит про педофильское Яндекс.Лобби).
За несколько месяцев до объявления о персонализации... начался эксперимент над Кукуцем. И после этого в выдачу добавляли словарных статей... но не судьба ПФ.
Это не персонализация. В самом низу выдачи нет пометки об учёте ваших предпочтений. Не надо повторять враньё яндексоидов.
И по этому запросу в выдаче есть нечто, похожее на релевантный ответ + обязательная порнуха...
И не должен, и не будет:
Сравните с выдачей Гугла... по тому же неправильному запросу ТС — что-то найдено.
Надо объяснять почему ПС не хотят отказываться от поиска порнухи вообще?
Но великий Яндекс пошёл дальше... вот его пиарщикам и приходится старательно убеждать окружающую среду в том, что он хроший/приличный.
Нет, продажники продолжают *** вас. Ибо:
В «ни каких гарантий» была исправлена опечатка. © 1997–2014 ООО «Яндекс»
Может вам напомнить байки про нищасных клиентов, которые делают ремонты сами, чтобы только не видеть этих строителей? Вы их чем-то напоминаете, раз уж оказались тут.
Давайте ближе к теме: какую порнуху надо писать в тайтлах страниц про сифоны в условиях тупой работы классификаторов, чтобы тупой пользователь святаго Яндекса получал релевантную выдачу?
Может быть вы тоже не умеете распознавать качество?
Или сцылкоспамеры помогли ПС построить ТОП10, чтобы в нём не оказалось примерно такое:
Но не говорить об этом никому ☝ особенно ранее окученной пастве.
И эволюционировать в продажника... надежд. Представители говнораторов давно это так и говорили:
... когда дать понять пастве, что они — толпа.
Проблема лишь в том, что качество бот распознавать не умеет. А что-то качественное — не дёшево.
Во времена белых каталогов (да и после)... сколько надо было насрать сцылок для продвижения чего-то качественного?
Пусть лучше ПС отменят сцылочное, тогда у ТС не будет мотива делать сателлит (скорее дор).
А у Директа не та же задача? А у рекламы? (т.е. проблему они видят лишь в эффективности/массовости)
А такие давно уже разорились и поняли, что не маркетолаг-аналитег, а мифотворец-разводила.
(В самом начале кризиса возникли говнораторы, кризис продолжается, что возникает сейчас?)
Кстате, разводилы-яндексоиды тоже пытались наставить на что-то якобы правильное, но вряд ли выгодное:
Как проснётесь, то
