богоносец

Честно?

Кто кому платил?

ps что-то не припомню таких признаний в заголовках. Спасибо.

Не закроют.

Про влияние дублей на ранжирование — это вы во что-то левое верите.

Наличие дублей создаёт вероятность отфильтровывания продвигаемой страницы. Для Яндексов это пустяк, они не продвигают. А для нового магазина с ограниченной уникальностью контента...

Не была она интересна. Всем не хватало бабла...

Сообщение от Доктор Зло
А причиной того, что Яндекс выстрелил, была как раз сама Лена Колмановская с её гениальным пиаром (включавшим создание таких мифов), ну и конечно, Сегалович с его азартом и упорством и Волож с его коммерческой хваткой.

Ну и 6 миллионов долларов от Богуславского в разгар зимы доткомов.

Это именно Яндекс как компания выбрал метод "кто громче крикнет" про морфологию, согласно решению Лены Колмановской именно так строить маркетинговую отстройку.
Ещё раз напомню, что Яндекс рекламировал себя как поисковик "с учётом русской морфологии" на фоне того, что у основных конкурентов морфология тоже была, и была сделана лучше.

С точки зрения пиара и маркетинга это было совершенно правильное решение - как мы видим, никто из конкурентов в результате не стал вставать на цыпочки и пищать "я тоже, я же тоже, у меня же тоже есть...". В частности, потому, что у них в 2000-2001 не было денег на наружку и ТВ, а у Яндекса были.

Несколько лет назад я тоже так думал.

Отключка сцылочного повышает проходимость доров. С дорами более жёстко бороться == убивать бОльший % случайно подвернувшихся белых+пушистых... и с т.з. статистики и пиарщиков всё будет нормально: «вероятность ошибок мала», но != 0.

Но сейчас-то всё забавнее, фактически Садовский предлагает сцылкоспамить некомм темы (+50% комм запросов, а остальные 50 продвигать иными методами).

Создателям ПС приходится бороться не с зелёными человечками, а с лишними затратами своего железа (которое криворукие вебмастеры готовы засрать на 70% дублями и пр. мусором). Идеально они при этом действовать не умеют, например с yandex.ru/m/ ну не получилось (что как бы намекает на реальные олгоритмы). Да и тратить на умную фильтрацию то же самое железо не хочется. Им бы с наименьшими затратами захватить мир...

Не хочется непредвиденностей — не отвечайте 200 по хз каким урлам. И наоборот.

Хочется быстрее индексироваться — не кормите бота лишними страницами с каноникалом/мета-ноуиндексом.

Предложите ТС место в конторе... в перспективе, а пока:

Да, Гугл/Яндекс умный, он во фсём разберётся!

Нужны сцылки, конкуренты поставят, и /m/ вылетела... а если она продвигаемая?.. а вам могут ссылками продвигать дубли по самым левым запросам.

Да, контент в выдаче, но продвигаемая могла бы быть на лучших позициях, чем оставшийся в индексе мусор.

Ранжируются не сайты, а документы. И лучше чтобы они не вылетали в процессе чистки закромов от #!дублей. Вы можете так никогда и не узнать, за что вылетели... поскольку серёжи брины в своих алгоритмах идут на какие-то упрощения, экономят ресурсы.

Да так плевать, что даже продвигаемую выплёвывает https://www.google.com/search?q=site:www.yandex.ru/m http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm*

Вот так Мэт Катс с Серёжей Брином ставят эксперименты. Лень повторять... чисто экономические причины такой вот их неразборчивости.

Рел=каноникал вместо 301 ... загружает бота и сеть лишним трафом, особенно если вы покажете боту сцылки на 1050 дублей.

Ну и добрые конкуренты смогут написать в выдаче, что вы гавно!

Да тоже примерно такое ощущение. Даже как-то не хочется посылать человека к безработному Цукербергу. И напоминать, что от Паши Дурова не защитились. И что идеи чего-то массового/успешного приходят не в единственную голову.

Примерно по таким же (+ личным) мотивам создаются и такие темы.

То, что вам “понятно” из моих вопросов — говорит о вас. Перечитайте вопросы и попробуйте на них ответить. А то вас поглотила не только идея на лимон.

И что именно вы называете/ощущаете “жизнью”?