богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Olenenok:
да, отдает 200 и клиенту принципиально важно, чтобы главная страница домена1 была доступна, никуда не редиректила

А устроит ли вашего клиента, если все ссылки со всех страниц старого домена будут вести на новый? (но это не отменит провала трафа после склейки — для которой надо сделать сайты точными копиями. А редирект — способ выкинуть из индекса старый, а новый проиндексится когда-нибудь)

Ещё могут придумать собственную стату, которая стесняется куки оставлять (вон как во всём мире), поэтому посетителей сосчитать не может.

Но это же переписка не с владельцем счётчика.

Конечно же там надо было эту цензуру прямолинейно послать, упомянув при этом грани.ру, карпаров.ру и т.п.

А как великий Яндекс увидит host, если редирект?

Может хелп полистать? Хоть там про сроки никакой правды и не говорят.

И HTTP никто не смотрит.

Unlock:
Чтобы РСНу было сложнее докапаться и можно было постараться послать подальше куда-нибудь.

Так он же это не у владельца счётчика выяснять должен.

Давно пора ставить вопрос как-то так:

Как организовывать нечто типа сайта, но чтобы РКН не умел это блочить?

Olenenok:
написал на главной странице домена1 "Наш сайт переехал на домен2!" 😒 Все остальные страницы домена1 отдают теперь 404, а главная страница с ответом 200 висит в индексе со ссылкой на домен2.
Прописала в роботсе домена1 Host:домен2.

Ну и чьи же действия полезнее?

Вообще-то плач и скрежет зубовный на эту тему ищется по форуму легко.

rownong2:
Как сформировать указание для технического задания на сайт программисту, чтобы не возникла
ситуация, когда для каждой страницы сайта существует еще несколько ее копий, как в примере выше?

А этот программист будет делать что? CMS или сайт на CMS? (думаете, он всё кривое переделает?)

Сформулировать ему — так как в той цитате.

Чтобы не было доступно страниц по произвольным адресам

www.ashmanov.com/company/news/&Мракобес☠

www.ashmanov.com/company?Мракобес☠

87793:
Эт откуда?

Из всплекса энтузиазма, вызванного поисками Яндекс.Деньгами кого-то по XSL

extiser:
Была идея построить хорошую платформу по обучению фронтенда, но похоже, что спрос не велик, хотя потребность в кадрах огромная.

А все твердят про кризис... всем постоянно требуются кадры, обычно на такие зарплаты — на которые никто не хочет идти. А работодателям хочется одного низкооплачиваемого спеца на все руки (и не беда, что это обычно иллюзия).

Был этот форум про оптимизаторщину (когда курс $ снижался и правительство умудрялось накапливать стабфонд).

Стал Форум об интернет-маркетинге (хотя некоторые, по устаревшей привычке, ещё пытаются вспоминать тут про SEO, в котором денег давно нет).

Типа что-то изменилось (а тут ещё международные санкции).

extiser:
все они жалуются, что тяжело найти хорошего фронтендера.
Да, на бекэнд есть спрос и хорошо оплачивается работа. В разы больше программисты получают
Ну вот и выбирайте:

работать программером;

ждать, что вам будут платить больше (пытаться найти тех, кому пригодится ваш опыт).

extiser:
занимаюсь фронтендом (опыт около 2х лет) и есть желание передавать опыт, если это действительно кому-то нужно...

Нужно ваше предсказание про:

Сколько ещё лет это всё будет нужно и будет называться фронтендом?

PS давеча понравилось:

— Проблема именно в отсутствии бонуса, перекрывающего неперспективность вложения сил и времени.
— А какие технологии видятся перспективными сейчас?
— А те самые, чьих адептов на рынке труда большинство, так что жаловаться на нехватку и не приходится.
— А, понятно. То есть php и 1C.

pps Может быть вам хочется быть таким специалистом, на которых всегда есть спрос? Или просто высокую зряплату?

Miha Kuzmin (KMY):
А зачем это америкосам?

Это не зачем, а почему.

Например, патриоты (типа амшанова) говорят, что стратегический ядерный потенцыял ещё кого-то напрягает якобы (ну там ястребам тоже надо как-то обосновывать свой патриотизм/бюджет. Ну не может же гонка вооружений вот так просто умереть).

А зачем кому-то лишний мелкий (но ядерный) конкурент? Китая хватит.

А никак не решаю.

Но и создатели СМС тоже никак не решают и не собираются.

Сеошники тоже:

http://www.ashmanov.com/&Мракобес! == 200 ОК

Про тупых ботов надо думать до того, как что-то делать и им показывать.

Парамеры контролировать можно /ru/forum/comment/12156533 но это не решает всего.

Возможности клиента использовать можно /ru/forum/811460

С пагинацией вообще проблемы, но как её правильно организовать?.. некоторую пользу ссылка на страницу с контентом даёт (наверное, если верить древним писаниям). Эту ссылку для бота можно делать и не со страниц пагинации, а откуда-то ещё. Ну перелинковка. А пагинация — видна только для пользователя.

Всего: 13677