А в течении какого времени они будут найдены?
(для ПС могут оказаться незначительными различия: сразу много или медленно)
(1000 говноссылок — можно и не покупать, если времени немножко есть)
Проверять последствия (планируется вообще?)... как удобнее?
Лучше-хуже — если сравнивать можно, а в действительности — условия неповторимы.
Тогда то же самое будут искать в других ПС...
Траф не пахнет (порно и seo). Порно и поиск...
И кое-где промахиваются мимо, а в основном всё нормально...
Зачем-то &#<wbr>1105;
<span>Сауны Москвы, бани Москвы, <wbr>развлекательные комплексы Москвы - вс&#<wbr>1105; <b>это</b> <b>собрано</b> <b>в</b> <b>одном</b> <wbr>месте, <b>в</b> каталоге "МНОГО САУН.РУ - <wbr>vip сауны и бани Москвы". </span>
Покопайтесь в выдаче, найдите по своей теме... типа http://www.liveinternet.ru/stat/kvadroom.ru/queries.html
и спрогнозируйте затраты.
http://pelevin.nov.ru/romans/pe-genp/12.html
http://www.promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm
Для ранжирования — лучше в (даже внутренних) ссылках на документ.
Для сниппета — скорее только Рамблеру имеет значение (препинаний в {дисплей:ноне} надо бы).
Всё приходится делать самому...
http://siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=http%3A%2F%2Fnasmork.net%2F&bwm=i&bwms=p
только внутренние?
Тогда неудивительно:
<noindex><a href="page/" rel="nofollow">читать далее</a></noindex>
Нет, не возникнет, только так и делаю. Закрыта одна только ссылка, но не страница. Одной ссылки с нужным анкором хватает (не преувеличивайте ожидаемый эффект от перелинковки).
Просто для однозначности. При более чем одной ссылке с одной страницы на другую могут возникать лишние непредсказуемости или неучёт одной из них, или типа сложение анкоров (якобы)... а проверить это труднее, чем предотвратить.
В середине страницы http://www.promo-techart.ru/analysis/range.htm
Картинки часто ищутся по окружающему тексту (при упомянутом alt= тоже бывает, и не только такое).
Не стоит преувеличивать роль внутренних факторов, влияние останется на их уровне.