- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Представим себе сайт по продаже веников. Основной ключ ВЧ "продажа веников". Есть СЧ "продажа березовых веников", "продажа липовых веников", "продажа кленовых веников" и т.д.
Есть внутренние страницы с объявлениями. Каждая внутренняя страница содержит допустим 20 объявлений по одному из ключей СЧ.
Морда сайта содержит около 50 последний объявлений по всем СЧ + несколько текстов с ВЧ, так же ВЧ в title и в H1.
Отсюда видно, что общий ключ всеравно остается "продажа веников". На сколько будет релевантной главная страница для яши по сравнению с внутренними?
и стоит ли на морде формировать последние объявления с ключом не "продажа липовых веников" и т.д., а "продажа веников липовых" или так лучше делать на внутренних?
На сколько релевантнее - трудно сказать, от перелинковки много зависит, но в данном примере, видно, значительно. По поводу объявлений - пишите как хотите, но лучше описания составлять так, чтоб хотя бы эти СЧ глаза не резали. Просто добавь воды..
На сколько релевантнее - трудно сказать, от перелинковки много зависит, но в данном примере, видно, значительно. По поводу объявлений - пишите как хотите, но лучше описания составлять так, чтоб хотя бы эти СЧ глаза не резали. Просто добавь воды..
ну про воду понятно. Тут вопрос о том, что СЧ - это по сути разбавленный ВЧ.
И вот интересно понять какой текст для яши по вч будет релевантнее.
"Продажа веников березовых со склада в Москве, ул. Тульская, дом 1, корп 2."
или
"Продажа березовых веников со склада в Москве, ул. Тульская, дом 1, корп 2."
Т.е. на сколько важно в данном случае близкое положение слов составного ВЧ в контенте.
на сколько - не узнать
а то что чем точнее - тем лучше это да
rech2379, Почитайте немного инфы на РОМИП у Я о ранжировании при поиске.
Первыми идут точные вхождения, и если их нет или они закончились ,то начинается обработка уже не точных вхождений. При этом чем дальше будут друг от друга основные ВЧ слова, тем дальше в хвост они будут уходить.
Но это сам алгоритм типа сферического коня, а в реальности могут существенно внести (и вносят) коррективу различные фильтры и утяжеления (tile, description, h1, кол-во таких фраз на вашем сайте в целом, кол-во не точных фраз на вашем сайте в целом). но даже с фильтрами и утяжелителями, всеравно чем точнее тем выше в топ.
Спасибо за инфу. Но дело в том, что я уже читал многое. И больше доверяю практике, чем теории. Вот провожу эксперимент. Хотел узнать у практиков об их экспериментах в этом плане.
Что, и мета дескрипшн как-то учитывается при ранжировании?
Наберите ваш ВЧ в ПС и посмотрите... но не думайте, что только этого хватит.
Что, и мета дескрипшн как-то учитывается при ранжировании?
Наберите ваш ВЧ в ПС и посмотрите... но не думайте, что только этого хватит.
мета дескрипшин на сколько я в курсе косвенно учитывается при ранжировании. Т.е. уникальность данного поля относительно страницы на сайте играет положительную роль.
Набирал ВЧ в ПС и смотрел... естественно понимаю, что этого не хватит, но так же четко осознаю, что для молодых сайтов в конкурентных тематиках каждая мелочь играет роль, отсюда и возник вопрос.
На мой взгляд, вода полезна лишь в "минимальных количествах".
Большое количество воды, конечно, вреда никакого не принесет, да и пользы от нее - очень мало.