богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Посмотрим код ☻страница. Да хоть структуру сайта, и как ПС «понять»? Ответ 200 ОК

Ну и объяснить бы понятно для программистов: Что значит «понимают»? — хоть про людей, хоть про ранжирующие системы.

Тогда сами понимаете...

А если они ещё и с того же самого компа/софта залогинятся...

Т.е. надо из памяти сотрудников стереть searchengines.guru

Ну хватит фантазировать. Что значит «понимают»?

www.yandex.ru/search/?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm*

www.google.ru/search?q=site%3Awww.yandex.ru%2Fm

vitia_klip:
Вопрос в том - как воспринимает ПС такие страницы? Они воспринимают такие страницы как новые страницы или все таки выкидывают их из поиска самостоятельно?

Это зависит от (одинаковости) их содержимого www.google.ru/search?q=site:searchengines.guru+inurl:hash

Могут и не выкинуть, а могут выкинуть ту, которую вы продвигаете.

ps Забавнее оказалось с

http://slash.500mb.net/w

http://slash.500mb.net/w/

http://slash.500mb.net/w//

http://slash.500mb.net/w///

таким мешает залазить в индекс способ проверки ПС перед индексацией, типа говорят «уже проиндексировано»... как бы в запросе / не чувствуют.

balanced:
Знаю что текст из description не должен дублироваться на этой же странице

Зря вы это знаете.

Т.е. если он дублируется, то никакого вреда или пользы нет.

tysson:
Выдачу палить не могу

Кроме вас её никто не видел?

Дикий пионер:
фиг вам, а не информация о пользователе

Нужно что-то такое же идейное написать на странице капчи.

Осталось показать пример.

И уточнить — влияние было на ранжирование документа с подсказкой или того, что в href?

genjnat:
И яндекс его подсвечивает в снипете из дескрипшена...
Понимает, у вас тоже - не участвует в поиске, равно не влияет на ранжирование. Но я так и не вижу, откуда уверенность что на ранжирование влияет только то что участвует в поиске

Когда подсвечивает — становится очень трудно обдумать очевидное.

Прямого влияния всплывающих подсказок не замечено.

А домыслы — бывают и такими:

genjnat:
получить в снипет то что написано в дескрипшене (если ни один ключ из него не релевантен контенту) у меня не получается

Не надо верить в пропаганду маркетологов ПС, тогда получится.

А чтобы не влипать в спонтанную веру в очевидное,

не надо делать запросов, состоящих из урла,

в Гугле — только запрос site:site.org/page

в Яндексе site:site.org/page влияло на содержимое выдачи,

поэтому запрос url:site.org/page или запрос url:site.org*

(при условии, что запрос есть в <title> или входящих ссылках,
т. е. документ может найтись по чём-то кроме текста из <body>)
Искалки часто выцепляют в сниппет то передложение описания, в котором есть слова запроса
(Для Яндекса всё несколько сложнее)

Релевантность мета-дескрипшн == 0.

genjnat:
как не изгаляйся запросами, получить в снипет то что написано в дескрипшене (если ни один ключ из него не релевантен контенту) у меня не получается
У верующих и не должно получаться.

https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA+url%3Arossiyanews.info%2Fpo-itogu-avgusta-eksport-kitaya-snizilsya-na-61-import-na-143

https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8+url%3Arossiyanews.info%2Fpo-itogu-avgusta-eksport-kitaya-snizilsya-na-61-import-na-143

http://www.google.ru/search?q=%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B+%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%8E%D1%82+%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+site%3Arossiyanews.info%2Fpo-itogu-avgusta-eksport-kitaya-snizilsya-na-61-import-na-143

Не ранжируют по мете, только показывают её — даже когда вам кажется, что нашлось именно по ней (это по какой-то сцылке), добавьте другое слово из меты в запрос.

pauk:
турки про Яндекс и не слыхивали.

Но писали рекламные статьи

И даже у меня в памяти откуда-то взялась фраза «турция пользуется яндекс.картами/пробками». Вот же спамеры...

Покажите пример сильного учёта.

Всего: 13653